[angeetmanue]

bonjour....quelqu'un pourrais t il me faire parvenir un test de ces deux objectifs ?
je n'ai pas assez d'info dessus et je sais que pour le sigma af 180 apo macro il y a un test dans chasseur d image n°222....
pour le nikon af 300 f4 ( non afs) je ne sais pas dans quel chasseur d'image le test se trouve....
pouvez vous m'aider merci d'avance.....

[Patoc]

faudrait regarder dans un index, je vais essayer de trouver mais je ne promets rien car bcp de travail pour l'instant
et en plus je dois chipoter sur mon ordi pour retrouver +/- 3000 photos que j'ai oublié de sauvegarder sur mon disque externe avant que le disque dur me dise m.....  

[etienne.be]

pas tres récent le test...dans un CI en 1990 (pas de N° indiqué sur la fiche),. et un en 1988 (N°100)

[angeetmanue]

merci de vos infos et j'attends vos conseil surtout sur le sigma af 180 apo macro!!!!
pour les test je suis pas a quelques jours,pas de probleme !!!!
pour vos experiences sur ces optiques n'hesitez pas,j'adore les conseil car ils m'aident a progresser....
merci a tous

[PHOTOKOR]

A Angeetmanue:

- Tu peux trouver ces tests sur www.photozone.de:

- Le Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED est testé monté sur un D200;

- Le Sigma AF 180mm f/3,5 HSM APO EX macro est testé monté sur un Canon EOS 350D.

- En bref, les deux sont excellents, le Sigma est un peu moins bien corrigé des aberrations chromatiques aux petites ouvertures. Le savoir-faire de Nikon dans l'élaborations de verres ED (à faible indice de réfraction) est meilleur (mais ce n'est pas le même prix).

Cordialement,
Photokor.

[angeetmanue]

a jpcmax...;
bravo pour tes photos...elles sont superbes...
merci aussi pour ton avis qui est important a mes yeux car cet objo me tente enormement....
petite question : il y a le 150 et le 180 hsm.lequel prendrais tu pour la macro insectes(surtout en vol).
merci de ta reponse....
a photokor.merci pour les adresses.mais bon en anglais je suis tres moyen !la version Chasseur d'image m'interesse....

[angeetmanue]

a jpcmax...merci pour ton conseil,ça confirme mon choix dans le 180 et non le 150 car je me suis dit qu'il vallait mieux avoir un peu de recule pour les libellules,bourdon,abeilles.....
dommage que le 180 soit plus cher que le 150..
une petite question:pourquoi le 180 possede 13 lentilles en 10 groupe et le 150 lui en possede plus ?
ça m'intrigue assez,pourtant il sont identique en caracteristique !!!!
ma remarque parait peut etres bete mais je suis de nature curieuse....
amicalement.

[PHOTOKOR]

A Angeetmanue:

- Sache que les tests de CI concernent les performances sur banc FTM en équivalent FF qui, de ce fait,  ne sont pas transposables au couple boîtier numérique/objectif. C'est la raison pour laquelle je t'ai indiqué les tests de photozone.de.

- Pour ce qui concerne le Sigma 150mm macro, qui est plus récent que le 180mm macro, ces performances optiques sont supérieures à celles du 180mm macro notamment en ce qui concerne la résolution (supérieure au pouvoir de séparation du capteur 10MP), la très bonne correction de la courbure de champ (tout particulièrement à partir de f/5,6) et la correction de l'aberration chromatique latérale. La focale de ce 150mm macro en équivalent FF est de 225mm, très suffisante quand on sait qu'en format FF aucun objectif macro n'a jamais dépassé la focale de 200mm (Micro-Nikkor AF 200mm f/4D ED).

- La formule optique du 150mm macro est différente de celle du 180mm macro car une ouverture plus grande (f/2,8 contre f/3,5) demande une correction plus poussée de la courbure de champ d'ou 16 lentilles en 12 groupes dont 2 en verre SLD contre 13 lentilles en 10 groupes dont 2 en verre SLD.

Cordialement,
Photokor.

[angeetmanue]

avec tes explications je viens de prendre 10 ans de plus,non je plaisante !!!!
en tout cas merci pour tes conseils et en effet sur photozone l'ecart entre les deux n'est pas grand mais il existe.
je vais opter tout de meme pour le 180 car je fais du portrait et aussi du sport mecanique et donc cette focale etant un peu plus longue
m'interesse plus malgres l'ouverture de 3,5 au lieu de 2,8.
un conseil supplementaire si tu veux bien:le kenko 1,4 sera t il compatible ou mieu vaut passer sur le sigma 1,4 ex dg ?je parle de doubleur bien sure mais
tu avais compris !!!c'est pour la faune cette fois ci.