[bandicoot2]

Bonjour à tous.
Je suis actuellement à la recherche d'un objectif fisheye pour mon nikon d7000 (avec son objectif 18-105)
Mon budget est.. restreint. Disons pas plus de 600€. Les objectifs nikor sont malheureusement inaccessibles pour moi.
Cependant on m'a parlé de 2 constructeurs: samyang et tokina.
Est-ce que l'un d'entre vous possède déjà un de ces objectifs? ou pourrait me donner son avis sur ces 2 objectifs?
Certains vendeurs m'ont dit que ce type d'objectif etait un "jouet", et qu'il valait mieux s'orienter vers un grand angle.
Merci d'avance pour vos réponses

[OldyNikon]

Certains vendeurs m'ont dit que ce type d'objectif etait un "jouet", et qu'il valait mieux s'orienter vers un grand angle.

Bonjour
Je ne suis pas d'accord avec ces vendeurs.
Un fisheye couvrant un "plein champ" (et donc ne produisant pas une image ronde) est utilisable sans lassitude pour accentuer les perspectives (et donc rechercher des pts de prise de vue trés originaux).
Il est certain que, ds des images présentant de nbreuses lignes droites (architecture, intérieur), on se lasse plus vite.
A noter aussi qu'on peut en post-prod rendre l'image du fisheye rectilinéaire, et donc supprimer l'effet "jouet".

Pour le reste, n'ayant utilisé qu'un Nikon, je ne peux rien dire des autres.

[Jac70]

Pour moi, c'est sans hésitation le Samyang 8mm qui offre le meilleur rapport qualité prix. C'est le seul objectif format APS-C que j'ai gardé lors de mon passage au D600. Il est excellent à f/5,6 f/8. Et meilleur que le 10,5 Nikon : voir les tests Photozone.

Le fait que la map soit manuelle n'a aucune importance, mais se méfier du décalage de la bague de mise au point, problème bien connu sur les Samyang : il faut souvent se mettre à 0,5m pour être net à l'infini. A noter que ce défaut est très facile à corriger.....

Il y en a pelin à vendre sur le marché de l'occasion.... Sans doute des gens qui s'en sont lassés rapidement !

Jacques

[Jac70]

Yassaossi ! 
http://www.nikonpassion.com/samyang-14mm-f2-8-if-ed-umc-aspherical-pour-nikon-le-test-terrain/

Oui, tout le monde en dit grand bien mais cela ne répond pas à la question, c'est un UGA, pas un fisheye !

[Buzzz]

C'est vrai... Mais le "Fish-eye je trouve qu'on s'en lasse vite, c'est vraiment spécial (je le dis pas à l'auteur du Post pour ne pas l'influencer  )  alors que ce 14mm Samyang pour les paysages en DX pas de problème et surtout, en FX il est pas mal du tout, ce qui fait que si un jour, prochain, il passe en FX... 

Le problème du fisheye n'est pas tant qu'on s'en lasse vite, c'est surtout un objectif très technique et spécialisé, et très difficile à utiliser au-delà de l'aspect ludique.
Bref, si on en a pas réellement l'utilité, on joue 3 jours avec la déformation et après on le range définitivement ou on le revend, faute d'en avoir l'usage.

Si on cherche de l'ultra grand angle, il vaut mieux choisir un objectif sans déformation (orthoscopique), et zapper le fisheye sauf projet photographique adapté.

Buzzz

[le petit oiseau va sortir]

Allez, je prêche pour ma paroisse...

J'ai le Tokina et j'en suis très content. Bon piqué, robuste, finitions agréables. Il fait même des photos!
Côté qualité, le coréen à 8mm et son homologue japonais à 10mm se valent bien. Le choix final se fera sans doute sur des détails:
samyang / Tokina
8mm / 10mm
tout manuel / autofocus possible avec le D7000
Le tokina est aussi un zoom! 10-17mm. A 17mm, l'effet fisheye est assez estompé et ressemble plus à un UGA.
Le Samyang est tout de même plus abordable (si c'est juste pour faire joujou...)
Ergonomie(?) pour le Samyang, je ne sais pas, et le tokina est lui très agréable à prendre en main.

Il y a sur ce forum des "fils" de discussions avec des photos dedans (c'est fait pour, hein). Parmi ceux-ci, un consacré au fisheye. Il y a des photos avec le Samyang, si vous voulez vous faire une idée.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=75809.15

[bandicoot2]

merci à tous pour vos réponses

[bandicoot2]

Je penche un peu plus pour le tokina du coup, bien que 200€ plus cher.
 Avec vous des avis sur des sites qui le vendent en provenance d’Angleterre? je pense à des vendeurs sur Priceminister (tels que simply). Sont-ils sérieux ou certains d'entre vous ont-il eu de gros... problèmes?

[Richm]

Le Samyang a un rapport qualité prix très intéressant.

De plus, avec un D7000, tu n'es pas obligé de prendre la version AE. Tu peux donc regarder l'ancienne version sans puce, qui se vend d'occasion à 200 €, voire moins. Ca te permet d'essayer le Fisheye à faible coût, et dans le pire des cas, tu peux le revendre sans trop de perte financière.

Le piqué est tout à fait correct. La MAP manuelle à 8 mm n'est pas gênante, même en DX.



Après, jouet ou pas jouet ... Pour moi les Fisheye sont des objectifs qui demandent une certaine maîtrise et un gros effort de composition, sans quoi, on peut en effet le mettre au rang de jouet.

[Weepbitterly]

 Avec vous des avis sur des sites qui le vendent en provenance d’Angleterre? je pense à des vendeurs sur Priceminister (tels que simply). Sont-ils sérieux ou certains d'entre vous ont-il eu de gros... problèmes?

Si tu parles de Simply Electronics, il y a plusieurs fils sur ce vendeur, dont ceux-ci :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=68682.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=21645.0

[néréflo]

Le Samyang sans hésiter  .
Pas chère, très bonne fabrication, et ergonomie parfaite.

[- nico -]

Pareil, le Samyang est vraiment excellent à mon sens. Pas cher et super pratique.
(Et la version AE n'a pas vraiment d'intérêt...)

[Weepbitterly]

la version AE n'a pas vraiment d'intérêt

Avec un 7000, en effet, on peu s'en passer... sauf si on souhaite régler le diaph depuis le boitier, à l'identique des autres objectifs (à microprocesseur) qu'on peut avoir.

Avec les D3xxx et D5xxx, le confort de la mesure d'exposition automatique vaut largement les 40 ou 50€ de différence avec la version non-AE.

A la revente éventuelle, la version AE partira certainement plus vite.

[voyonsvoir]

Je me suis offert le Nikon 10,5 qui est excellent, d'occasion à 500 roros. C'est une folie qui a amusé mes enfants et qui sert beaucoup moins maintenant. C'est à mon avis le meilleur.
Défaut : il n'est pas AFS donc mise au point au viseur à la main, mais pour ce genre d'objectif c'est très facile et comme il est lumineux (2,8) c'est du bonheur.  C'est lui qu'il te faut.

[le petit oiseau va sortir]

Non, non! N'écoute pas ce marchand de chats! Il veut t'influencer car il est chez les jaunes depuis trop longtemps...
C'est bien sûr le Tokina qu'il te faut! Il est parfait pour toi, regarde comme il te va bien, du sur mesure!
Et puis c'est un jaune aussi, pas tout à fait la même teinte mais jaune quand même.
Ah bon, euh, le samyang c'est aussi du jaune? ah oui, mais pas le même jaune que le jaune du Tokina qui est plus près du jaune de Nikon.
(Bon sang, mais il n'y a donc pas de fisheye digne de ce nom chez les Teutons?)

(Humour inside, hein)

Sinon, le Nikon n'est pas AF-S -certes- mais bien AF, donc tu auras la mise au point grâce au moteur du boitier quand même.
2.8 pour Nikon contre 3.5 contre Tokina... Cela nous fait deux stops d'écart...