[kazoar]

Je sais le sujet n'est pas neuf...
J'ai acheté l'année dernière un 50mm macro sigma pour m'initier à la macro et j'ai vraiment été séduit !
Seul problème, souvent un peu court pour les insectes, la distance réelle de travail (distance séparant la lentille avant de l'objo du sujet au rapport 1:1) 4 cm !
J'ai récemment revendu ce 50mm pour passer à des choses plus sérieuses : mais je n'arrive pas du tout à me décider !
Les meilleurs objectifs du moment semblent être le 150 sigma et le 105 Vr nikon (même si les avis ne sont pas unanimes). Mais mon activité macro est très occasionnelle et je ne pense pas qu'il soit vraiment sérieux pour moi d'investir 600-800 euros dans ce cailloux.

Par rapport à mon budget j'ai retenu essentiellement le 90 tamron et le 105 sigma. Le tamron a l'air d'être légèrement supérieur sur le plan optique mais la distance réelle de travail est de 9,5cm contre 12 cm pour le sigma. Le 105mm a donc ma préférence mais optiquement certains lui reproche un bokeh moins plaisant que sur d'autres optiques macro (il n'a que 8 lames contre 9 pour le tamron par exemple).

Seulement voilà, j'ai une occasion dans un magasin photo près de chez moi pour un nikkor 60mm (ce doit être une version af non d) à 290 euros. Cet optique a l'air d'être une référence mais j'ai peur d'avoir le même problème qu'avec le 50mm. Sa distance réelle de travail est de 7 cm ce qui est quand même plus confortable que les 4 cm du 50mm mais bon j'ai peur d'être quand même court pour les insectes... et de finalement le revendre dans 6 mois pour acheter le 105mm !

Bon, vos avis m'aideront peut-être à y voir plus clair...

[thieb_p]

j'ai eu le 105 sigma que j'ai pu comparer au Nikkor 105 AFD (non VR) : ya pas photo ...... surtout au niveau du bokeh

[Pierre]

Bonjour,

réponse un peu courte... lequel des deux est sujet au bokeh... ta phrase ne permet pas de le déterminer

Pierre

[NAN3200]

bonjour, perso, pour avoir un 105micro af, je trouve que son bokeh n'est pas au top. je ne connais pas le sigma, mais il semble que son pique soit 'seulement tres bon' de f4 a f16, avec une point d'excellence a 5.6, et que le micro nikkor soit un poil superieur aux memes diaph mais sans la pointe d'excellence a 5.6.

si cela peut aider, a+