[willos]

Possèdant un 80-200 mm 2.8D à 2 bagues, et un 18-70, j'aimerai m'acheter un 17-55mm 2.8D, mais voila pour aquérir cet objectif, je doit vendre mes optiques pour financer le 17-55.
Qu'en pensez vous est ce un bon choix le 17-55 mm?

[Djart]

c'est deshabiller Paul pour habiller jacques ton truc..

[gm78]

Ne change rien !

[willos]

Oui mais j'entend que des éloges sur le 17-55 mm

[gm78]

je suis passé du 18-70 au 17-55, c'est vrai que c'est un très bon objectif, mais le 18-70 est un bon objectif et ne justifie pas que tu te sépares de ton 80-200 qui est aussi un très bon obejctif dont tu retrouveras difficilement l'équivalent en tout cas à un prix raisonnable.

mon conseil, si tu le permets : garde tes objectifs, mets un peu d'argent de coté les prochains mois, et change le 18-70 mais ne topuche pas au 80-200 !

[Olivier]

as-tu réellement besoin d'une ouverture F2.8 ?

que photographies-tu ?

Olivier

[ahoulba]

Ces deux objectifs sont a priori (je ne possède ni l'un ni l'autre) tous les deux très bon mais fait pour des utilisations differentes.
A priori si tu revend ton 80-200 pour le 17-55 c'est que le 80-200 ne te convients pas à 100 % dans ton utilisation et que tu penses que le 17-55 conviendra mieux. Il n'y a que toi qui peux le savoir.

T'en es pas content de ton 80-200 ? Pour quelle raison tu veux t'en séparer ?

[dg]

Je ne comprend pas bien ce que tu cherches.
Comme ahoulba, je te répond par des questions:

Que reproches-tu au 18-70?
Que reproches-tu au 80-200? Trop lourd? Plage de focale que tu n'utilises pas?

Que penses-tu qu'un 17-55 pourrait t'apporter de plus, en pratique (pas sur le papier), par rapport au 18-70?

[OLDNIKON]

Effectivement cruel dilemme.Le couple 17/55 et 80/200 est parfait,on couvre tout avec efficacité et qualité.Je ne vendrais pas le 80/200,surtout pas.La différence de qualité de rendu entre le 18/70 et le 17/55 n'est qualitativement pas énorme mais ce n'est pas tout...on ne va pas relancer le débat.Perso j'ai vendu il y a un an le 18/70 pour le 17/55
et je ne regrette pas mes petits sous,dans 10 jours je pense avoir un 80/200.
Moi j'attendrais l'opportunité 17/55 car ce truc il vaut le coup.
Amitiés.

[gm78]

100% d'accord avec OLDNIKON !

[willos]

ce qui me gène avec le 80-200 il a une mise au point à 1m50 c'est toujours pas très évident pour le portrait ça demande beaucoup de recul

[OLDNIKON]

1m50 c'est parfait,on géne personne et quelle optique ce 80/200.Lorsque tu auras ton 17/55 tu seras à 55(80mm)et tu seras relativement prés...pas forcément un avantage en reportage de trombinoscope.
Amicalement.

[willos]

Vous avez des exemples de photos prises au 17-55

[Buzzz]

Pour réduire la map mini avec un 80-200, pensez à utiliser une petite bague allonge (la plus petite dans le kit Kenko par exemple), vous m'en direz des nouvelles

Buzzz

[tytram]

J'attendrais un peu que nikon sorte ses boitiers FF pour trouver un 17-55 d'occase.

J'attends aussi !
Il me fait vraiment envie cet objectif ... thieery, vers quel prix penses-tu raisonnablement trouver un 17-55 f/2.8 en bon état, sur eBay une fois sortis les premiers boîtiers FF ?