[titi32]

bonsoir a tout le monde ;

Voila je possède le d3200 accompagné du 40mm f2.8 micro nikon, 70-300 mm 4.5-5.6 if ed, et donc le 18-55mm 3.5-5.6!
j'aimerais en changer mais j'hésite avec l'afs 16-85mm, l'afs 24-85mm, ou l'afs 17-55mm (d'occasion bien sur)...
Je pense (mais je peut me tromper) que ces trois "objos" donneront de meilleurs résultats.

L'optique me servirais un peu pour tout, j'entend par la paysage naturel,urbain,voyage,vacances et surtout prendre mes deux petit bout en photo!

Le range des deux premiers me parrait nikel, mais que dire du superlatif 17-55 (avec 24mpixel sa doit donner!) a part peut etre un peut court...
Il ont tous leurs qualités et leurs défauts d'après ce que j'ai pu voir sur internet mais je recherche en priorité une bonne qualité d'image!

Je préfèrerais de préférence rester sur du nikon mais si vous avez de bon retour, en sigma,tamron ou autre, je suis tout ouïe!


merci d'avance pour vos réponses Bye!!!

[eric57]

Les objectifs cités sont séduisants, moi je dirais le 16-xx pour avoir un peu plus que le 18-55 en GA.
Je ne sais comment est noté le 18-55 sur un D3200 mais sur les générations précédentes il était estimé... Bien que pas très sexy peut-être   

La différence entre le 16-85 et le 17-55 sera-t-elle si importante que cela???

Chercher un meilleur objectif est une très bonne idée mais êtes-vous capable de reconnaître l'objectif qui a pris une photo???

[Jac70]

Il faut beaucoup se mefier de l'opinion : mes photos ne sont pas bonnes, donc je passe à la catégorie supérieure !
Si tu changes ton 18-55, tu auras
- Un peu plus de piqué qui ne se verra que sur des tirages de grande dimensions
- Un peu plus de luminosité et un peu moins de profondeur de champ, ce qui peut être un avantage en portrait, mais aussi un inconvenient en usage courant : essaie de photographier un groupe de convives autour d'une table à f/2,8, et tu t'apercevras que le tonton Marcel est net, mais pas la tata Gisèle qui est à coté.
- Un objectif plus "valorisant" : là, je ne peux rien pour toi  

Mais tes photos (choix du sujet, cadrage, etc) seront toujours les mêmes !

A mon époque APS-C, j'avais racheté un 18-55 VR pour mon D300 pour avoir un zoom léger pour les réunions de famille et les balades courtes. Et pourtant j'ai un 50 f/1,4 !

Un comparatif (crop 100%) à f/8 entre le 50 f/1,4 (qui est parmi les meileurs) et le 18-55. Tu vois un gros écart ?

[eric57]

cumuler sur un même post :
"Ce qui se conçoit bien, s'énonce clairement,  et les mots........"
et :
"un bon dessin vaut mieux qu'un long discours"

chapeau!!!!!! 

[Nemojc]

Bonjour Titi 32,
Si tu veut un bon piqué, un grand angle, bref tu veut un objectif qui fasse tout bien. Cela n'existe pas; mais il y a des compromis. Pour moi, si tu prend un Nikon 16-85 f/3.5...; tu aura un grand angle, et une focale passe partout pour le paysage, la photo de famille ou bien encore pour la ballade en ville ou autre part. Ce Nikon à une excellente définition au centre et sur les bords. Je pense que c'est un maître achat. Je m'en sert dans 95% du temps. Tu peu voir les tests sur DXO et autres.
Voilà, le reste dépend de toi.
Je te souhaite une bonne journée. Va voir le résultat en photos sur le lien.
Nemojc.
http://fr.pixel-peeper.com/adv/?lens=7&camera=1039&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

[titi32]

merci pour vos réponses, je vais encore creuser pour me décider!