Tiff ou Psd ???
« le: 11 Mai, 2013, 15:58:39 pm »
Bonjour,
Quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre les fichiers Tiff et Psd ? Les 2 sauvegardent les calques pour un travail ultérieur mais à part leurs volumes respectifs je ne vois pas...
Merci d'avance !
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Tiff ou Psd ???
« Réponse #1 le: 11 Mai, 2013, 16:16:09 pm »
Dans les versions antérieur de Photoshop, au format TIFF tu n'avais pas la conservation des calques. Donc si tu veux maximiser ta compatibilité avec d'autres applis capables d'utiliser les calques je dirait utilise le format PSD.

Tiff ou Psd ???
« Réponse #2 le: 11 Mai, 2013, 16:32:47 pm »
Merci, oui mais ça fait vite du volume !!!
« Modifié: 12 Mai, 2013, 03:48:31 am par mimich »
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Tiff ou Psd ???
« Réponse #3 le: 12 Mai, 2013, 09:51:35 am »
Je me pose la même question mimich, je travail sur Lightroom 4 pour faire une images neutre, et j'envoi vers CS6 au format PSD pour les plus gros travaux je dirait, apres je repase sur Lightroom 4, pour les finition, mais apres ce la me donne un fichier de 400mo a stocker sur le disque dur, avec un format Tiff la place serait réduite mais la qualité serait elle aussi bonne ? car j'aime avoir un fichier fini que je puisse reprendre, car j'ai toujours peur que mon catalogue Lightroom 4 plante et que je perde tout mes reglage.
D300s - Nikkor 85mm f1.4 afs - Nikkor 60mm micro f2,8 - Nikkor 35mm f1,8 -  Nikkor 50mm f1.8 afs - Sigma 10-20 f3,5 - Sigma 120-400mm f4.5-5.6 - Tamron 17-50 f2.8 - Cullman Magnesit 525 M

Mon flickr http://www.flickr.com/photos/syronn2011/

Tiff ou Psd ???
« Réponse #4 le: 12 Mai, 2013, 11:36:29 am »
Je n'ai pas fait l'expérience, mais il faudrait s'assurer qu'au format TIFF on puisse récupérer les calques avec une autre appli que Photoshop... ce qui n'est pas certain. 


Perso je fais des .PSD, surtout que moi en plus du RAW je fais des TIFF avec mes scans de Neg N&B


*

Hors ligne Drake

  • « Photographiste »
  • 2631
  • Il faut aimer la solitude pour être photographe.
  • Voir ses photos
    • D-Clics
Tiff ou Psd ???
« Réponse #5 le: 08 Sep, 2013, 20:50:46 pm »
Ce n'est certainement pas un logiciel de traitement d'image mais il me semble que XnView permet tout au moins de voir les calques d'un tiff
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." (John Stuart Mill)

*

Hors ligne Weepbitterly

Tiff ou Psd ???
« Réponse #6 le: 09 Sep, 2013, 13:23:14 pm »
Tiff et PSD supportent tous les deux une profondeur de 16 bits et les calques de PS à l'enregistrement. Ce n'est pas là que peut se faire le choix de format.

PSD est un format propriétaire d'Adobe, ce qui peut potentiellement poser problème si le document doit encore être exploité dans un autre logiciel qui ne le reconnaîtrait pas, ou s'il doit être communiqué à d'autres utilisateurs non équipés.

Quoique... le format PSD est devenu une sorte de standard aussi.

En revanche, si l'enregistrement de fichiers géants, genre 1000 Mo (1Go, donc) ne pose aucun problème en .PSD, je ne conseille pas d'essayer en .tiff : plantage assuré (expérience personnelle).

*

Hors ligne Sini

Tiff ou Psd ???
« Réponse #7 le: 09 Sep, 2013, 14:37:09 pm »
ll est clair que l'option psd n'a d'utilité que si c'est pour réexploiter les fonctions liées aux avantages du psd (calques et historique je suppose)

Le tiff pour les autres cas

et le jpg en dernier recours
tl;dr

Tiff ou Psd ???
« Réponse #8 le: 10 Sep, 2013, 03:02:23 am »
En revanche, si l'enregistrement de fichiers géants, genre 1000 Mo (1Go, donc) ne pose aucun problème en .PSD, je ne conseille pas d'essayer en .tiff : plantage assuré (expérience personnelle).
Je crois que c'est là que réside toute la différence !
Mon book: http://www.lookandlike.book.fr/
D750, Samyang f2.8/14, Nikkor 28 f/2.8 AIS, 50 f/1.8 AF-D,  85 f/1.8 AF-D, 135 f/2.8 AI, ED 80-200 f/2.8 AF-D

Tiff ou Psd ???
« Réponse #9 le: 20 Sep, 2013, 23:23:29 pm »
Tiff et PSD supportent tous les deux une profondeur de 16 bits et les calques de PS à l'enregistrement. Ce n'est pas là que peut se faire le choix de format.

PSD est un format propriétaire d'Adobe, ce qui peut potentiellement poser problème si le document doit encore être exploité dans un autre logiciel qui ne le reconnaîtrait pas, ou s'il doit être communiqué à d'autres utilisateurs non équipés.

Quoique... le format PSD est devenu une sorte de standard aussi.

En revanche, si l'enregistrement de fichiers géants, genre 1000 Mo (1Go, donc) ne pose aucun problème en .PSD, je ne conseille pas d'essayer en .tiff : plantage assuré (expérience personnelle).

CS5 sur pc windows 7 64bit  intel core i3-2100CPU3,1 ghz ,6 gb RAM,AMD RADEON HD 6450
en tiff
je viens d'essayer j'ai changer une jpeg de 7 mo en tiff de 1,3 go  8bit en mettant résolution 1200 dpi et 50cm x  40 cm  8bits
enregistrement en 30 secondes et 5 secondes pour la rouvrir avec photoshop cs5 et c'est ok
a 2,6go en 16bit il met 3 minute pour enregistrer en tiff et une fenêtre s'ouvre ce fichier fait plus de 2go certain logiciel ne pourront l'ouvrir voulez vous continuer ,oui
pour la rouvrir dans photo shop durée 2 minute et apres pour travailler dessus impossible faut attendre 5 minute apres chaque operation ,effectivement c'est lent .

en psd
j'ai fait enregistrement de la 2,6 go car elle etait dans photshop en dernier
il refuse tout simplement d'enregistrer la 2,6 go  fenêtre 2 go maxi je fais oui il continue puis message impossible fichier trop gros
« Modifié: 20 Sep, 2013, 23:56:02 pm par passionamateur »

Tiff ou Psd ???
« Réponse #10 le: 21 Sep, 2013, 00:00:29 am »
Salut,
Le format TIFF est un format générique d'image, qui supporte en effet plusieurs plans (calques) : plus de détails ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Tagged_Image_File_Format#Usages
Le PSD est le format interne de Photoshop, c'est à dire que c'est un fichier "projet", pas une simple image. Il contient tout le "projet de retouche".

Tiff ou Psd ???
« Réponse #11 le: 26 Sep, 2013, 15:19:34 pm »
POur info TIFF et PSD sont des formats propriétaires adobe.
aucun des deux n'est dans le domaine public.

PSD est plus compressé que TIFF...

*

Hors ligne Weepbitterly

Tiff ou Psd ???
« Réponse #12 le: 26 Sep, 2013, 17:32:23 pm »
Le format TIFF est considéré comme étant dans le domaine public depuis 1992.

Voir ici : http://partners.adobe.com/public/developer/tiff/index.html et les trois documents .pdf 1992/1995/2002 dans lesquels Adobe ne revendique aucun copyright sur le format.

Tiff ou Psd ???
« Réponse #13 le: 26 Déc, 2013, 11:53:34 am »
Pour mon cas, si j'ai bien compris, ce sera du PSD non maximisé.

J'utilise actuellement le tiff car j'ai toujours utilisé cette extension quand j'ai commencé sur le vieux soft imagin de 1990 environ.
Aujourd'hui même si j'utilise plusieurs logiciels je fini toujours sur photoshop.
J'ai toutes mes retouches dans un seul fichier 16 bits sRGB sous formes de claques/masques.
Je crée une copie de ce fichier en jpg pour mes contact, ou tiff 8 bits sRGB aplatit.
J'ai des fichiers dépassant 1go, ce qui est facile avec 25mp.

J'utilise enfin le CS6 et je n'ai aucune raison d'utiliser une version antérieur.
Je fut le dernier à passer en CS6 parmi ceux que je connais.
Je n'ai aucune raison de remettre à qui que ce soit mon fichier de travail avec les calques.


Fais-je bien de choisir du psd non maximisé ?
Cela n'aura aucune incidence sur mon travail à venir tant que je n'utilise pas de version antérieur à photoshop vers "??" ou que je donne pas mes fichiers de travail ?

Bonne journée