[Elle Woods]

Bonjour à tous,

Avec les beaux jours qui arrivent (oui oui j'y crois encore), je pense à investir dans un UGA pour mon D3200.
Je possède actuellement un 18-105 (qui était vendu dans le kit) et un Tamron 90mm pour la macro (dont je suis absolument fan soit dit en passant ! )

Comme j'ai été très bien aiguillé pour choisir mon premier objectif macro je me tourne vers vous pour un UGA.

En effet, je me sens un peu limitée par mon 18-105 pour faire des photos de paysage.

Ayant déjà parcouru le forum à la recherche d'infos je sais que ce n'est pas évident de trouver un UGA pour un DX mais il n'est pas dans mes projets (pour l'instant) de passer au format FX sachant que je débute avec un reflex.

J'ai un budget assez limité ( environ 500€, pourrait peut être être légèrement augmenté).

Le samyang 14mm rentrerait dans le budget mais la distorsion est importante.
Il y a bien le sigma 10-20 ou le tamron 10-24 mais ils ne me semblent pas très lumineux, même si les photos seront réalisées en extérieur.

Pour ce qui est des focales fixes, je ne suis pas contre mais elles me semblent être plus chères et du coup hors budget.

Avez vous des avis sur ces cailloux ou d'autres possibilités auxquelles je n'ai pas songées?

Merci pour vos conseils.

Elle Woods

[patricedx]

vois si le

Tokina AT-X 11-16 Pro DX II f/2,8 avec motorisation SD-M

convient, il est très réputé : construction solide, excellent piqué, bonne luminosité (2.8).
voir le review par Ken Rockwell http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm-ii.htm

(j'ai la version non motorisée sur D7000 :  il est excellent !!!)

cordialement

[Vieux Loup]

Le Sigma 10-20 f3.5 est excellent. Aussi le Nikon 20mm f2.8!

[Elle Woods]

Merci pour vos réponses !

Le Tokina semble pas mal mais il est un peu cher et comme je suis un peu bête (et débutante aussi) quel est l'intérêt d'une monture motorisée?

Pour le Sigma ça confirme ce que j'avais vu alors ^^ et puis il faut être honnête pour faire des photos de paysage je vais surtout utiliser un pied et fermer un max le diaphragme pour avoir la photo avec le plus de profondeur possible ^^

Pour le Nikon 20mm, si je suis limitée par le 18mm du 18-105, ne risque-jet pas d'être limitée ici aussi?

[Blaco]

Aussi le Nikon 20mm f2.8!

Salut,

Sauf que sur un DX, il cadrera comme un 30mm, donc ce n'est plus même un grand angle 

[Elle Woods]

Alors je crois que j'avais rien compris, je vais passer pour une buse mais c'est pas grave.
J'ai toujours cru que les valeurs en mm c'était valable sur les DX et que pour les capteurs FX fallait faire la conversion.


Donc si j'ai bien compris, le 10-20 sera l'équivalent d'un 15mm ou comme c'est un DX faut vraiment se baser sur le 10mm?
Dans ce cas je comprends mieux maintenant pourquoi je suis parfois trop longue avec mon Tamron 90mm...
Je suis perdue

[moyse]

oui c est cela

sur ton nikon un 10mm sera un 15 mm en FF

tu dois faire sur chaque un de tes objectif X 1.5 pour avoir le mm que tu aurai en Full frame

maintenant un 10-20mm sigma sur ton D3200 tu aura un angle de vue de plus ou moins 150°

je l ai et c est bien bien !!

[patricedx]

quel est l'intérêt d'une monture motorisée?

ton boitier D3200 ne possède pas une motorisation interne pour l'AF... .. donc la motorisation pour assurer l'autofocus doit être présente dans l'objectif. En l'occurrence les objo AF-S  sont dotés d'un moteur de mise au point intégré qu'ils utilisent à la place du moteur de mise au point automatique intégré au boîtier de l'appareil photo. Ce système garantit une mise au point plus rapide et, dans le cas des objectifs AF-S, une mise au point automatique quasiment inaudible...

voici une page wikipedia avec la liste des objectifs possédant un moteur AF interne, donc qui conviennent pour le D3200

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nikon_compatible_lenses_with_integrated_autofocus-motor

cordialement

[vince_51]

oui c est cela

sur ton nikon un 10mm sera un 15 mm en FF

tu dois faire sur chaque un de tes objectif X 1.5 pour avoir le mm que tu aurai en Full frame

maintenant un 10-20mm sigma sur ton D3200 tu aura un angle de vue de plus ou moins 150°

je l ai et c est bien bien !!

Bonjour,
j'ai un petit doute à propos de l'angle de vue, sur le 8-16 mm de sigma il est à env. 120° sur le 10-20 mm il est à env. 105°.
Perso  j’ai le 8-16 j’en suis très satisfait, manque juste un peu d’ouverture.

Dans les petites annonces du site, il y a celui-ci en occase à  un prix convenable
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=81354.0

[Blaco]

oui c est cela
sur ton nikon un 10mm sera un 15 mm en FF

Non, ce n'est pas cela 

En FX ou DX un 10 mm reste un 10 mm. La seule différence, c'est que sur un DX il cadrera comme un 15 mm, mais sera toujours 10 mm  en FX ou FF pour fule frame si tu préfère, mois je préfère plein format.

Donc, quel que soit l'objectif monté: En DX tu fais x 1.5 pour avoir la conversion 

[Blaco]

Donc si j'ai bien compris, le 10-20 sera l'équivalent d'un 15mm

Ton 10-20 cadrera comme un 15-30, ce qui est un grand angle à 15mm 

[moyse]

Non, ce n'est pas cela 

En FX ou DX un 10 mm reste un 10 mm. La seule différence, c'est que sur un DX il cadrera comme un 15 mm, mais sera toujours 10 mm  en FX ou FF pour fule frame si tu préfère, mois je préfère plein format.

Donc, quel que soit l'objectif monté: En DX tu fais x 1.5 pour avoir la conversion 

Oui excuse moi c est ce que je voulais dire mais je me suis mal exprimé 

[Elle Woods]

Merci d'avoir éclairé ma lanterne !
Je comprends mieux maintenant pourquoi il est plus difficile de faire de la photos e paysage avec un DX ^^

Du coup vous me conseillez de me tourner vers le 10-20?

Prochaine étape le 40mm macro

[Blaco]

Du coup vous me conseillez de me tourner vers le 10-20?
Prochaine étape le 40mm macro

Salut,

Pour le 10-20, aucune idée, je ne lai pas utilisé, je te parlais seulement des focales.

Pour le 40mm, par contre, je l'ai utilisé, et pour son prix vraiment abordable, et est vraiment bon.
Bon, ce n'est qu'un 40mm, et attention à ce que tu vas photographier, car il faudra t'approcher du sujet pour des gros plans, alors à prendre en compte pour l'achat, mais pour la qualité, pas de souci à te faire 

[Elle Woods]

Pour le 40mm, par contre, je l'ai utilisé, et pour son prix vraiment abordable, et est vraiment bon.
Bon, ce n'est qu'un 40mm, et attention à ce que tu vas photographier, car il faudra t'approcher du sujet pour des gros plans, alors à prendre en compte pour l'achat, mais pour la qualité, pas de souci à te faire 

J'ai le tamron 90mm et je manque pas mal de recul avec même si j'en suis vraiment contente ! Je trouve qu'il prend des photos splendides !


Tout cela ne m'avance pas pour mon UGA.

Peut être devrais-je acheter mon deuxième objectif macro d'abord