[oinkounet]

Enfin, du point de vue commercial, Haoda Fu est vraiment très sympa. Lorsque j'ai passé commande ils étaient sur le point de commercialiser une nouvelle version de leur verre de visée. Il devait normalement coûter un petit peu plus cher, mais ils m'ont gentiment et spontanément proposé de m'envoyer le nouveau verre sans surcoût par rapport à ma commande initiale.

Ca doit faire six mois que ça dure ; j'ai eu droit à la même chose quand j'ai commandé le mien, ça doit bien faire trois mois

Je suis très content aussi du haoda sur le D200 mais j'ai plein de poussières dont j'ai beaucoup de mal à me débarrasser

[franckleroy]

Je viens de commander le Ec-L (en croix), affaire a suivre ...

Franck.

Je l'ai recu il y a une dizaine de jours et il est superbe !!!

Désolé par d'image avant la rentrée, car entre les vacances et un déménagement je n'ai pas la possibilité de mettre a jour la comparaison.

Par contre je vais shooter avec pendant mes vacances et je pourrais donc vous faire un vrai retour d'expérience !

Bonnes vacances a tous !

Franck.

[Babarbapapa]

J'en ai commandé un chez 'shoot-ing' sur ebay pour D200, que je n'ai pas encore posé, je peux le prêter pour comparaison. Déjà, le dépoli a l'air très grossier (c'est pour ça que je ne l'ai pas encore posé, en plus de l'appréhension du démontage, j'ai peur de perdre nettement en luminosité dans le viseur).
niveau prix c'est par contre imbattable : 20$

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140244808693

[micotte]

Bonjour,
je suis intéréssé par l'acquisition d'un hoada ou d'un nikon retaillé donc,
concernant le Haoda Fu et les verres nikon type fl-6 ou autres retaillés (focusingscreen.com).

Forts de vos expériences (surtout D200, autres bienvenus) avez-vous eu :
• des écarts de mesure d'exposition,
• des backs ou front focus,
• ce type de verre, même s'il fonce l'image est-il utilisable avec un sigma 10-20 f4-5,6.

Merci de vous commentaires.

[micotte]

Et, soit dit en passant aux membres du forum,
beau travail comparatif.

Cordialement.

[micotte]

Ah, dernière question :
le mesure SPOT est-elle affectée par le dépoli, comme j'ai pu lire sur certains forume.

Cordialement.

[Heywood Floyd]

Avec Katz Eye et Haoda Fu je n'ai pas constaté d'écart de mesure flagrant, ni d'ailleurs de problème de front ou back focus.

J'utilise couramment un Sigma 10-20, et certes le Haoda Fu obscurcit la visée (alors que le Katz Eye traité Optibrite ne l'obscurcit pas) mais la visée reste largement faisable. Je n'ai jamais essayé une MAP manuelle avec cet objectif, mais de toute façon je fais dans 80% des cas la MAP à l'hyperfocale...

[Heywood Floyd]

Au bout de 2 mois d'utilisation du Haoda Fu (contre 1 an avec le Katz Eye) j'en profite pour communiquer mon bilan : comme je l'espérais, le fait que les demi-cercles du Haoda Fu soient toujours nets, facilite la MAP et j'ai une bien meilleure proportion de photos nettes avec le Haoda Fu qu'avec le Katz Eye.

La contrepartie, c'est que la visée du Haoda Fu est plus sombre, mais franchement cela ne me gêne pas.

[eric57]

J'ai des KatzE optibrite que j'utilise -entre autre- avec les 500/8 et 1000/11, c'est justement avec ces ouvertures max "exotiques"-et donc visée sombre- que le stygmometre sert le plus.
Ce que je reproche au KE mais je n'ai pas du tout l'intention de les démonter!! :
- le diamètre un peu faible du stygmo
- les µprismes trop fins (mais c'est peut-être lié à la taille du verre-DX- par rapport au 24*36?) à la limite j'aimerai mieux que le stygmo ait le diamètre externe des µprismes et me passer de ceux-ci non utilisés.
- le fait que la coupure soit horiz et non à 45°

Je viens de passer au D700, je pense replacer un KE sur celui-ci aussi.

NB : même en MAP auto le stygmo peut servir à contrôler celle-ci (macro par ex)

[penpen]

Et le stigmomètre des KatzE optibrite reste bien clair à f8 et f11 ?
Avec mon F3/Beattie à stigmomètre et mon 500/f8, ça passe pas mal, mais avec le doubleur dédié (1000/f16? (ou f11?)), c'est quasiment inutilisable parce qu'il faut vraiment avoir l'oeil pile dans l'axe pour que le stigmomètre ne soit pas noir => En pratique je préfère utiliser mon Beattie sans stigmomètre pour ces ouvertures.

[Heywood Floyd]

Franchement, je n'ai vu aucune différence entre le Katz Eye Optibrite et le verre Nikon d'origine, du point de vue de la luminosité. J'utilise aussi couramment un 500mm f/8.

En revanche, avec le Haoda Fu j'ai souvent aussi le problème du demi-cercle noir, mais le gain en précision de MAP reste en faveur du Haoda Fu, selon moi.

Ca ne me gêne pas de devoir avoir l'oeil en face, si au moins ça améliore la proportion d'images nettes...

[micotte]

Allez hop,
j'ai commandé le Haoda FU pour mon D200, au vu des posts, j'espère que çà améliorera le précision de mes MAP.

[penpen]

Heywood Floyd > En tous cas, avec mon doubleur ce n'est pas gérable sauf au pied pour un objet statique (en même temps, à 1000mm...), surtout que le stigmomètre des Beatties est assez gros donc on ne voit plus vraiment ce qu'on photographie

[tigerwoods]

Quelqu'un a-t il des news au sujet de la dispo d'un HF pour D3?

[Buzzz]

Utilisateur pas entièrement satisfait du Katz-Eyes (option optibrite) depuis plus d'un an (mircroprismes pas toujours faciles à discerner), je viens de commander le Haoda-Fu suite à la lecture de ce fil...
Le Katz-Eyes est pour moi d'un usage trop délicat et les différences notées par Heywood Floyd entre le KE et le HF auxquelles je souscris (petits inconvénients du KE) m'ont incité à sauter le pas. De toutes façons ce sera sans regret quoiqu'il arrive car j'étais décidé à virer le KE aux résultats trop aléatoires... On verra bien, donc.

Je posterai à nouveau dans ce fil pour donner mon avis après réception, montage et quelques essais. J'espère seulement que la livraison ne sera pas trop longue à venir car j'ai un voyage prévu fin septembre, et la possibilité ou pas d'utiliser certaines optiques manuelles va probablement influencer la composition de mon sac...

Buzzz