[nuin373]

Bonjour à tous,

J'ai depuis 2 mois un D5100, avec le zoom 18-105 du kit, et le DX 35 mm 1.8 G.
Je viens de l'argentique (Pentax MX + 40 mm pancake + 135 2.5).

Je constate que toutes les images faites avec le D5100 sont systématiquement sous-exposées d'environ 1L.
En raw, je rectifie avec ViewNX, mais c'est tout de même étonnant (et peu pratique).

Qu'en pensez-vous ?
Merci.

TS

[tigerwoods]

pas normal, c'est clair. (enfin non, c'est sombre)
tu peux poster un exemple ?

[nuin373]

Merci de ta réponse.

Ci-jointe une image (j'espère que ça va, car je n'ai pas l'habitude).
Le livre et la feuille sont blancs.

Je suis en mode M, avec une indication de bonne exposition dans le viseur.

[bernardo46]

Ce n'est pas vraiment le meilleur exemple. C'est sûr que pour une photo où le blanc occupe presque tout le cadre, ce sera sous-ex.

[Richm]

question bête : Le + - n'est pas réglé à -1 au moins ?

[nuin373]

Non.
J'ai vraiment vérifié plusieurs fois, et même réinitialisé le boîtier.

J'ai fait les mêmes essais en mode A, S et P, avec le même résultat.
D'ailleurs, si justement je mets le +- sur +1, ça sort mieux.

[Anhsolo]

Essais avec ce livre ?
 
OK je m'en vais...

Sacré Delta !

[nuin373]

je m'en vais faire l'essai 8) (mais peut-être devrais-je enlever mes lunettes de soleil ?)

[Heywood Floyd]

Question bête : cette photo est-elle vraiment sous-exposée ? Il me semble que la luminosité moyenne est proche du gris à 18 %, non ? Donc si la photo est faite en matricielle alors l'exposition me paraît correcte.

[Jean-Christophe]

Pas mieux. L'expo est correcte pour le boîtier.
Toujours penser qu'il ramène tout au gris 18% donc une surface blanche devient ... grise

[nuin373]

Effectivement, la mesure est faite en matricielle.
Mais j'obtiens la même "sous-exposition" avec la mesure spot.

[Heywood Floyd]

A peu près logique : la mesure spot est faite sur du blanc, le boîtier se débrouille pour que ce blanc tende vers le gris à 18%. En principe en mesure spot la photo est même un poil plus sombre.

[nuin373]

Pas mieux. L'expo est correcte pour le boîtier.
Toujours penser qu'il ramène tout au gris 18% donc une surface blanche devient ... grise

J'arrive tout droit de l'argentique, et je suis un peu désorienté.
Cependant, j'ai observé ce phénomène de "sous-exposition" sur la plupart de mes photos (y compris en extérieur, fleurs, portraits, etc).

Cela vous semble donc normal (à cause de cette notion de "gris") ?
Dois-je éventuellement davantage utiliser la mesure spot ?

Une des conséquences de ce que j'appelle une "sous-exposition", c'est que je dois toujours shooter en raw (pour pouvoir corriger l'expo en post traitement).
Ce n'est pas dramatique, mais bon... Cela me semble curieux (mais encore une fois je débarque de mon Pentax MX, autant dire de Mars).

[Heywood Floyd]

La notion de gris à 18% explique que cette photo précise apparaisse sombre, mais elle n'explique pas pourquoi tu observes un écart avec l'argentique. Peut-être était-ce ton boîtier argentique qui surexposait ?

La mesure spot va en principe aggraver le phénomène observé en matricielle, en tout cas sur cett photo ça doit être le cas.

Je pense qu'il fau s'habituer à appliquer des corrections d'exposition dans certaines circonstances, principalement quand la scène photographiée est très contrastée. Une fois habitué à cela, tu peux photographier en jpg si tu le préfères.

[nuin373]

Merci.
Je vais continuer à tester (mais effectivement cela me paraît sous-exposé ; c'est comme s'il y avait un voile sur la photo).

Y aurait-il cependat un moyen simple et efficace de tester le bon fonctionnement du boîtier / exposition ?