[fabfr3]

Bonjour à tous

j'ai l'occasion de me procurer cet objectif en version HSM pour 350€, le seul "souci" un petit impact sur la vitre des échelles . Alors deux question : est ce un bon prix ? et deuxième question, je viens d'acheter un D700 après passage plus qu'éclair au Canon 5D et venant d'un D90, est ce que c'est un bon premier objectif pour ce type de boitier ? sachant que je n'ai pas les moyens d'acheter le Nikkor ! comparé au Tamron 28 - 75 qui est au même prix en neuf, le jeu en vaut il la chandelle ? merci de vos conseils

[Vieux Loup]

Le Sigma est meilleur que le Tamron a 350€. Je l'ai eu sur un D700 et aucun probleme. C'est un bon trans-standard et un bon optique comme base sur un D700!

[Anhsolo]

Pour avoir utilisé les deux, Sigma et Tamron, j'avais une préférence pour le Tamron pour son rendu très doux, idéal pour les portraits. Le Sigma (j'en ai eu trois Sigma différents) a tendance à sous-exposer un peu, beaucoup, suivant les modèles.

[Kifraag]

Bonsoir.
Le Sigma 24-70 est excellent sur D700 et donne encore de très bons résultats avec les 36 Mpxl du D800. Evidemment, il n'égale pas le Nikon dans les basses ouvertures, mais il s'en approche à partir de 5,6 - 8. Il a de petites faiblesses de piqué dans les angles entre 24 et 35 mm, mais pour le reste, c'est que du bon.
Le prix que tu indiques est plus que correct.
Perso, je n'ai jamais envisagé de m'en séparer depuis 3 ans, et c'est pour moi un très bon transstandard.
L'économie réalisée lors de son achat m'a permis de  financer (partiellement, bien sûr) un 14-24 f/2.8 qui vient idéalement compléter la plage focale UGA avec ses performances de tueur.
Mon avis : très bon choix pour un D700.