Publicité

*

alex13007

  • Invité
quel sac???
« le: 11 Avr, 2013, 20:37:17 pm »
Bonsoir,

je m'explique, j'ai déjà un sac lowepro pro runner 450 aw qui me donne entière satisfaction sur tout les plans....

Je recherche un sac a dos ou autre dans la même gamme que mon lowepro (solide,bien fait et fonctionnelle) mais uniquement pour apporté moins de matos suivant ce que je veux faire....

Généralement je sais presque toujours de ce que j'ai besoin quand je vais faire des photos....

Les critères mis a part la qualité, il faut que je puisse mettre dedans mon D3s avec 70-200 2.8 monté et au moins 1 transtandard du style 28-75 2.8.

Merci de votre aide....

Publicité

quel sac???
« Réponse #1 le: 12 Avr, 2013, 09:41:46 am »
Salut,

Perso j'ai pris un urban chez lowepro
http://store.lowepro.com/sling-bags/urban-photo-sling-250

A tester avec un d3, mais le d600 avec le 70-200 vr ii, et le 24-120 passent très largement.
Depuis, le sac a dos reste souvent a la maison ;)

Bonne photo
Nikon D810, F3HP, F3P, F3T, F3AF, FM2n...
Minolta X500, X700...
Fuji X100t
Yashica Mat-124G

*

alex13007

  • Invité
quel sac???
« Réponse #2 le: 12 Avr, 2013, 09:53:44 am »
Ce sac est sympa mais ont ne peux pas y mettre un d3s (boîtier pro gripé monobloc)
Le souci avec pratiquement tout les sacs moins impossant que celui que j'ai deja,c'est justement le manque de profondeur pour y mettre un gros boîtier.

*

alex13007

  • Invité
quel sac???
« Réponse #3 le: 15 Avr, 2013, 15:19:58 pm »
Personne pour me donner une info sur un sac qui peux me convenir....

quel sac???
« Réponse #4 le: 19 Avr, 2013, 23:44:38 pm »
Personne pour me donner une info sur un sac qui peut me convenir....
Hélas, j'ai eu le même pb (trouver un petit sac solide, léger, pour amener ponctuellement ce qu'il faut pour une photo, et rien de plus pour être léger...) et je n'ai trouvé qu'une solution de pis-aller : un Lowepro flipside 200.
Il est TRES TRES petit, pour ne pas dire riquiqui.
J'y mets un boîtier + une optique montée (ton 70-200 2.8 devrait pouvoir rentrer monté sur le boîtier) et deux autres fixes de petite taille.
Hélas... le D800 rentre TOUT JUSTE en hauteur (il est monté sur support type Arca, pourtant peu épais), donc un boîtier avec grip, ou un D3, vraisemblablement ne doit pas y entrer !
Désolé, ça ne résout pas ton pb...
"Une photographie sans émotion est une photographie sans âme"

*

matteo

  • Invité
quel sac???
« Réponse #5 le: 22 Avr, 2013, 10:24:10 am »
et que penses-tu du sac à dos Pro Runner 300 AW offre, un accessoire moderne offrant une solution protectrice et légère pour les chasseurs d'images qui souhaitent transporter leur équipement. L'intérieur est entièrement rembourré et il est doté d'un rabat anti-pluie et d'un espace de rangement.

*

alex13007

  • Invité
quel sac???
« Réponse #6 le: 24 Avr, 2013, 16:41:36 pm »
Hélas, j'ai eu le même pb (trouver un petit sac solide, léger, pour amener ponctuellement ce qu'il faut pour une photo, et rien de plus pour être léger...) et je n'ai trouvé qu'une solution de pis-aller : un Lowepro flipside 200.
Il est TRES TRES petit, pour ne pas dire riquiqui.
J'y mets un boîtier + une optique montée (ton 70-200 2.8 devrait pouvoir rentrer monté sur le boîtier) et deux autres fixes de petite taille.
Hélas... le D800 rentre TOUT JUSTE en hauteur (il est monté sur support type Arca, pourtant peu épais), donc un boîtier avec grip, ou un D3, vraisemblablement ne doit pas y entrer !
Désolé, ça ne résout pas ton pb...

Salut et merci pour ton intervention, c'est chaud pour trouvé mais je ne rend pas les armes....lol

*

alex13007

  • Invité
quel sac???
« Réponse #7 le: 24 Avr, 2013, 16:46:18 pm »
et que penses-tu du sac à dos Pro Runner 300 AW offre, un accessoire moderne offrant une solution protectrice et légère pour les chasseurs d'images qui souhaitent transporter leur équipement. L'intérieur est entièrement rembourré et il est doté d'un rabat anti-pluie et d'un espace de rangement.

Merci de ton intervention mais malheureusement le D3s ne rentre pas, le sac ne fait que 11.2cm d'épaisseur.
Il faud au moins 15cm d'épaisseur mais sans tomber dans le grand sac comme celui que j'ai déjà...
je but c'est d'avoir un sac plus compact mais étant capable d'accueillir un d3s + 70-200 2.8.


*

anaenfrance

  • Invité
quel sac???
« Réponse #8 le: 25 Avr, 2013, 16:45:45 pm »
Bonjour!!

J'ai récement acheté une nikon d3100... et j'avais pensé à acheter un sac chez crumpler mais j'ai pas encore décidé quel est le sac qui s'adapte le mieux au Nikon d3100... qu'est-ce que vous en pensez? vous préférez lowpro? Pour quoi?

Merci! je suis un peu perdue et indécise  :hue:





*

anaenfrance

  • Invité
quel sac???
« Réponse #9 le: 26 Avr, 2013, 11:18:45 am »
alex13007,

Je suis presque sure que dans ce sac tu pourras mettre dedans ton D3s avec le 70-200 2.8 monté: http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=photo&sprache=FR&productID=8007

Qu'est-ce que tu penses?

J'ai dévouvert Crumpler hier et j'adore! Les sacs me semblent pareils aux ces de Lowpro (qualité, confort, etc.) mais le dessin me plaît bcp plus, je pense que je vais choisir ce modèle: http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=collections&productID=8318&sprache=FR pour moi je pense que ça sufi pour le moment et je le trouve assez pratique?

Quelqu'un a des critiques? je vous remerci de me faire voir les point négatives...

*

alex13007

  • Invité
quel sac???
« Réponse #10 le: 26 Avr, 2013, 12:44:54 pm »
alex13007,

Je suis presque sure que dans ce sac tu pourras mettre dedans ton D3s avec le 70-200 2.8 monté: http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=photo&sprache=FR&productID=8007

Qu'est-ce que tu penses?

J'ai dévouvert Crumpler hier et j'adore! Les sacs me semblent pareils aux ces de Lowpro (qualité, confort, etc.) mais le dessin me plaît bcp plus, je pense que je vais choisir ce modèle: http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=collections&productID=8318&sprache=FR pour moi je pense que ça sufi pour le moment et je le trouve assez pratique?

Quelqu'un a des critiques? je vous remerci de me faire voir les point négatives...

Bonjour,

merci pour le lien que tu me donne mais aux vue des dimensions extérieur, le d3s ne rentre pas.
Je deviens fou avec cette recherche....

quel sac???
« Réponse #11 le: 27 Avr, 2013, 11:30:21 am »
Pas sac à dos, mais pour l'urbain un peu léger il y a la gamme retrospective 30 voire 40 chez Think Tank peut être, et ça rentre je pense:

http://www.thinktankphoto.com/categories/shoulder-bags/retrospective.aspx


Avec ici un test du Retrospective 30:

http://www.digitlife.fr/2012/05/test-du-sac-d%C3%A9paule-thinktank-retrospective-30-.html
« Modifié: 27 Avr, 2013, 11:43:56 am par Pz87 »
Nikon D810 + Nikkor 24-70mm AFS f/2.8 G ED+ Nikkor 16-35mm AF-S f/4 ED VR + Nikkor 50mm f/1.4 AF-S G + Micro-Nikkor 105mm AF-S f/2.8 G VR + Nikkor 70-200 mm AF-S f/2.8 G ED VRII + Nikkor TC 14EIII + Nikkor TC 20EIII + SB 900 + SB-600
http://sebastienb.piwigo.com/

*

alex13007

  • Invité
quel sac???
« Réponse #12 le: 27 Avr, 2013, 13:16:54 pm »
Pas sac à dos, mais pour l'urbain un peu léger il y a la gamme retrospective 30 voire 40 chez Think Tank peut être, et ça rentre je pense:

http://www.thinktankphoto.com/categories/shoulder-bags/retrospective.aspx


Avec ici un test du Retrospective 30:

http://www.digitlife.fr/2012/05/test-du-sac-d%C3%A9paule-thinktank-retrospective-30-.html


Merci de l'infos....

*

alex13007

  • Invité
quel sac???
« Réponse #13 le: 09 Mai, 2013, 15:52:37 pm »
Ca y est j'ai trouvé enfin ce sac....
Le lowepro toploader pro 75 AW, je peux y mettre mon D3S avec un 70-200 f2.8 monté.

Merci pour tous pour votre aide.


quel sac???
« Réponse #14 le: 09 Mai, 2013, 19:57:12 pm »
Je recherche un sac a dos ou autre dans la même gamme que mon lowepro
"J'ai trouvé"... oui, mais le Lowepro Toploader Pro 75 AW, ce n'est pas un sac à dos ! (important pour les portages de longue durée !)

Sinon, je voulais te soumettre une idée : ranger le D3s gripé ds un sac à dos classique en lui faisant faire 1/4 de tour (càd le grip dans la largeur). N'ayant pas de boîtier gripé, je ne peux faire la mesure précisément, mais je pense que ça doit rentrer dans un sac à dos Lowepro Flipside, même de petite taille.
"Une photographie sans émotion est une photographie sans âme"

Publicité