[isabelle1957]

Je possède un appareil NIKON D40x avec un objectif 18/55 et un objectif 55/200 qui est abîmé (HS)
Pour l'achat d'un nouvel objectif, j'hésite entre un 55/200 et un 55/300
J'utilise mon appareil lors de mes voyages, randonnées, croisières : mes photos sont donc des photos de paysages, d'animaux, fleurs,
Que me conseillez-vous ? pour les photos d'animaux (par exemple oiseaux, chamois, dauphins... que je rencontre mais toujours assez loin !
 pour des points précis dans le paysage que je voudrais avoir plus en détail (exemple monuments...)

[Pr. Blurp]

Bonjour Isabelle et bienvenue sur NP


Avant que ton 55-200 ne te lâche lâchement, te donnait-il pleine satisfaction ou te semblait-il "un peu court"?

[isabelle1957]

Je dirais que globalement il me donnait satisfaction sauf, lors de "zoom" important pour prendre des animaux assez loin

[Pr. Blurp]

Donc: un peu court. --> 55-300.

D'autant qu'il reste abordable et (relativement) peu encombrant.

Pour les animaux lointains, il n'y a pas de miracles, ils resteront petits sur la photo, même avec un 500. 
Seule solution: se rapprocher. 
Non, ce n'est pas une boutade. 

[Herveren]

Seule solution: se rapprocher. 

Et ne pas se faire mordre   

Hervé 

[isabelle1957]

Merci des conseils....sur l'objectif et l'approche de la faune !
Ai remarqué qu'en occasion, il y a pas mal de 55/200 et très, très peu de 55/300
Pour quelle(s) raisons ?

[Richm]

Merci des conseils....sur l'objectif et l'approche de la faune !
Ai remarqué qu'en occasion, il y a pas mal de 55/200 et très, très peu de 55/300
Pour quelle(s) raisons ?

Il y a eu beaucoup de kit proposés, avec un boitier et 2 objectifs (18-55 et 55-200).
De plus, le 55-200 est beaucoup plus abordable que les 55-300.

Par conséquent, il y a beaucoup plus de 55-200 qui se baladent dans la nature, que de 55-300.
Et donc sur les ventes d'occasion, on trouve beaucoup de 55-200 à prix modique, alors que les 55-300 sont très rares, et donc à des prix moins attractifs.


Et pour en rajouter une couche, il y a un 70-300 chez Tamron de qualité et prix équivalents au 55-300 Nikon.
Le 70-300 s'adapte sur tous les boitiers Nikon, alors que le 55-300 est plutôt adapté aux boitiers "Grand publics" seulement, ce qui fait une raison de plus de ne pas choisir le 55-300, et donc contribuer à sa rareté.

[Weepbitterly]

La rareté en occasion du 55-300 est aussi due au fait qu'il est relativement récent : août 2010.

Le 55-200 première version date de 2005, la version VR date de 2007 et il a été produit a plus de 200.000 exemplaires toutes versions confondues.