[manolo45]

Bjr,

Je me pose la question suivante : a-t-on une meilleure qualité sur D7100 avec

- 180 AF 2.8 + TC14 + crop 1.3 du boitier (on utilise l'ultra centre de l'obj)
ou
180 AF2.8 +TC20 sans crop boitier ?

C'est un raisonnement toujours valable pour d'autres optiques bien sur.

merci de vos avis.

[Sini]

Bonjour,


Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de te torturer les méninges de la sorte, quel est le taux de probabilité que tu appliqueras cela en live?

Tu dois te poser la question en terme de qualité native, là le 1.4 est en toute logique meilleure, si tu veux un plus gros rapport de grossissement, suffit de te rapprocher ou opter pour une focale plus longue
De plus faut voir la compatibilité avec l'objectif...

un 300/4.5 en ai se trouve pour une bouchée de pain, ça pourrait être une piste... combiné au 1.4 de chez Kenko par exemple, c'est encore acceptable

[claude94]

Bonjour,

Les convertisseurs Nikon TC14, TC17 et TC20 ne sont pas compatibles avec le 180mm/f2,8 AF ou AFD. Ces convertisseurs sont réservés aux optiques AFS et il existe des riques mécaniques si on essaye de la monter avec d'autres objectifs. Par contre, il existe des convertisseurs de marque KENKO compatibles mais la qualité sera moyenne.

Cordialement
Claude

[manolo45]

merci pour vos réponse mais ne possédant aucune de ces optiques je me posait juste la question:

le 180 me parait super pour la qualité optique, le poids et l'encombrement. Et après occasionnellement monter un x1.4 ou x2 pour remplacer pour 70-300 VR me paraissait pas mal.

Mais soucis si les TC nikon ne se montent pas .... Et si les kenko ne sont pas top en qualité

Effectivement il y a les 300F4 mais ce n'est plus le même poids/encombrement

[Buzzz]

il existe des convertisseurs de marque KENKO compatibles mais la qualité sera moyenne.

Et si les kenko ne sont pas top en qualité

???

Les TC x1.4 de la marque Kenko sont très bons en termes de qualité optique, comme la plupart des TC 1.4 toutes marques confondues de conception récente : sur ce type de matériel, sauf exception (TC20E III par exemple), les compatibles sont très très proches des modèles de marque, avec certes une construction moins flatteuse (mais pas mauvaise pour autant).  Alors à moins de tomber sur un exemplaire défectueux, les TC "Kenko Pro 300" ne démériteront pas si l'optique associée tient la route.

Bon leur doubleur Kenko, bof bof, mais c'est le cas de la totalité des modèles, toutes marques confondues, à la notable exception de certains tous nouveaux modèles hors de prix dont les lentilles ont un traitement de surface très sophistiqué.

Et puis de toutes façons, à mon avis, le TC doit être considéré de façon occasionnelle. Un objo sera toujours meilleur sans TC. Sans compter qu'avec un TC sur un 180/2.8 tu ne seras pas plus lumineux qu'avec ton 70-300 (sans le stab et avec un AF non ultrasonique moins performant), et qu'avec la perte de qualité induite par ce montage la qualité optique ne sera sans doute pas meilleure. A mon avis tu devrais plutôt t'orienter vers un 300/4...

Buzzz