[publi2n]

C'est peut être pour cela que le mien ne me pose plus de soucis depuis .Je ne l'utilise plus du tout en AF et pas de soucis depuis 6 ans ( tu as de l'espoir )

[Bensaya]

Bonjour à toutes et tous.

Je suis d'accord avec toi, publi2n, en utilisant pas une fonction on ne risque pas de l'endommager. Mais alors pourquoi as-tu un objectif AF pour ne pas utiliser en AF?... Autant mettre des lunettes à une taupe...

Cordialement.

Bensaya :p

[publi2n]

Je fais la mise au point quand même à la main, et cela utilse le même fût defectueux. Je pense plutot que c'est la brutalité de l'AF sur mon F4, qui à force d'aller-retour jusqu'aux butées , aurait fendu le fut.

Ce n'est pas parce que ta voiture peut rouler à 200, que tu roules tous les jours avec à cette vitesse. =: )

Bien à toi

Un peu de douceur dans un monde de brute.

[Bensaya]

Bonjour à toutes et tous.

Ok, publi2n, je n'avais pas saisi que tu avais des problèmes avec ton 80~200 (pompe ou bibague?).
Milles escuses pour les lumettes... mais une taupe avec des lunettes... lol!!

J'avais, il y a quelques années un sigma 75~300 pour Minolta et j'avais constaté que l'AF bougait beaucoup avant de se caller. A mon avis, c'est la source de tous les soucis.

Avis à la population pour une question qui sollicite une ou plusieurs réponses: est-ce réservé au focal longue, cette recherche d'AF aussi hésitante? Mon 50 f1,4 AF-D est ultra rapide; pourtant je pense que la plage de distance doit être la même que les autres.

Cordialement.

Bensaya :p

[publi2n]

Je n'en tiendrai pas rigueur , t'inquiètes. C'est toujours un à pompe de la première génération AF.