Kodak TriX : vous en faites quoi au labo ?

Jean-Christophe · « **le:** 06 Nov, 2005, 19:24:06 pm »

La TriX est un des films mythiques, 50 ans d'existence, nul doute que certains parmi vous sont utilisateurs.
Quelle est votre méthode de développement au labo ? Les chimies ? Les temps ?
Je vais lancer ma propre étude sur le sujet alors je suis preneur de vos bons tuyaux ...

Merci d'avance,

gazalou · « **Réponse #1 le:** 06 Nov, 2005, 19:54:20 pm »

Je trampouille les miennes dans du D76 dilué 1+1.

Les temps ? Ceux préconisés par Kodak * 0.85 parceque je les developpe en machine jobo.

pierremed · « **Réponse #2 le:** 06 Nov, 2005, 20:30:15 pm »

Moi comme je l'ai déja dit:
*D76 pur pendant 12 minutes à 20°
*Fixateur direct: Ilford
*Rinçage par agitation dans 6 bains avec agitation puis 20 minutes au "robinet"

Mais... je n'utilise plus la TriX

(enfin, je finis le stock!)

ps: scan avec coolscan V (puis retouche si j'ai le temps

) et développement "on the web".

lavagnac · « **Réponse #3 le:** 06 Nov, 2005, 21:08:19 pm »

bonsoir,
question,le d76 vous faite la dilution dans de l'eau distillée ou bien celle du robinet ?
MERCI

gazalou · « **Réponse #4 le:** 06 Nov, 2005, 21:11:00 pm »

Robinet

pierremed · « **Réponse #5 le:** 06 Nov, 2005, 21:39:21 pm »

J'oubliais: 16 minutes à 800 iso et 22 minutes à 1600 iso.

nagai_yume · « **Réponse #6 le:** 06 Nov, 2005, 22:07:48 pm »

En usage courant :

TriX exposée à 200 asa je la développe dans du D76 1+1 pendant 9,5 minutes, bain d'arrêt Maco Ecostop et fixée soit avec de l'Agfa Agefix soit de l'Ilford rapid fixer. Rinçage pendant 30 minutes au robinet puis 5 minutes dans l'agent mouillant Agepon.

Pierremed, où avez vous trouvé ces temps je les trouve bien élevés en comparaison des temps de base.

pierremed · « **Réponse #7 le:** 06 Nov, 2005, 22:45:03 pm »

J'allonge le temps de développement, mais je réduit l'agitation également (toutes les 3 minutes seulement!)

léon · « **Réponse #8 le:** 06 Nov, 2005, 23:03:51 pm »

Pour mes photos de concert (voir mon site) ... la Tri-X exposée à 1600 asa et développée dans l'émofin (2 bains) sur une base de 8min à 20°C.

Après de nombreux éssais, c'est l'idéal que j'ai pu trouver pour obtenir des ombres fouillées et toujours des détails dans les hautes lumières. C'est fantastiques pour les scènes peu lumineuses et fortement contrastées !

J'avais essayé l'HP5 dans l'émofin ou le microphen poussée à 1600 mais les résultats sont loins de la Tri-X.

A vous de voir les derniers concerts sur mon site ...

Jean-Christophe · « **Réponse #9 le:** 06 Nov, 2005, 23:28:46 pm »

Tant de réponses en si peu de temps ... merci

J'ai plus qu'à m'y mettre quoi ??

nagai_yume · « **Réponse #10 le:** 06 Nov, 2005, 23:54:03 pm »

La TriX c'est le meilleur film

gazalou · « **Réponse #11 le:** 07 Nov, 2005, 07:31:18 am »

Je sais pas si c'est le meilleur, mais c'est celui que je préfere aussi

amansjeanphilippe · « **Réponse #12 le:** 07 Nov, 2005, 16:02:23 pm »

message supprimé

nagai_yume · « **Réponse #13 le:** 07 Nov, 2005, 18:24:32 pm »

c'est quoi le TP2415 ? première fois que j'en entends parler.
Sinon je vais bientôt tester la triX 320 qui de l'avis de pas mal de monde est un film fabuleux.

amansjeanphilippe · « **Réponse #14 le:** 07 Nov, 2005, 19:18:50 pm »

message supprimé

pierremed

pierremed

nagai_yume

pierremed

léon

nagai_yume

nagai_yume