[LD68]

Bonjour à vous

Je fais depuis quelque temps des photos de match de football en intérieur et en extérieur.
J'ai comme objectif celui d'origine le 18-105 VR f3.5-5.6
J'ai un 2ème objectif le Sigma 70-300mn F4-5.6 DG Macro.
Mon problème se situe lorsque que je fais des photos lorsque la nuit tombe les photos sont un peu flou.
J'ai lu qu'il me faudrait un objectif lumineux.(Je n'utilise pas de flash autour du terrain)
Pourriez vous me conseiller sur un objectif plus performant (Zoom + qualité d'image) (Dans un prix raisonnable) 
Et qu'elle réglage me faut il sur mon D5100?

Merci d'avance.
                               

[didierropers]

Un zoom lumineux comme les différents 70-200 f/2.8 seraient probablement la solution.
Le problème est que sitôt qu'on parle de luminosité pour une telle optique, les prix s'envolent vite !
Le D5100 exigeant des optiques motorisées, exit les différents 80-200 AFD.
Il reste Sigma HSM 70-200 f/2.8
Tamron 70-200 f/2.8 motorisé (pas très rapide pour le sport)
Et évidemment les 70-200 f/2.8 Nikon, mais là le tarif ...

[LD68]

Merci didierropers pour l'info.

[moyse]

Sinon a quel Ido prend tu tes photo de foot en tombe de nuit !!! Sinon poste une photo avec c est exif que l on vois exactement le problème

Bien a toi

[LD68]

Bonsoir  moyse

Voila une photo pas très belle (beaucoup de flou)

[Anhsolo]

Il me semble que la vitesse ne soit pas suffisante pour ce type d'action et le bruit est assez conséquent. Une optique F2.8 permettrais de doubler la vitesse mais il faudrait atténuer le bruit si utilisation aux même isos.

[didierropers]

En dehors du manque de netteté, je suis surpris pas la piètre qualité générale.
Bien sûr, 3200 iso ça commence à faire beaucoup mais quand même !
S'agit-il de la photo entière ou d'une partie fortement agrandie ?

[LD68]

Bonjour  didierropers

Oui il s'agit de la photo entière elle n'a pas été agrandie.

[didierropers]

Etrange quand même  résultat ...
On peut connaitre les données exifs ?

[LD68]

On peut connaitre les données exifs => Je ne comprend pas ce que tu veux dire.

[didierropers]

Désolé, ce sont le données de prise de vue mais c'est bon, elles sont lisibles dans le fichier.
je ne vois rien d'anormal qui pourrait expliquer ce rendu bizarre.
Il est clair que la vitesse est trop juste : 1/160s pour une action sportive et une focale de 135 mm (en DX) c'est assurément le flou garanti.
Mais ça, tu as déjà la réponse : seule une optique lumineuse permet de faire mieux.

Ce qui m'interroge davantage est le rendu des couleurs et ces "taches" dues probablement au bruit. Le D5100 est réputé très bon dans ce domaine donc ça m'étonne vraiment. A moins que dans ces conditions difficiles il ait du mal à sortir ds jpeg directs de bonne qualité, auquel cas il faudrait songer à utiliser le format raw.

[LD68]

Merci  didierropers  pour toutes ces infos
Quel réglage optimal je pourrais mettre pour faire au mieux.
(Secteur en quel mode,et quel réglage si possible à régler)

[tigerwoods]

l'image fait apparaître des taches de couleurs bizarres, qui ressemblent à du bruit mais autant de bruit à 3200 sur un tel boitier c'est étonnant. je penche plutôt pour un artefact dû au flou de bougé.

Il faudrait te caler dans l'idéal en priorité vitesse et 1/500s, et laisser le boitier jouer sur les autres paramètres diaf et ISO (Iso mode automatique, maxi 6400). Pour obtenir une image propre dans ces conditions de lumière, pas de miracle. Il faut gagner en ouverture avec un objectif plus ouvert,  comme un f2.8.

[moyse]

salut je trouve la photo fort pixeliser !!! tes photos sont bien en grande taille (pixel maximum 16millions ???) car meme flou la qualité est médiocre !!! 

sauf si je dit vraiment une connerie mais a cette vitesse meme faible tu dois quand meme avoir le décors net et seulement les personnage en mouvement flou !! et en aucun cas de cette qualité (meme a 3200 iso )

ps j ai fait le test avec mon 55-300 , meme vitesse et meme iso la photo est flou mais bien plus net et moins pixeliser que la tiennes !!

bonne journée 

[LD68]

Merci à vous pour ces infos.