[Imagine Une Image]

[Edit modération] Suite à une discussion lancée sur un fil "Critique", je vous invite à continuer la discussion sur le traitement des portraits ici.

J'utilise Photo Shop.
Voici un autre exemple. La photo brute, le traitement appliqué, puis le résultat.

[Imagine Une Image]

Voici le traitement appliqué sous photoshop.

[Imagine Une Image]

Voici maintenant le résultat.

[Imagine Une Image]

Oui j'ai fait un scrip pour l'application du flou gaussien. Mais le travail au pinceau pour choisir les zones à lisser doit être fait à la main pour que l'effet reste naturel.

[elcliclac]

Bonjour
Excellent travail .... je commence seulement a réaliser que j'ai tout intérêt à maitriser le post traitement
Va falloir que je m'y attèle sérieusement, je pense avoir compris que vous appliquer un calque avec un flou gaussien, et que ensuite, vous peignez avec le pinceau les zones à lisser ... il en faut du temps ... mais, le résultat est convainquant ... merci pour ces infos

[Weepbitterly]

Avec en plus la petite subtilité des filtres dynamiques (Filtres > Convertir pour les filtres dynamiques, ou clic droit dans la palette des calques > Convertir en objet dynamique). L'application sélective au pinceau noir/blanc sur le masque est identique, mais le filtre dynamique permet en plus de revenir si besoin sur les réglages du filtre.

Et un filtre dynamique passe-haut pour renforcer préalablement les traits principaux.

Et le mode de fusion de ce bloc est probablement "Incrustation" (Imagine Une image le confirmera ou non).

[Eric92]

C'est magnifique, mais n'oublions pas que tout cela est possible car l'image de base est déjà très bonne.
Sans vouloir abuser de votre gentillesse, est-ce que vous pourriez expliquer plus en détail la traitement appliqué? Je comprends le concept de flou gaussien qu'on n'applique que sur la zone désignée au pinceau, mais j'ai l'impression que votre traitement est plus complexe.
Je vois moi aussi que j'ai encore beaucoup à apprendre sur la retouche

Merci,
Eric

[Imagine Une Image]

Sans vouloir abuser de votre gentillesse, est-ce que vous pourriez expliquer plus en détail la traitement appliqué? Je comprends le concept de flou gaussien qu'on n'applique que sur la zone désignée au pinceau, mais j'ai l'impression que votre traitement est plus complexe.

Je ne sais pas te dire en détail le traitement appliqué. En effet une fois acquis la technique j'ai créé un script que j'applique pendant le post traitement, puis inévitablement j'ai oublié le détail du traitement. Il faut que je recherche et je n'ai pas avec moi en ce moment la vidéo avec laquelle je me suis formé.

Je me suis formé grâce à Video2brian. Cette société propose des formations photoshop très complètes: plus de 8 heures de vidéo.  Voici un exemple de vidéo qu'ils proposent.

http://www.video2brain.com/fr/formation/atelier-pratique-avec-photoshop-la-retouche-de-portrait

La société Elephorm qui propose également des formations photoshop ainsi que des cours d'éclairage en studio.

Il existe aujourd'hui des moyens extraordinaires pour se former seul et pour un coût modeste.

[Philphil]

Je ne sais pas te dire en détail le traitement appliqué. En effet une fois acquis la technique j'ai créé un script que j'applique pendant le post traitement, puis inévitablement j'ai oublié le détail du traitement.

Il existe un truc bien sympa pour se souvenir des étapes d'un traitement: l'enregistrement du journal de l'historique. Je l'utilise de temps en temps.

http://www.video2brain.com/fr/videos-19028.htm

[LViatour]

Il y a d'autres techniques que le flou qui fait perdre le grain de peau. Il y a la technique de séparation des fréquences.

Exemple en haute résolution avec en haut l'image brute et en bas le nettoyage de peau par séparation de fréquence qui permet de supprimer les défauts mais en gardant le grain de la peau:
http://www.lucnix.be/d/171628-1/avant-apres-separation-HF-GIMP.jpg

je travaille avec GIMP donc c'est différent que Photoshop, mais faite une recherche sur séparation de fréquence pour votre logiciel préféré, vous verrez il y a pleins de vidéos explicatives.

[Eric92]

Bonjour Luc,

Je connais ce traitement de séparation de fréquences que j'utilisais beaucoup sous GIMP et que j'aimais beaucoup. Mais maintenant que j'utilise plutôt Photoshop, je n'ai pas trouvé l'équivalent. J'utilise d'autres méthodes pour lisser la peau, et il m'arrive de ré-utiliser GIMP uniquement pour ça. Est-ce qu'il existe la possibilité de faire la même chose sous Photoshop?

Pour info, j'ai essayé le filtre passe-haut en négatif mais je trouve que ça ne donne pas des résultats aussi bons que la séparation de fréquences, qu'on peut finement ajuster à la main.

Eric

[LViatour]

Bonjour Luc,

Je connais ce traitement de séparation de fréquences que j'utilisais beaucoup sous GIMP et que j'aimais beaucoup. Mais maintenant que j'utilise plutôt Photoshop, je n'ai pas trouvé l'équivalent. J'utilise d'autres méthodes pour lisser la peau, et il m'arrive de ré-utiliser GIMP uniquement pour ça. Est-ce qu'il existe la possibilité de faire la même chose sous Photoshop?

Eric

La séparation de fréquence sur Photoshop existe mais il me semble sur deux fréquences (c'est plus rapide mais moins fin que GIMP) mais je ne suis plus un spécialiste en Photoshop, il y a peut-être d'autres techniques qui m’échappent.