[valence]

je suis nikoniste depuis....longtemps FM,FE...F60, F80...et maintenant D200 mais je suis pris tout d'un coup d'un doute par rapport à Canon et son capteur full frame cmos ! votre avis m'intéresse !
amicalement de la drome

[Alexandre Baron]

pourquoi poser ta question sur un forum pro nikon?
pose plutot ta question sur un forum multimarque.

[guichtoun]

Pourquoi attendre un hypothétique FF, ou tout vouloir balançer
pour ça, alors même qu'on nage dans le bonheur . N'est-ce pas ?

[Pierre]

Bonsoir,

De toute facon, il n'y a pas de "vrai" réponse à ta question, il y a ceux qui sont passés au numérique sans attendre un Ful-Frame et ceux qui attendent encore un Full-Frame chez Nikon avant de passer au numérique et ne se posant pas la question NIKON ou CANON. Si tu veux absolument un Full-Frame... passe chez Canon... mais...

On est voisin...

Pierre

[Jean-Christophe]

qu'est-ce qui te motive le plus d'ailleurs, le FF ou le CMOS ?
après, la seule question à te poser c'est "est-ce que le matériel dont je dispose actuellement convient aux photos que je fais" ? Si oui, le Canon sera ou du pur plaisir ou de la curiosité, et si non alors tu es déjà équipé

[Jeremy]

pourquoi poser ta question sur un forum pro nikon?

Et pourquoi pas ?
Ca vaut le coup de se renseigner chez des Nikonistes, afin d'avoir une approche complémentaire aux avis qu'il peut avoir reçus ailleurs. C'est une démarche critique et sensée.
Et puis, nous ne sommes pas sectaires.

[jef]

Le forum est Nikon, mais les forumeurs sont multimarques et ne sont pas sectaires.

Plutôt que de défendre Nikon ou Canon, je poserais la question autrement : pourquoi un FF, pourquoi un CMOS ? Est-ce que ça apporte tant que ça justifie une bascule ?

[guichtoun]

OK au FF, si :
1- Cette grande taille de capteur bénéficie à plus de dynamique,
et non pas à encore plus de résolution .
2- Si le coût de ce capteur rejoint, en volume, celui que nous avons déjà
3- Si la fiabilité n'en pâti pas .

[jef]

Je reformule ma question.
Le FF et ce qu'il apporterait justifie-t-il de se poser la question de la bascule ?

[Jarjar]

Valence,
pour un premier message... bonjour... ça te blesse?

[netz]

Le 5D est bien, mais pas encore au point, AF, flash. Si Nikon ne sort pas un 24x36 bientôt c'est Canon et Sony qui en profiteront.

[Alex Luciani]

Ou à un Marseillais un maillot du PSG !!! =D

[Alexandre Baron]

pourquoi poser ta question sur un forum pro nikon?

Et pourquoi pas ?
Ca vaut le coup de se renseigner chez des Nikonistes, afin d'avoir une approche complémentaire aux avis qu'il peut avoir reçus ailleurs. C'est une démarche critique et sensée.
Et puis, nous ne sommes pas sectaires.

ça n'est pas une querstion d'etre sectaire ou non mais a mon sens seul un membre utilisant de façon reguliere les deux marques et plus particulierement un FF de chez canon et un boitier equivalent en gamme de chez Nikon peut etre a même d'aller plus loin dans les explications qui peuvent etre donées.
là en l'occurence je n'ai vu aucun commentaire de la sorte ce qui laisse deviner que personne d'entre vous n'a un 5D par exemple en même temp qu'un D200 pour pouvoir en parler.
le fait de lire des revues etc ne suffit pas.
d'ou la question dans mon post en haut de page, ce qui aurait pour effet dde laisser aux canonistes (FF) la possibilité  de pouvoir s'exprimer sur la question ce qui n'est aparament pas le cas et peu probable ici.

[jef]

Ce n'est pas parce qu'on se retrouve sur ce forum qu'on n'utilise que Nikon. Il y a d'ailleurs eu au moins un utilisateur du 5D qui a eu un D200 dans ce forum.
Si quelqu'un utilise régulièrement les deux marques, il a autant de chances de se trouver ici que sur un site dédié Canon ou multimarques, ou même sur plusieurs sites.

Poser la question ici n'empêche de toute façon pas de la poser sur un forum multimarques ou spécifique Canon.