Publicité

*

rvfr

  • Invité
Dura lex sed lex
« le: 17 Juin, 2007, 11:43:54 am »
Imaginez qu'un député farfelu ( d'aucuns diront que c'est un pléonasme...) dépose un projet de loi visant à contenir les importations de produits de haute technologie pour réduire le déficit de la balance commerciale.

Imaginez que la nouvelle assemblée issue du scrutin d'aujourd'hui adopte cette proposition et vote la loi suivante :

Art 1 . Chaque foyer fiscal ne sera autorisé à posséder qu'un seul objectif zoom ou focale fixe pour appareil photo reflex .

Quel est l'unique objectif que vous conserveriez ?

Publicité

*

netz

  • Invité
Dura lex sed lex
« Réponse #1 le: 17 Juin, 2007, 11:51:58 am »
alors là tu as fumé! hihi!
mon AF 55mm Micro.

*

rvfr

  • Invité
Dura lex sed lex
« Réponse #2 le: 17 Juin, 2007, 12:00:39 pm »
J'ai oublié de répondre à ma propre question...

AF micro 60mm

*

Alexandre Baron

  • Invité
Dura lex sed lex
« Réponse #3 le: 17 Juin, 2007, 12:25:54 pm »
je pense mon 105vr.

Dura lex sed lex
« Réponse #4 le: 17 Juin, 2007, 12:27:39 pm »
mon 17-55

(j'aime bien la réponse de thieery !)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Dura lex sed lex
« Réponse #5 le: 17 Juin, 2007, 12:29:51 pm »
Celui que je n'ai pas encore, style 105 micro VR.

Et ou planques tu les autres ? :lol:
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR

Dura lex sed lex
« Réponse #6 le: 17 Juin, 2007, 12:48:02 pm »
Je pars dans un autre pays :)

Sinon 105 mm micro VR
I know it's only rock 'n roll but I like it, like it, yes, I do
Oh, well, I like it, I like it, I like it
Mes photos sur Nikon Passion et aussi Flickr

*

rvfr

  • Invité
Dura lex sed lex
« Réponse #7 le: 17 Juin, 2007, 13:26:19 pm »
Citation de: thieery
J'allais oublier : on nous a déjà fait le coup avec le mariage !
:D

Dura lex sed lex
« Réponse #8 le: 17 Juin, 2007, 13:34:32 pm »
ce serait sans doute le 85 1.4 CZ, mais pour le coup, c'est
la mariée qui ferait la tronche :)
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

ipkiss

  • Invité
Dura lex sed lex
« Réponse #9 le: 17 Juin, 2007, 14:02:17 pm »
Les Micro tiennent le haut du pavé on dirait

*

Jamas

  • Invité
Dura lex sed lex
« Réponse #10 le: 17 Juin, 2007, 14:48:08 pm »
Pas trés original de mon coté: le Nikkor 18-200mm VR II.

Jamas

Dura lex sed lex
« Réponse #11 le: 17 Juin, 2007, 15:06:26 pm »
Pour moi, le 17-55.
Ou alors le 8-1500 de thierry. Tu as une adresse ? :D

Valken

Dura lex sed lex
« Réponse #12 le: 17 Juin, 2007, 16:12:29 pm »
mon nikon AFS 18-200 VR je dirais

Dura lex sed lex
« Réponse #13 le: 17 Juin, 2007, 16:38:07 pm »
Avec des décisionnaires comme décrits plus haut, la révolte sera vite dans la rue ... n'importe quel zoom pourvu que la focale de 35 mm ( ou équivalent en numérique ) soit dedans et ouvert à f:2.8 ... vive les photos de rues ... :lol: :lol:
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Dura lex sed lex
« Réponse #14 le: 17 Juin, 2007, 16:45:30 pm »
Moi perso je detourne le problème, je prend des objectifs " Angénieux" comme cela pas de problème d'importation c'est français !
sinon vive le marché noir !
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

Publicité