[TonyD]

Bonjour,

Voila je fait énormement de portrait et je recherche une bonne optique tres lumineuse (pour photo en int sans flash) mais comme j ai un petit budjet.

Mon réve serait le Nikon 85mmf/1:1.4 mais bon

donc j ésite entre le

Nikon 50mm f/1:1.4
et le
Nikon 85mm f/1:1.8

la focal de 85mm pour moi serais mieux (je prand tout mes portrait un sigma 70-200 f2.8 que j adore)
mais je me demande s il y a une réelle différence entre f1.4 et f1.8 !!!

merci
tony

[TonyD]

ou éventuellement le Nikon 50mm f/1:1.2

[jef]

Le 85/1.8 est excellent. Rien à dire de plus de toute façon si tu es hors budget pour le 85/1.4.

[Buzzz]

En numérique le 50 mm cadre comme un 75 mm et le 85 mm devient un "équivalent 135 mm". Donc déjà il faut choisir à ce niveau là.

Ensuite entre 1,8 et 1,4 c'est un autre débat. Mais si le 85/1,8 AFD est déjà très bon, le modèle 1,4 est encore meilleur et mieux construit.

Buzzz

[Bluedeep]

ou éventuellement le Nikon 50mm f/1:1.2

Le 1.2 n'existe pas qu'en AIS, donc vu les boitiers dont tu disposes, ce serait un choix un peu bizarre.

De plus, en dehors de sa luminosité, sa qualité optique n'est pas vraiment réputée (je me souviens d'un test cinglant dans CI de cet objectif).

[pom]

Le 50 1.4 est relativement doux entre 1.4 et 2 (parfait au delà) ce qui peut être un avantage pour du portrait. Le 85 1.8 est exceptionnel dès la pleine ouverture, presque trop piqué pour du portrait... Mais bon l'un ou l'autre remplira parfaitement son rôle ; on peut dire qu'ils sont complémentaires, cela dépend surtout du recul dont on dispose.

[TonyD]

je panse rechercher le nikon 85mm f1.8
car 50mm c est tros juste

[Bouleto]

Personellement je suis tombe amoureux de mon 85mm 1.8 pour le portrait. Je ne passe au 50 1.8 (j'ai pas le 1.4) que si je manque de recul.

Si tu touches au 85 1.8 tu ne le lachera plus!

[Ryuuzaki]

Le 85 1.8 est exceptionnel dès la pleine ouverture, presque trop piqué pour du portrait...

Cette personne semble être du même avis...http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/nikkor85.htm

[Jean-Loup]

Bonjour.
  le 85 f/1.4 est moins piqué que le f/1.8, perso je le trouve plus naturel pour les portraits, a contrario le f/1.8 est moins ciblé, meilleur sur un usage plus universel.
  selon l'usage que tu vas en faire, tu préconises l'un ou l'autre.
Je parle que des AIs, n'ayant pas cette focale autrement.

Le 50 f/1.2 et 55 f/1.2 sont a eviter, ainsi que le 58 noct.

Coté numérique un 50 f/1.8 très bon marché convient très bien a cet usage.

Cordialement

[Buzzz]

Le 85/1,8 est soit un pré-Ai, soit un AF ou un AFD, mais il n'y a aucun modèle ouvrant à 1,8 en Ai ou en Ais d'origine.

Je m'explique : les dernières séries du 85/1,8 non-Ai ont le même aspect que les Ai, et beaucoup ont bénéficié de la transformation en Ai par remplacement de la bague, si bien qu'on trouve des 85/1,8 transformé Ai mais qui ne sont pas Ai d'origine. Certains ont été modifiés chez Nikon qui proposait ce service à l'époque. La version Ai/Ais est le 85/2, moins bon que son prédécesseur.

Pour les modèles actuels, le 85/1,8 AFD est excellent mais le modèle 1,4 est plus homogène, mieux construit et plus lumineux.

Buzzz

[FalCT60]

Sans aucune hésitation : les deux!

Jean-Luc