[enjoy747]

Bonjour,

Je possède un nikon d7000 que je vais revendre car je veux passer à un boitier plein format. Ceci essentiellement pour la montée en ISO et la qualité d'images. Je fais principalement du portrait et du paysage. Pas d'animalier, très peu de sport.

Avec ce boitier je pense acquérir les objectifs suivants: 85mm 1.8 et 24-70mm. Je possède deja un 50mm 1.4. Par la suite j'acheterai également un 14-24mm.

Maintenant j'ai lu 2000 sujets qui traitent de ce sujet mais chaque cas est unique il me semble. Donc, que me conseillez-vous?

D700 ou D800 d'occasion?
D600 neuf?
Les d3 et d4 sont je trouve un peu cher pour quelqu'un qui comme moi n'est pas proffessionel et je ne pense pas faire du reportage donc ces deux boitiers ne me semble pas être un choix judicieux.

Encore quelques petites précisions.
-J'ai un ordinateur très puissant et les 36Mp du D800 ne devraient pas etre un problème
-J'utilisais jusqu'a présent uniquement le point central pour l'AF donc la zone du D600 ne devrait pas trop me dérranger. Mais j'ai de temps en temps des photos floues, peut-être devrais changer de méthode et les utiliser tous?

[LViatour]

D700 ou D800 d'occasion?
D600 neuf?

Je dirais soit un D6OO neuf soit un D800 en bon état en occasion. Le D700 le gain iso n'est pas énorme avec le D7000 mais tu vas perdre de la dynamique par rapport à ton D7000.

[enjoy747]

Je dirais soit un D6OO neuf soit un D800 en bon état en occasion. Le D700 le gain iso n'est pas énorme avec le D7000 mais tu vas perdre de la dynamique par rapport à ton D7000.

C'est ce que je pensais, avec un avantage (50.1% à 49.9%) pour le d600. Mais si on oublie le prix ou la taille des fichiers et prend uniquement en compte la qualité d'images. Est-ce que le match est très serré ou est-ce que le D800 fait tout de même clairement l'unanimité? Et est-ce qu'un de ces deux appareils mettra plus en valeur les optiques que je compte m'acheter?

[LViatour]

C'est ce que je pensais, avec un avantage (50.1% à 49.9%) pour le d600. Mais si on oublie le prix ou la taille des fichiers et prend uniquement en compte la qualité d'images. Est-ce que le match est très serré ou est-ce que le D800 fait tout de même clairement l'unanimité? Et est-ce qu'un de ces deux appareils mettra plus en valeur les optiques que je compte m'acheter?

Personnellement je préfère une image du D600. La seule chose que je préfère au D800 c'est la construction pro et le système af qui est meilleur. A toi de voir si la construction et le système af du D800 est important pour toi.

[enjoy747]

Personnellement je préfère une image du D600. La seule chose que je préfère au D800 c'est la construction pro et le système af qui est meilleur. A toi de voir si la construction et le système af du D800 est important pour toi.

Non pas spécialement. Pour des portraits et du paysage, l'AF ne joue pas un très grand rôle je pense. Et la construction pro pour moi c'est un plus, mais pas absolument nécessaire. Je suis passioné, mais comme je l'ai dit, je reste un amateur.

Quand a la résolution, est-ce que c'est un avantage pour du portrait d'avoir 36Mpx ou est-ce que la différence sera invisible même pour des tirages A3? Je trouve par exemple qu'avec mon d7000, je manque de détails dans les yeux lorsque je fais des portraits (même si cela vient aussi du fait que je prends souvent des photos à f1.4).

[LViatour]

Non pas spécialement. Pour des portraits et du paysage, l'AF ne joue pas un très grand rôle je pense. Et la construction pro pour moi c'est un plus, mais pas absolument nécessaire. Je suis passioné, mais comme je l'ai dit, je reste un amateur.

Quand a la résolution, est-ce que c'est un avantage pour du portrait d'avoir 36Mpx ou est-ce que la différence sera invisible même pour des tirages A3? Je trouve par exemple qu'avec mon d7000, je manque de détails dans les yeux lorsque je fais des portraits (même si cela vient aussi du fait que je prends souvent des photos à f1.4).

La grande résolution est plus souvent un problème qu'un avantage. C'est un avis personnel (pas la peine de me pendre pour mes propos)

[enjoy747]

La grande résolution est plus souvent un problème qu'un avantage. C'est un avis personnel (pas la peine de me pendre pour mes propos)

Ok, quoi qu'il en soit merci beaucoup pour tes précieux conseils! J'en suis maintenant a 52-48% pour le d600!;) Mais si je prends en compte que le d600 serait neuf, avec une garantie de 3ans et moins cher, j'arrive plus a 70-30%.

Si quelqu'un d'autre à un avis qui va plus dans le sens du D800, je serais très intéressé!!!

[Blaco]

La grande résolution est plus souvent un problème qu'un avantage.

Eh oui, on faisait (et on fait toujours) de très très bonnes photos avec des coucous   qui ont comme nom D3, D3s ou autre D2 qui n'ont "que" 12 millions de pixels  

Ah, cette manie de croire que les pixels font tout dans une photo  

Les photos de magazines d'il y a 2 ans étaient faites à 12 MP et on n'a jamais reproché la résolution des ces images  

[jfd]

Bonjour,

comme Luc, je te conseilles le D600. Une raison non citée, est qu'il ressemble très fort à ton D7000 et que la prise en main et le positionnement des différentes fonctions restera quasiment identique.

a+
jfd

[enjoy747]

Eh oui, on faisait (et on fait toujours) de très très bonnes photos avec des coucous   qui ont comme nom D3, D3s ou autre D2 qui n'ont "que" 12 millions de pixels  

Ah, cette manie de croire que les pixels font tout dans une photo  

Les photos de magazines d'il y a 2 ans étaient faites à 12 MP et on n'a jamais reproché la résolution des ces images  

Oui je m'en doutais. Je sais également que ce n'est pas l'appareil qui va faire que mes photos seront bonnes/meilleures! Mais si deja je debourse une somme considérable, autant est certain de faire le bon choix!

[Pz87]

Bonjour,

Ce qui m'interpelle le plus dans tes choix ce n'est pas tant le D600 ou D800, mais le choix du 24-70 pour tout de suite et de remettre le 14-24 à plus tard alors que tu pratiques le paysage et recherche apparement le meilleur rendu. Le 24-70 est une superbe optique mais qui commence à montrer quelques limites surtout dans les angles à pleine ouverture contrairement au 14-24 qui reste superlatif, et pas la même application non plus.

Donc pour moi ce serrai D600 avec 85 1.8 et 14-24 en gardant ton 50 1.4 et je pense que as de quoi te faire plaisir dans la pratique que tu as.

Je suis un peu dans le même cas avec un D90, et également le 50 1.4 que je garderai, pour passer au d600. Je pratique le paysage mais m'orienterai plutôt sur le 16-35 pour son range un peu plus étendu et surtout la possibilité d'utiliser tous mes filtres, polarisants, gris neutre..

Voilà mon avis si ça peut t'aider  

[LViatour]

Eh oui, on faisait (et on fait toujours) de très très bonnes photos avec des coucous   qui ont comme nom D3, D3s ou autre D2 qui n'ont "que" 12 millions de pixels  

Et le D4 n'est pas un champion de la résolution, pourtant je le change pour rien d'autre dans la gamme Nikon. Avant de penser résolution il faut penser optique. Je préfère un 13MP avec des bonnes optiques qu'un 36MP avec des optiques moyennes. Les défauts optiques sont très vites visibles même sur un A4.

[LViatour]

Bonjour,

Ce qui m'interpelle le plus dans tes choix ce n'est pas tant le D600 ou D800, mais le choix du 24-70 pour tout de suite et de remettre le 14-24 à plus tard alors que tu pratiques le paysage et recherche apparement le meilleur rendu. Le 24-70 est une superbe optique mais qui commence à montrer quelques limites surtout dans les angles à pleine ouverture contrairement au 14-24 qui reste superlatif, et pas la même application non plus.

Le 24-70 est encore le meilleur zoom standard de la gamme, il tient encore bien la route même sur un D800 pourtant très exigeant:
http://nikonrumors.com/2013/03/13/dxomark-best-lenses-for-the-nikon-d800-camera.aspx/

Le 14-24 je suis un fan mais pour l'architecture et la photo intérieure, pour le paysage il a tendance à rendre tout petit et sans intérêt. Il y a des cas ou il est fabuleux en paysage, mais pour moi le 24-70 est  plus indispensable.

 

[enjoy747]

Bonjour,

Ce qui m'interpelle le plus dans tes choix ce n'est pas tant le D600 ou D800, mais le choix du 24-70 pour tout de suite et de remettre le 14-24 à plus tard alors que tu pratiques le paysage et recherche apparement le meilleur rendu. Le 24-70 est une superbe optique mais qui commence à montrer quelques limites surtout dans les angles à pleine ouverture contrairement au 14-24 qui reste superlatif, et pas la même application non plus.

Donc pour moi ce serrai D600 avec 85 1.8 et 14-24 en gardant ton 50 1.4 et je pense que as de quoi te faire plaisir dans la pratique que tu as.

Je suis un peu dans le même cas avec un D90, et également le 50 1.4 que je garderai, pour passer au d600. Je pratique le paysage mais m'orienterai plutôt sur le 16-35 pour son range un peu plus étendu et surtout la possibilité d'utiliser tous mes filtres, polarisants, gris neutre..

Voilà mon avis si ça peut t'aider  

Mais à ce moment la je n'aurais pas la plage de 24 à 50. Ce choix est également du au fait que je l'acheterais en kit avec le 24-70mm à un prix intéressant. Mais il est vrai que je pourrais acheter le boitier nu et le 14-24. A méditer...

[Vieux Loup]

Il faut écouter Luc. Ses conseils sont pragmatiques et basé sur l’expérience perso;