[Nikon11]

Bonjour,

J'ai besoin d'avis sur mes objectifs actuel.
Je suis débutante avec un D7000 et un D3200.
Je possède un 50 1.8 MM et un 18-55 MM (standard) et un 18-200 MM.
Je cherche un objectif polyvalent pour portraits et paysages.
Est que j'ai ce qu'il faut ou est que j'ai en trop ou pas assez, faut il que je regarde pour un 35 MM ou autre?
Pouvez vous me donner vos avis, svp?
Un grand merci d'avance
Bonne soirée à tous 

[cavalban]

un objectif polyvalent pour portraits et paysages,       Difficile !!

pour les portraits un 85mm semble assez idéal, pour des paysages, avec les 18mm que tu possèdes déjà qu'est ce qui te manque ? Où es-tu limitée ?
Si tu veux plus large comme prise de vue, en occasion le tokina 11-16 f 2,8 t'aportera ce qui te manque avec le 7000 car non motorisé.

As-tu essayé de faire des portraits avec ton 18-200 ? Quelle est ta focale de prédilection ?  Tu auras la réponse pour un petit télé; si l'ouverture t'handicape, alors cherches dans la focale des ouvertures plus importantes pour avoir un arrière plan plus esthétique  ( 1,4 - 1,8 - 2,8 ).

[LViatour]

Tu as ce qu'il faut. Le 15-55 pour les paysages. Le 50mm pour des portraits avec un bel arrière plan flou et un beau piqué. Et si tu veux des portraits plus naturel en étant loin du sujet et discret le 55-200 à 200mm et en pleine ouverture devrait donner des résultats satisfaisants.

[alfor]

Ce qu'il te manque c'est surtout de la pratique, tu as deja tout ce qu'il te faut en focale pour "t'amuser" en portrait avec ton 50, pour le paysage regarde à ce moment là du coter du Tokina comme cité précedement ou de chez sigma et de son 10-20, quoiqu'une bonne focale fixe a 24mm nikon....
Mais attention l'achat compulsif d'objectif peut vite te donner le tournis et faire oublier la pratique, c'est en forgeant que l'on devient forgeron..

[Nikon11]

Merci beaucoup pour vos réponds, je n'étais peut être pas très clair dans ma question, désolé. Mais vous avez raison je dois surtout pratiqué!
Je vais suivre vos conseils, encore merci beaucoup et je vais continuer à lire attentivement les articles sur la photographie pour progresser coté théorie et dans mon temps libre la pratique 
A bientôt

[domenge]

un macro de type 105 ais 4  pour ton 7000 et te voila  équipé

[Richm]

un macro de type 105 ais 4  pour ton 7000 et te voila  équipé

Certains diraient un 70-200 2.8, tout dépend des goûts et des habitudes.


Personnellement, j'aime beaucoup le 35 mm 1.8, mais il ne semble pas répondre au besoin.

Ceci dit, les besoins semblent être déjà couverts (les 18-... pour le paysage, et le 50 mm pour les portraits).



Moi je conseillerais bien un 14-24 2.8 pour les paysage, mais on va encore dire que j'ai des goûts de luxe

[LViatour]

Moi je conseillerais bien un 14-24 2.8 pour les paysage, mais on va encore dire que j'ai des goûts de luxe

En DX c'est pas idéal, cher pas vraiment UGA et encombrant.

[cavalban]

le 14-24 est vraiment très bien et très cher. Le tokina 11-16 est très bien et moins cher, mais limité car uniquement DX en cas de changement de format ultérieur. 

[Alain85]

Bonjour,

J'ai besoin d'avis sur mes objectifs actuel.
Je suis débutante avec un D7000 et un D3200.

Bonjour

Les objectifs que tu possèdes correspondent aux besoins cités (portraits paysages).
Le 18-55 sans grand intérêt qualitatif fait double emploi avec le 18-200 (couteau suisse).
Puisque tu cites "être débutante", après l'expérimentation du 18-200, tu verras de toi-même quelles sont les "bonnes focales" dans tes conditions  de prises de vues.
Par contre, avant de te lancer dans des frais de focales courtes de l'ordre de 10-14 mm, sache que pour les paysages lointains, ils ouvrent tellement que plus rien n'est visible, et donc leur exploitation est plus destiné aux distances courtes (50-100m) avec correction ultérieure des déformations inhérentes à ces objectifs.

[tigerwoods]

Tout a tout ce qu'il te faut, sauf un peu de pratique.

Oubli les conseils d'achat des 14-24 f2.8 et autres 70-200 f2.8 tout à fait ridicules (les conseils, pas ces merveilles technologiques) , et fais des photos !! 

[didierropers]

Tout a tout ce qu'il te faut, sauf un peu de pratique.

+1
La seule manière de savoir de quoi on a besoin, c'est de faire des photos    
Lorsque tu buteras sur un écueil, cela révèlera peut-être un besoin de matériel. D'ici là ... bonnes photos !

[Buzzz]

ton couteau suisse, le 18/200 répond à tous tes besoins...

Bof... le problème de ce genre d'objo, c'est "bon partout excellent nulle part"... Disons que c'est pratique et que ça dépanne.

le 18/55 inutile, un peu d'argent à gagner

Cet objo, très correct, vaut des cacahuètes en neuf. C'est le 18-200 qui rapportera le plus à la revente, certainement pas le 18-55 qui permettra tout juste d'acquérir un filtre (et encore) ! Pourquoi ne pas plutôt revendre un boîtier ? un seul suffit, non ?

Buzzz

[Richm]

Notre amie Nikon11 dispose de 2 boitier.

Donc je ne lui conseille pas de revendre le 18-55 (d'autant plus vu le prix qu'elle va en tirer), mais plutôt de le garder pour le second boitier. Il y a une forte offre sur les 18-55, et peu de demande, car les personne l'ont eu en kit de base avec le boitier, et veulent le vendre pour acheter un autre transtandard.

Et si un jour elle revend le D3200, il sera plus facile à vendre avec un objectif, car les acquéreurs de cd type de boitier n'achètent pas forcement le boitier nu.

[Jac70]

Tout a tout ce qu'il te faut, sauf un peu de pratique.

Oubli les conseils d'achat des 14-24 f2.8 et autres 70-200 f2.8 tout à fait ridicules (les conseils, pas ces merveilles technologiques) , et fais des photos !! 

100 % d'accord !  Cette course au matériel ne sert à rien tant qu'on a pas constaté un manque cruel sur un point précis, étayé par une longue pratique !
Avec un 18-200, on peut faire des portraits qui tiennent la route, avec un flou d'arrière-plan honnête !

Possesseur d'un 85 f/1,8 en plus de ce 18-200, j'ai remarqué que les meilleurs portraits de mes petits-enfants ont presque toutes été faits au 18-200 pour une raison très simple, c'est sa capacité à s'adapter très vite à toutes les situations : ça bouge beaucoup ces petites bêtes là !

Un exemple 18-200  à 200mm  f/5,6

Jacques