[willos]

J'hésite à m'acheter une optique entre le 85 mm1.8D et le 80-200mm 2.8D, il y a t-il une différence en terme de qualité d'optique?

[nikonchester]

Pour mon expérience perso puisque ayant  essayé les 2 (85mm vendu depuis) je ne peux que te conseiller l'achat du zoom qui est une réussite en terme d'optique et de piqué et en plus davantage de polyvalence que le fixe, à part l'ouverture plus fermé mais le 85 au dessous de 2,8 m'a un peu déçu question piqué , seul bémol le poids mais c'est une question d'habitude en tout cas je fais tout à main levée et même avec extender x2 je n'ai pas de problème de flou de bougé tant que la vitesse est respectée.

Je souligne que cette appréciation est fait au jugé par rapport à mon expérience sans véritable test technique et peut être suis je tombé sur une mauvaise série mais j'ai déjà lu certains posts d'utilisateurs qui avaient le même ressentiment que moi  ( plusieurs mauvaises séries ?) et d'après leurs dires ( perso je n'ai pas d'expérience en 24x36) c'est une optique qui serait meilleur en argentique qu'en numérique  .

[philipandre]

Il est toujours préférable de comparer ce qui est comparable ...

entre une focale fixe et un zoom ..

entre un f: 1.8 et un f:2.8 ...

entre une optique compacte et une qui ne l'est pas ...

entre un optique légère et un lourde ...

entre une optique relativement abordable et un beaucoup plus couteuse ...

entre une focale plus spécialisée et une polyvalente ...


bref, rien de comparable entre les deux ....


le 85 est une optique extraordinaire ...

le 80 -200 est une optique extraordinaire ...


que fais tu comme photo, que veux tu faire ... ???

voilà d'abord les bonnes questions ... la réponse viendra d'elle même ...


ta question, c'est comparer un coupé ou cabriolet et une berline de la même marque ...


l'idéal ... les deux mon capitaine ...

[Jean-Loup]

Bonjour.
  Drôle de comparaison en effet, le 85 et plutôt dedié portrait.
  il faut les deux ! ou seulement le 80-200 pour une utilisation plus large

[kazoar]

Parfaitement d'accord avec Philipandre, ce sont deux excellentes optiques mais là c'est comme si on se demandait ce qui est le mieux d'un coupé ou d'un 4x4.
Le 85 1,8 est vraiment extraordinaire (peut-être suis-je tombé sur un bon numéro). Je l'ai acheté il y a peu et j'ai eu l'occasion de shooter avec un spectacle équestre (il y avait très peu de lumière) et j'ai vraiment été soufflé du piqué des photos à 1,8 et de la qualité des couleurs. Et pour le coup j'ai pu rester très discret, avec un gros téléobjectif, j'aurai eu plus de mal à me placer. Maintenant c'est une focale fixe, cela impose des contraintes, il faut apprendre à se placer, chercher l'angle de prise de vue.

[philipandre]

Le 85 mm 1.8 est un optique formidable ... j'en avais un que j'ai vendu ... dans l'idée d'un 1.4

vite regretté .... après un essais du 1.4 qui est beaucoup plus cher, gros, lourd, et qui n'est pas meilleurs ... loin s'en faut ... je viens de racheter un 1.8 .... aussi bon que le précédent ...

voilà du 85 mm f:1.8




les 80-200, j'en parle et j'en reparle ici depuis ... le début ... optique formidable également ...

une autre philosophie ...