[Jean3744]

Y a t il un moyen de connaitre le rapport de reproduction sur une photo à postériori ?
Plus clairement, je fais généralement mes photos à main levée donc sans  connaitre le rapport de reproduction (je ne choisis pas un rapport et ajuste la MAP).
Je m'aperçois après coup que je n'ai aucune idée de la taille reélle des sujets photographiés.

[OLDNIKON]

Moi je procéde de meme et seul le résultat m'interresse...effectivement ça peut etre bon de savoir le rapport.Bonne question.
Amitiés.

[michel f3]

Bien sur qu'il y a un moyen  
 Calcul du rapport de reproductionj(G)
quelle sera sur  par exemple  sur le negatif la longueur d'un objet mesurant 0.85m de long,situé a 3m de l'appareil possedant une focale de 50mm??
3m   = 3 000 mm
0.85m= 850mm
          1
G=   --------                    = 0.017
         3000
         ------     -2.1
           50
donc, le sujet mesurant 850mm mesurera sur le négatif   850 x 0,017= 14,4mm
 cette formule  donne une precision valable en pratique pour G compris entre 0,15 et 0,05




 retenir la formle de rapport de reproduction est egale  a G= t
                                                                                       ----
                                                                                         f- 1

[michel f3]

Si cela vous interresse  cherchez donc les livres sur les objectifs  du style  l'objetif photographique  par Robert Andreani ou , la macrophotographie de J Pilorgé  publication Photo-Revue. Meme si ces ouvrages datent , les loies  de l'optique n'on pas changées et  les termes de focale  rapport de grossissement ,de reproduction, l'hyper focale  ,cercle de diffusion, facteur d'exposition  et phenomene de diffraction et autre temes  permettant la profondeur de champ avant et arriere permettant de connaitre exactement la distance depuis le plan du film jusqu'au sujet et d'en deduire la plage de netteté que l'on aura avec telle ou telle ouverture  devant et derriere le sujet  suivant l'ouverture  choisie . ON comprendra alors mieux pourquoi  la profondeur de champ est plus longue a  f22 qu'à f2,8. Sujet plus que passionnant surtout pour ceux qui aimen,t les maths mais il y a des tableaux  existant pour connaitre cela .
 Fouinez  ces grimoires et  la lumiere se fera
Cordialement

[amansjeanphilippe]

Hello
sur les boîters de la série F (1 à 5) il y a le verre de visée "M" pourvu de gravures milimétrique qui permet de mesurer le grandissement connaissant la dimension du sujet.
Avec les autres boîtier, ou avec les images déjà prises, il suffit de mesurer la taille du sujet et de la comparer avec la taille du format (24x36mm² pour les argentiques par exemple)
Mais de toutes façons, il faut connaitre la taille du sujet pour calculer un grandissement. La meilleur façon d'opérer en macro est quand même de fixer le grandissement et de faire la mise au point en translatant l'ensemble boîtier+bague/soufflet+objectif car "à grandissement fixe" il est possible de travailler en flash manuel ce qui donne de moins mauvaises surprises....
J.Ph.

[mguer133]

Si tu le souhaites, j'ai récupéré un mini cours sur l'optique appliqué à la macro (très abordable aux amateurs).

Sujets abordés dans ce feuillet :
Rapport de reproduction G
Diminuer la longueur focale : utilisation des bonnettes
Augmenter le tirage : utilisation des bagues allonges
Augmenter le tirage : utilisation d’un soufflet
Augmenter le tirage : utilisation d’objectifs spéciaux
Modification du facteur d’exposition
La profondeur de champ
La distance hyperfocale
Calcul de la profondeur de champ

Il a été écrit par un photographe sur un autre forum mais j'imagine que les lois optiques sont libres de droit...
Je lui demande tout de même l'autorisation de le diffuser ici. (Aussi disponible : la pose longue : l'eau, photo de nuit...)

[jef]

Pour le cours de macro, on en a un sur le site
Il n'y a pas que le forum sur Nikonpassion : http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/category.php?categoryid=14

[Jean3744]

Si tu le souhaites, j'ai récupéré un mini cours sur l'optique appliqué à la macro (très abordable aux amateurs).

Oui merci ce serait sympa. Le sujet sur l'eau m'intéresse aussi.

Par ailleurs j'ai lu attentivement l'article sur la macro de Nikon Passion et j'y ai appris beaucoup.

Il est intéressant de lire d'autres articles. Ca remet en mémoire ce qu'on a oublié, peut permettre d'éclaircir un point obscur voire apporter des infos nouvelles.