[zizzou]

bonjour,
c' est ma premiere discussion,vu le titre c'est pas une question sur le patinage artistique ,mais sur quel materiel (caillou) avoir pour faire de belles photos ,ma fille pratique depuit 6 ans et je la suit pour les compet, hier j ai fait une serie de 50 photos mais franchement pas terrible
oui je possede le d3200 monte en kit du AF-S 18-105mm G depuit pas longtemp,la patinoire c est pas l ideal por des photo probleme d'exposition si j augmente les iso trop de bruit j ai travaille en priorite ouverture  certe il y avait un photographe pro avec du big matos il a fait des superbes photo qu il vendait 10 euros pieces
que me conseillez comme objectif
merci

[LViatour]

Il faut de la lumière, mouvements rapide, lumière artificielle. Je ne vois pas une focale fixe car sur une patinoire est grande et donc d'un côté ce sera trop court, de l'autre trop proche.

Je ne vois qu'un zoom très ouvert le 70-200vr à F2,8 mais c'est un autre budget  que le 18-105....

Trouver la vitesse minimum en rapport au mouvements des patineurs, régler la balance des blanc manuellement sur l'éclairage de la salle, ouverture maximum, iso auto avec la vitesse minimum choisie et fixer la valeur iso maximum acceptable avec ton boîtier.

[zizzou]

merci L viatour pour la reponse rapide ,pour completer je dois prendre une focale fix polyvalente mon chois est partage entre le 35mm et le 50mm 1.8
cordialement

[didierropers]

Avec de telles focales, il faudra que tu sois très proche de ton sujet

[Vieux Loup]

Il faut un zoom et le meilleur est le 70-200 f2.8. Par contre ton boitier n'est pas le meilleur choix. Un 5100 ou un D90, D300(s), D7000 te donnerait des meilleurs resultats. Il y une raison pourquoi le pro vendait des "belles" photos! Il a un equipement pto et si tu veux faire des belles photos aussi, il ne faut pas combiner un boitier entrée de gamme a un zoom pro.

[didierropers]

Je pense qu'un D3200 équipé d'un zoom lumineux est capable de fiare des photos de grande qualité.

[gugs]

Tout dépend de l'éclairage, mais quand j'ai fait de la photo dans une patinoire, le minimum syndical était le 70-200VR et le 200-400VR (200mm c'est trop court dans beaucoup de cas même depuis le bord, le tout sur un boitier FX, j'étais rarement en-dessous de ISO 3200 ou plutot 6400. Bref ce n'est pas pour rien que les pros viennent avec du matériel très lourd. Si la lumière est exceptionnellement bonne (genre "éclairage TV") on peut espérer gagner un stop ou deux maximum mais ca reste peu évident...

[Sini]

peu importe le matériel utilisé, les critères essentiels restent les mêmes: bonne exposition et sujet net
 
pour cela pas trente-six solutions, une optique lumineuse est bien mais encore faut-il faire la map correctement

Tu peux compenser en partie par essayer de diminuer la vitesse d'obturation et t'entraîner à bien maîtriser le filé, ça te permettra de redescendre les isos, photos plus potable même si entre grain et photo floue, je préfère la première option

Dans certains cas il vaut mieux s'équiper d'un 50, à 2.8 on a déjà un peu de profondeur de champs, la pdc devrait avoisiner les 8-9m, un bon filé, tu crops ton image pour avoir un bon cadrage, le filé fera que ton arrière plan sera plus esthétique, naturellement faudra pas que le sujet soit au fond de la piste

[Bignoz]

50mm ??? Ça fait bien longtemps que tu n'as pas mis les pieds dans une patinoire toi 

À moins d'utiliser un D800 et de cropper en 800x600...

Voilà donc, un 70-200 f2.8 oui, et il n'y a pas que le nikon. Sur un Dx, cela donne une équivalence de 300 f2.8 en 24x36, cela commence à être très convenable.

[zizzou]

Merci bcp
Je vais commencer a écrit ma lettre au père Noel pr un 70-200 f2.8 (qui sur mon boitier fera du 105-300 si j ai bien compris)
Moi qui voulait un fix 35 ou50mm 1.8 pour autre chose
Merci qd même
Bonne journée
Cordialement

[LViatour]

merci L viatour pour la reponse rapide ,pour completer je dois prendre une focale fix polyvalente mon chois est partage entre le 35mm et le 50mm 1.8
cordialement

Sur Dx un 35mm est passe partout, mais pas pour la patinoire

[didierropers]

Je vais commencer a écrit ma lettre au père Noel pr un 70-200 f2.8 (qui sur mon boitier fera du 105-300 si j ai bien compris)

Il n'y a pas que le Nikon hors de prix !
http://www.missnumerique.com/tamron-objectif-photo-sp-af-70-200-mm-f-2-8-di-ld-if-macro-monture-nikon-p-3801.html

[LViatour]

Il n'y a pas que le Nikon hors de prix !
http://www.missnumerique.com/tamron-objectif-photo-sp-af-70-200-mm-f-2-8-di-ld-if-macro-monture-nikon-p-3801.html

Je n'en connais pas la qualité optique mais c'est vrai que c'est abordable.

[didierropers]

La qualité optique est apparamment très bonne d'après les tests (je n'ai pas testé personnellement). Le seul défaut constaté de manière récurrente est un AF un peu lent, en tout cas plus lent que les modèles haut de gamme.
Sur du patinage avec un suivi pas trop complexe à réaliser, je pense que ça passe tout à fait. Pour des oiseaux en vol, il vaut mieux oublier

Un dernier modèle Tamron vient de sortir, rendant celui-ci "caduque" mais pas moins bon pour autant. D'où les baisses de prix importantes.

[Le Denick]

Bonjour,

Pour avoir oeuvré régulièrement dans une patinoire, je pense que le problème plus important que celui du matériel, pour réussir de bonnes photos est le bon réglage de la BdB.
Dans mon cas une grande baie vitrée d'un coté qui laisse entrer la lumière du jour à profusion et un mélange d'éclairages au néon et vapeur de sodium de l'autre.
La BdB auto a oublier, risque d'avoir la glace rose, mauve ou violette. Charte gris neutre et mesure de la BdB à chaque fois avant de déclancher à différent endroit ou à défaut mesure sur la glace mais moins bon. Shooter en RAW impératif.
Ensuite une bonne focale lumineuse aide bien les choses.