[Benjadeville]

Bonjour à tous! J'aimerais avoir quelques conseils de votre part sur le sujet suivant: faut il un filtre ND ou UV (ou pas de filtre) en montagne?

[Pierre]

Pas de filtre vu que les lentilles des objectifs sont déjà traitées ... par contre un pare-soleil ça sera bien

[Benjadeville]

merci beaucoup!

[emvri]

Le filtre ND n'a d'intérêt que si veux faire de la pose longue.

Le filtre UV n'a aucun intérêt.

En revanche, un filtre polarisant est parfaitement indiqué en montagne.

Des filtres dégradés gris neutres te seraient également très utiles pour améliorer tes expositions.

[OldyNikon]

Le filtre UV n'a aucun intérêt

Sauf en cas de météo déplorable... auquel cas "sortez couverts".
C'est plus facile de nettoyer un filtre UV bon marché que la lentille frontale d'une optique de grde valeur. Vaste débat...

[emvri]

on va pas refaire le débat

[domenge]

pour ma part je ne sors pas dans des endroits risqués sans filtre de type protector.......

[emvri]

pour ma part je ne sors pas dans des endroits risqués sans filtre de type protector.......

le sujet a été abordé à moultes reprises, pas plus tard qu'ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=27731.0

[OldyNikon]

on va pas refaire le débat

oh non... 
Je suis sûr d'une chose : qd on prend 3 photographes, on a une grde chance d'en avoir deux ayant un avis, et un l'avis contraire...
Une nouvelle preuve sur ce fil

[Rég']

Salut,

Pour la photo de montagne, 2 impératifs:

1) lever du jour ou tout début de matinée
ou
2) coucher du soleil

en dehors de cela, la lumière est très mauvaise, contrastes ENOOORMES, brumes, lointains bofs, etc...

Donc, au choix et/ou polarisants/nd/trépieds....

Le filtre uv n'a aucun intérêt sauf éventuellement la protection, mais si tu as un pare soleil, ce n'est vraiment pas indispensable, je dirais même néfaste en raison du risque de reflets parasites qu'il peut générer s'il n'est pas de la MEILLEURE qualité. Le ND ne sert qu'en pose longue.

Sauf bien sûr pour des gros plans ou images EN montagne et pas DE montagnes... tu mes suis ???  

A+

R

[Rég']

pour ma part je ne sors pas dans des endroits risqués sans filtre de type protector.......

Salut,

Qu'est un endroit risqué pour toi?

La montagne? Faut peut être pas pousser... Et pourquoi pas un boitier "tropicalisé" en plus???  

a+

R

[emvri]

en dehors de cela, la lumière est très mauvaise, contrastes ENOOORMES, brumes, lointains bofs, etc...

Donc, au choix et/ou polarisants/nd/trépieds....

Ne pas confondre :
- filtre ND (entièrement sombres) qui servent à multiplier le temps de pose et donc faire des poses longues (ou "semi-longues"), d'un intérêt limité en montagne (sauf effets de pose longue sur des ruisseaux, cascades, etc...)
- filtre GND (moitié sombre, moitié transparent) particulièrement indiqués pour rééquilibrer les contrastes de luminosité évoqués

[OldyNikon]

filtre ND (entièrement sombres) qui servent à multiplier le temps de pose et donc faire des poses longues (ou "semi-longues"), d'un intérêt très limité en montagne

...sf pour un effet de "filé" sur cascades et ruisseaux... auquel cas, il faut aussi se transbahuter un pied ou un support stable.
Vive la montagne, non à l'esclavage style "sherpa"