[sabrina75]

Bonjour,

J'ai toujours été intéressée par la macro. Je n'ai pas d'objectif macro mais je "bidouille" avec un 50mm 1.8 + bonnette close-up x4. Les résultats sont très corrects.

Or j'ai également un 85mm 1.4 et, pour pouvoir bénéficier de son très beau bokeh, je me demandais si je ne pouvais pas ajouter des bagues allonges KENKO pour pouvoir me rapprocher de mes sujets (fleurs, insectes...) ? Sur le D7000 j'ai besoin de beaucoup de recul ce qui est un réel problème quand je veux photographier des tout petits sujets. Les bagues allonge me semblent donc la solution.

Pour la luminosité, même si j'en perds avec 'ajout des bagues le 85mm ouvre tellement que je ne pense pas que cela pose problème.

Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un a-t-il déjà essayé ? Quelle est la meilleure solution pour de la jolie macro avec un 85mm 1.4G ?

Merci beaucoup de vos avis et conseils 

[fuzzylogic]

[...]
j'ai également un 85mm 1.4 et, pour pouvoir bénéficier de son très beau bokeh, je me demandais si je ne pouvais pas ajouter des bagues allonges KENKO pour pouvoir me rapprocher de mes sujets (fleurs, insectes...) ? Sur le D7000 j'ai besoin de beaucoup de recul ce qui est un réel problème quand je veux photographier des tout petits sujets. Les bagues allonge me semblent donc la solution.

Franchement, je doute que tu trouves une solution satisfaisante avec cet objo. Il est lourd (660gr.) et relativement long (86mm). Avec des bagues allonges, le montage risque de souffrir et, de toute façon, la prise en main sera d'autant compliquée par un ensemble bague+objo peut-être plus lourd que le boîtier.

Il ne faut pas oublier que ton objo a une distance mini de mise est point très longue (dans les 90 cm je crois), ce qui implique une bague allonge longue et une perte de luminosité importante.

Si tu peux te le permettre et que tu as l'usage d'un zoom sur ton D7000, le 17-70 Sigma se prêterait mieux à l'exercice avec sa distance mini de mise au point de 22 cm. Ce n'est pas vraiment de la macro, mais on s'en approche bien.

[fuzzylogic]

[...]

Or j'ai également un 85mm 1.4 et, pour pouvoir bénéficier de son très beau bokeh,

[...]

Attention, la réduction de la profondeur de champ en macro est considérable. Rien à voir avec la différence entre un zoom et un ultra-lumineux.

J'ai bien compris que tu parles de la - qualité - du bokeh. Elle sera sans doute difficile à déterminer sur des photos de 'tites bestioles, vu la difficulté d'utiliser ton 85 en macro.

Mais c'est effectivement un critère à intégrer au moment de passer à un objo dédié à la macro. Le nombre de lamelles du diaph est important, "mais pas que". A toi de trouver des images faites avec les uns et les autres modèles (section "critique photo" ?) pour trouver celui qui te conviendra.

[Weepbitterly]

La bague allonge est une solution, mais bien moins pratique qu'une optique macro.

Tu obtiendras un plus fort grandissement et un ensemble plus maniable si tu les couples au 50mm.

Attention, tu vas être très-très près du sujet, jusqu'à le toucher avec la lentille frontale, selon les combinaisons de bagues employées.

[sabrina75]

Merci beaucoup à tous pour vos réponses. Je crois que vous avez raison, une optique macro est un achat nécessaire lorsque l'on veut avoir des photos de qualité. Je suis en train d'essayer de vendre mon 85mm de toute façon, je voulais tester la macro avec, le temps que la vente se fasse, et compte tenu de la qualité de cet objectif, mais il n'est pas fait pour ça...

Merci en tout cas pour vos avis !! 

Bises à tous