[adameteve]

Bonjour à tous, 

J'ai toujours fait du portrait et aujourd’hui j'ai envie de changer.
Je souhaite me lancer dans l'architecture (châteaux, maisons anciennes, bâtiments modernes...).

Je possède actuellement un D200 + 17-55mm 2.8 DX + vieux 80-200mm 2.8.
Je suppose que c'est un peu juste pour travailler sérieusement.

Que me conseillez-vous comme matériel idéal ?

Merci d'avance pour vos conseils 

[Philphil]

Un D800, avec son capteur à très haute résolution, te donnera plein de détails dans les images. Il te permettra aussi des recadrages, souvent nécessaires en photo d'architecture, tout en conservant un résolution intéressante.

[nautil]

"travailler sérieusement", c'est dans un cadre professionnel dans lequel tu vas devoir amortir ton matériel en fonction de tes commandes ou est-ce dans le domaine amateur ou tu fais "semblant" de travailler, car là tu vas pouvoir te fixer toit même tes contraines, c'est plus simple qu'avec un client...
A quelle hauteur as-tu placé la barre ?
Quels agrandissements, quels besoins d'éditions, c'est ce qui va dicter tes besoins.

Tous les boitiers de la gamme actuelle font de l'architecture très bien si tu mets devant surtout, le bon objectif.
Pour "travailler sérieusement", le décentrement est l'un des meilleurs conseils, effectivement.
Maintenant pour "sérieusement t'amuser," un bon super grand angle sera très bien, et les fils sur le sujet sont légion.
Le graphisme c'est très sympa avec un UGA, a toi les super cadrages.

[LViatour]

En architecture, je dirais en premier un boîtier à grand capteur car les optiques grand champs sont meilleures pour le FX.

Le boîtier je dirais au moins un D600 pour la résolution et la dynamique.

L'important ce sera les optiques.

Architecture intérieure je dirais l'idéal un 14-24 et un 24-70.

En extérieur pareil et le top une optique à décentrement en complément.

Pour le reste un bon trépied travaille en raw pour la dynamique et voilà c'est parti.

Exemples:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Olivier_Dwek/
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Les-Tissus-du-Chien-Vert/TCV-sept-2012/
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Cotonnades/realisation-janv-2013/
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Charlotte-Samain/

[Weepbitterly]

Même approche :

Un boitier à capteur FX pour avoir un choix de grands angulaires.

Objectif à décentrement : le plus grand angle disponible est le Nikon 24mm, raison de plus pour choisir un boitier FX (qui serait un équivalent 35mm sur boitier DX). Cela dit, on peut facilement corriger les perspectives en post-production, ce qui rend possible le choix d'un grand-angulaire classique, un peu moins cher et éventuellement plus court que 24mm.

Et un trépied.

[Sini]

Un boîtier à grand capteur en effet, le choix débute avec un D600 ou D700, ensuite pourquoi pas un PCe24mm?  :cool:

[adameteve]

D'abord merci pour tous vos commentaires très pertinants !  
Je sens que je vais être bien conseillé.

Un D800, avec son capteur à très haute résolution, te donnera plein de détails dans les images. Il te permettra aussi des recadrages, souvent nécessaires en photo d'architecture, tout en conservant un résolution intéressante.

En effet, je me remets à jour concernant les nouveautés et je vois que le D800 semble très intéressant. Belle bête !

Avec un objectif à décentrement et bascule pour le redressement des perspective et le tour est joué.

J'ai vu ce dont il est capable, ça fait rêver !

Au fait  j'espère que tu as une bonne planche à billets  

Aïe ! Il me semblait bien que j'oubliais qqch  

"travailler sérieusement", c'est dans un cadre professionnel dans lequel tu vas devoir amortir ton matériel en fonction de tes commandes

Oui, j'y pense sérieusement. Je pourrais vendre mon matos actuel pour amortir un peu l'investissement de départ.

A quelle hauteur as-tu placé la barre ?
Quels agrandissements, quels besoins d'éditions, c'est ce qui va dicter tes besoins.

Aucune idée, je commence seulement à y penser.

Tous les boîtiers de la gamme actuelle font de l'architecture très bien si tu mets devant surtout, le bon objectif.

Oui, je me doute un peu.

Pour "travailler sérieusement", le décentrement est l'un des meilleurs conseils, effectivement.

Mes recherches récentes confirment en effet tes dires.

Architecture intérieure je dirais l'idéal un 14-24 et un 24-70.

Ok, c'est noté.

Pour le reste un bon trépied travaille en raw pour la dynamique et voilà c'est parti.

Ok, j'ai déjà un trépied Manfrotto 055Pro + rotule 488RC4. Je pense que c'est bon.

Exemples:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Olivier_Dwek/
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Les-Tissus-du-Chien-Vert/TCV-sept-2012/
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Cotonnades/realisation-janv-2013/
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Charlotte-Samain/

Photos superbes !
Ça donne envie de s'y mettre  



Si vous avez encore d'autres conseils, je suis preneur  
Merci !!!

[nautil]

c'est du très sérieux donc..
L'investissement en très bons cailloux FX est alors absolument nécessaire.
Je ne connais que le 17-35 2,8 pour l'avoir eu pendant des années et ai toujours été subjugué par ses qualités, de plus, il est très très "propre", car il ne déforme pas; c'est un monstre.

[adameteve]

c'est du très sérieux donc..
L'investissement en très bons cailloux FX est alors absolument nécessaire.
Je ne connais que le 17-35 2,8 pour l'avoir eu pendant des années et ai toujours été subjugué par ses qualités, de plus, il est très très "propre", car il ne déforme pas; c'est un monstre.

C'est noté, merci pour l'info 

Je réponds à ta question indépendamment des réalités du marché et du coût...
Le boîtier pour l'architecture c'est la chambre granf format avec décentrement et bascule...
Résultats spectaculaires en architecture...
Mais il faut bien dire difficile à pratiquer en 2013... Et le coût...
soyons fous ! http://www.sinar.ch/en/category/products/cameras/artec/

Heu... je vais réfléchir encore un peu.
A moins qu'ils prennent les tickets restau 

[Sini]

Pour moi c'est clair que le PCe24mm il n'y a rien de mieux, il faut savoir  que les objectifs à décentrement ont un diamètre bien plus important ce qui fait qu'ils sont pratiquement exempts de défaut, presque toujours ça arrache à pleine ouverture, je préférerai me payer un D600 ou D700 occase et PCe24mm qu'un autre couple avec objectif conventionnel

[adameteve]

Merci pour vos conseils 

Ce serait ça l'idéal ?
Nikon D800 and Nikon PC-E 24mm

[adameteve]

Que pensez-vous de ce genre d'annonces ?
Fantaisistes ? Louches ? 


>>> Nikon D800 avec OBJ+Garantie = 780 €
Description :
orge utilisée peut-être 1500 photo prise sur cet appareil le travail bon appareil photo sans problème
appareil est livré dans boîte d'origine avec tous les documents
La garantie est valable jusqu'en 2014....

>>> Nikon D3x appareil photo = 1050€
Description :
Original Nikon D3x appareil photo numérique disponible à la vente. Totalement nouveau avec les accessoires complets.

>>> Nikon D800 appareil photo = 750 €
Description :
Je vends nouveau Nikon D800 appareil photo numérique. encore dans son emballage d'origine avec les accessoires complets.


Merci 

[didierropers]

A ton avis ?

[Sini]

bin si tu es généreux, le pauvre apprécierait bien que tu réagisses positivement à son offre si généreuse elle aussi, vous aurez tous les deux fait une bonne action 

Il n'y a décidément plus de saison, le pigeon c'est toute l'année 

[nautil]

Ha oui, comme ça...mais moi aussi je peux m'acheter un D800 alors !!!
 
(dire que je peinais à prendre un D7100  )