[baignassou]

Bonjour.
J'ai lu des tests au sujet de divers objectifs FX, et il s'avère à chaque fois que le piqué est moins bon en DX qu'en FX.
Y a t-il une explication? Le centre de l'optique est en principe meilleur.
Le cadrage du DX évitant les bords devrait être au moins aussi bon!

Merci

[Weepbitterly]

Bonjour,

Si tu montes un objectif FX sur un boitier DX, tu utilises seulement le "centre" de l'optique. En quelque sorte, tu as (analogie fromagère ) le cœur de meule, sans croûte, à tous les coups, et je ne vois pas beaucoup d'optiques moins bonnes au centre que sur les bords.

Quels sont les tests qui contrediraient cette idée ?

[baignassou]

J'ai lu le dernier Chasseur d'... et les tests Dxo concernant les obj canon ou nikon vont dans ce sens.

[Weepbitterly]

Dans quel sens ?

C'est sur que si on regarde un D3200 ou un D5200 à 24Mpix (une densité de photosites équivalente à 54 Mpix en FX), toutes les optiques actuelles peuvent être passées à la benne .

[baignassou]

Ce qui semble confirmer que la course aux pixels peux devenir inutile.
Que penser du futur D7100 par rapport à son ainé?