Publicité

Sigma 10-20 EX HSM
« le: 05 Juin, 2007, 18:57:33 pm »
Bonsoir, j'ai lu sur un forum, que le Sigma 10-20 etait incompatible avec le D200 .
Intox ou pas ?
@+
D700/D200 / MB-200 /MB-D10/ AFS 70X200 f/2.8 VR  Nikon/ Flash Nikon SB 800 / Doubleur KENKO MC-7/ Nikon 50mm f/1.8 / MAKINON 500mm f/8 a miroir / capture NX2 /Sigma 10-20 f/4.5,6/NikonAFS 24X70 f/2.8/Sigma 150/500 /5-6.3

Publicité

*

netz

  • Invité
Sigma 10-20 EX HSM
« Réponse #1 le: 05 Juin, 2007, 19:01:46 pm »

Sigma 10-20 EX HSM
« Réponse #2 le: 05 Juin, 2007, 19:05:31 pm »
Donc INTOX

Merci
D700/D200 / MB-200 /MB-D10/ AFS 70X200 f/2.8 VR  Nikon/ Flash Nikon SB 800 / Doubleur KENKO MC-7/ Nikon 50mm f/1.8 / MAKINON 500mm f/8 a miroir / capture NX2 /Sigma 10-20 f/4.5,6/NikonAFS 24X70 f/2.8/Sigma 150/500 /5-6.3

*

rlep017

  • Invité
Sigma 10-20 EX HSM
« Réponse #3 le: 06 Juin, 2007, 04:38:31 am »
Intox?

J'aime beaucoup cet objectif
excellent a tous points de vue
Toujours sur mon D200
pas d'équivalent chez Nikon


Citation de: Lericou77
Donc INTOX

Merci

Sigma 10-20 EX HSM
« Réponse #4 le: 06 Juin, 2007, 09:23:19 am »
pas d'équivalent, pas d'équivalent... tu y vas un peu vite rlep017. Et le Nikkor 12-24 alors ? Ok il y a 2mm d'écart, mais les deux sont équivalents tout de même. Et d'autres marques ont aussi des produits équivalents : Tamron, Tokina.

Sigma 10-20 EX HSM
« Réponse #5 le: 06 Juin, 2007, 10:14:58 am »
Citation de: Heywood Floyd
pas d'équivalent, pas d'équivalent... tu y vas un peu vite rlep017. Et le Nikkor 12-24 alors ? Ok il y a 2mm d'écart, mais les deux sont équivalents tout de même. .
2mm entre 10 et 12, ça compte quand même. Un 105 n'est pas équivalent à un 135 :D

Ceci dit, j'hésite encore aussi entre le Tokina 12-24 et le Sigma 10-20 (même si le Tok parait de qualité un peu supérieure d'aprés les tests, et surtout bénéficie de l'ouverture constante).

Publicité