[westernz]

ok.
Merci beaucoup

[amansjeanphilippe]

Hello
un autre site en France, je pense
J.Ph.

[westernz]

La vache, c'est du gros spécialisé l'IR.
Pour rendre un apn sensible aux IR ca semble pas être un truc qu'on puisse mettre/retirer à sa guise.
Un bon appareil juste pour ça, ca me fait cher.
En plus c'est surtout chez canon si j'ai bien compris. Mes objo ...

J'ai vu le prix du M8... il veut pas baisser

Au pire j'ai toujours mon 801s et mon 80-200 2.8 est compatible.
Avec une belle provia. Par contre le cout d'un bon scan

Quelle torture !
Vivement que les fabricant prévoit d’arrêter de verrouiller les possibilités des photographes.

L'IR,... encore un truc pour les riches
Faudra quand même que j’essaie un portrait chez mon marchand spécialisé.

Merci

[BERTRAND]

Bonjour,

 a écrit :
"...L'IR,... encore un truc pour les riches..."

Ah, Westernz, si vous aviez encore un boîtier argentique.
...c'était finalement plus simple et moins cher "autrefois".

Cordialement.

[westernz]

Mon père a un Fuji XE1, je suppose que ca change rien ?

J'ai un argentique 801s, mais les scans de bonne qualité c'est cher. Idem pour la péloche.
J'ai acheté une sandisk extreme pro 32go à 46e... comparer a des pellicules ...

[bozart]

J'ai déjà lu quelque part que le nikon D70 était plutôt adapté pour les prises de vue avec filtre infra-rouge, non ?
Ça vaut peut-être le coup de se renseigner parce qu'en occasion je l'avais déjà vu, et de mémoire ce n'était pas hors de prix (100 - 150 euros je crois)

[emvri]

Exact mais il faut quand même le défiltrer.

[westernz]

Ca coute cher de défiltrer un D70 ?

[emvri]

Aucune idée. Y'a peut être des tutos en cherchant sur le net pour le faire soi-même.

[amansjeanphilippe]

Hello

Ca coute cher de défiltrer un D70 ?

visiblement entre 150 euro et 300euro
il faut lire le texte (ils font Nikon aussi, simplement en photo d'astro, Canon est préféré pour des raisons trop longue à expliquer...)

Un D70, ça doit tourner autour de 100 euro? on trouve des D90 à 150~200 euro?
mais, bon, personnellement, je ferai un test avec un D200 ou un D300, certes un peu + cher mais acceptant "mieux" les optiques sans puces car en photo "IR" les optiques intéressantes ne sont pas légion, quand aux optiques "UV" ben cela se compte sur les doigts d'une main...
un autre site incontournable, mais là aussi, il faut lire les textes et naviguer dans les menus...

L'IR,... encore un truc pour les riches
la photo aussi...
J.Ph.

[westernz]

Arf c'est vrai, il faut du vieux ai sans traitement.
Au moins il y a l'avantage du prix.
Avant 1970 à mon souvenir pour n'avoir quasiment aucun traitement.

Je lirais un peu plus en profondeur après les fêtes.
Au pire je ferais un test avec mon argentique, pour savoir si oui ou non je vais dépenser dedans.

Ca commence à m'exciter

[amansjeanphilippe]

...
Ca commence à m'exciter

il y a des kleenex pour cela...