[elcliclac]

Au risque de poser la question idiote, étant donné le nombre de pixels sur le d800  pour une même surface (je compare au d700) , je ne sais pas, mais les photosites sans doutes sont plus petits, donc, à mon humble avis pour exactement les mêmes réglages , même objectif mais changement de boitier d700 - d800 ... ce dernier donnera , je pense, j'aimerai juste être certain, une PDF plus réduite que sur le d700 ?  J'avoue, que c'est un peu mon impression que j'ai eu avec mes premières shoots ... confirmez vous cela, ou bien ai-je tort ...  merci
Zut je me suis encore trempé de post, merci de bien vouloir déplacer .... aie

[carrera79]

rien à voir avec la PDF donnée par l'objectif, et non par le capteur

juste que le capteur est beaucoup plus précis, donc si tu n'es pas parfaitement au point, cela se voit

fred ©

[007peyo]

qu'est ce qu'il fait ici ce post ,  c'est les annonces ici ????

[cavalban]

je déplace donc, je replace ! 

[Daffy]

qu'est ce qu'il fait ici ce post ,  c'est les annonces ici ????

c'est pas grave on peut se tromper il le dit lui même aidez plutôt à le placer au bon endroit

perso je ne sais pas le faire

[elcliclac]

Merci beaucoup d'avoir déplacé le post sous la bonne rubrique

[LViatour]

Pour répondre cela ne change strictement rien, si tu imprimes un A4 au D700 ou au D800 c'est pareil. Le D800 vu sa résolution permettra de faire un tirage plus grand, rien de plus.

[elcliclac]

Pour répondre cela ne change strictement rien, si tu imprimes un A4 au D700 ou au D800 c'est pareil. Le D800 vu sa résolution permettra de faire un tirage plus grand, rien de plus.

Oui, c'est bien ce que je pense, mais, j'avais l'impression d'une pdc plus courte (sans doute qu'une impression) ... c'est vrai qu'en ouvrant les fichiers l'on a l'impression d'avoir des images plus grandes , en tout cas cela fait une surface plus importante sur l'écran pour faire le post traitement .... l'écran commence à devenir rikiki ... si par exemple, je veux détourer un objet, c'est immense à regarder la sélection de très près , je regarde souvent à 200 % le contour ... mais, je finirai bien par m'y habituer ... n'empêche qu'effectivement l'on peut faire de très grand tirage si besoin ... Par exemple dans mon petit micro studio, j'ai remarqué aussi qu'il fallait systématiquement plus de lumière avec ce boitier (exemple 85 1.5  f/6.3 sur d700, flash studio réglé à 1.8 et la même chose avec le d800 le flash à 2.2) pour avoir une exposition parfaite ... ceci n'est pas un problème bien entendu, mais , je trouve bizarre ... et en plus cela devrait logiquement être l'inverse, puisque le d800 est à 100 iso,et le d700 à 200 ... Mais, bon, allez, au pieu ... je vais roupiller tranquille, bonne nuit

[LViatour]

Je trouve bizarre ... et en plus cela devrait logiquement être l'inverse, puisque le d800 est à 100 iso,et le d700 à 200 ... Mais, bon, allez, au pieu ... je vais roupiller tranquille, bonne nuit

Je dois pas avoir bien compris, mais c'est normal que à 100 iso le D800  à besoin de plus de lumière que le D700 à 200 iso qui est à une sensibilité plus haute.

[elcliclac]

Je dois pas avoir bien compris, mais c'est normal que à 100 iso le D800  à besoin de plus de lumière que le D700 à 200 iso qui est à une sensibilité plus haute.

OH ! punaise !!!! c'est vrai, mais où ai-je la tête ... alors, oui, bien entendu cela est bien clair ... heureusement que je l'ai écrit ici, sinon, je me torturais toute la nuit à comprendre le pourquoi du comment aie aie, c'est dur de vieillir mal ... pas taper ... Bonne nuit et merci de m'avoir mis les idées en places

[didierropers]

Oui, c'est bien ce que je pense, mais, j'avais l'impression d'une pdc plus courte (sans doute qu'une impression) ... c'est vrai qu'en ouvrant les fichiers l'on a l'impression d'avoir des images plus grandes , en tout cas cela fait une surface plus importante sur l'écran pour faire le post traitement ....

Et oui, pour comparer la profondeur de champ, il faut regarder deux images de même taille

[Weepbitterly]

Pour faire des retouches précises, c'est quand même bien de pouvoir agrandir l'image à 200%, voire à 400%. Bien entendu, ça correspond à un usage très spécifique, lorsqu'on a besoin de descendre au pixel près.

si par exemple, je veux détourer un objet, c'est immense à regarder la sélection de très près , je regarde souvent à 200 % le contour ...

Il est vrai que les écrans HD (1920x1080, soit 2 Mpix), et même les super QSXGA (2560x2048, 5 Mpix) commencent à être un peu petits .

Avec un fichier de 36 Mpix, comme ceux produits par le D800, que la carte graphique peine à faire rentrer au chausse-pied dans un écran dix fois plus pauvre en pixels, il y a nécessairement des artefacts dès qu'on zoome.

[elcliclac]

Je constate aussi que l'aberration chromatique est plus fréquemment présent avec l'utilisation du flash studio  ... mais, rien de bien méchant, suffit de s'adapter ... et je ne le suis pas encore 
D'autre part, j'ai remarqué sur ce boitier qu'il indique "Bussy" sur l'écran lorsque l'on fait un nettoyage automatique du capteur .... et cela dure plus longtemps que sur le d700 .. peut-être plus efficace ... ou pas ... je n'en sais rien ... autrement c'est un excellent boitier
J'ai cependant une question , je ne sais pas trouver la réponse
Voilà, sur le d700, je pouvais avec la molette avant,  monter ou descendre en IL (sous ou surexposer), ce qui n'est pas le cas sur le d800, faut utiliser le petit bouton pour cela .. Y aurait-il quelque chose à configurer dans le menu .... merci, si vous le savez, j'ai beau lire, mais je n'ai pas trouvé ...  Bonne journée

[didierropers]

D'autre part, j'ai remarqué sur ce boitier qu'il indique "Bussy" sur l'écran lorsque l'on fait un nettoyage automatique du capteur .... et cela dure plus longtemps que sur le d700 .. peut-être plus efficace ... ou pas ... je n'en sais rien ...

Probablement parce qu'il y a 3 fois plus de pixels à nettoyer    

Voilà, sur le d700, je pouvais avec la molette avant,  monter ou descendre en IL (sous ou surexposer), ce qui n'est pas le cas sur le d800, faut utiliser le petit bouton pour cela .. Y aurait-il quelque chose à configurer dans le menu ....

Si ton D700 faisait ça, c'est parce que tu le lui avais demandé gentiment. Essaie la même méthode avec le D800

[elcliclac]

Merci beaucoup ... je n'ai pas de livre en Français, et , le livre PDF n'est pas vraiment au point ..
J'avais avant "Adob reader pour les pdf" mais depuis que j'ai acquis un nouvel ordi avec windows 7, il y a  PDF complete" or, sur ce dernier j'ai beau activer la recherche, je ne trouve rien, d'autre part les pages sur le cotés sont miniature, je n'arrive même pas à lire le numéro, en haut on peut chercher le numéro de page a afficher, mais les numéros ne correspondent pas du tout au sujet demandé ... du coup, je ne trouve plus rien ... faut que je réfléchisse, si je peux désinstaller ce lecteur pdf, pour le remplacer par adob reader .. Ceci dit, effectivement c'est bien cela, je ne savais plus sous quel rubrique chercher dans les menus . Merci, vous êtes mon sauveur de ce jour

Et, voilà c'est fait, j'ai retrouver enfin Adobe Reader qui lui, m'affiche les pages souhaitées ! Ouf , le lecteur pdf complete est un truc HP ... pas à la hauteur ...