[Zertual]

Pourquoi pas le sigma 17-70 mm f 2.8-4 vc contempory ???? Qui pour moi est le meilleur couple !!!😜😱😱😱

C'est bien celui que je vise quand je cite le SIGMA 17-70mm f2.8-4 DC MACRO OS HSM 

Concernant le 1er objectif, puisque le 18-250 SIGMA n'est pas adapté au D7100, j'hésite à prendre le D7100 en kit avec le AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ou nu directement avec le NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G.
 

[didierropers]

Si à terme le zoom visé est le 17-70, autant le prendre tout de suite.  A mon avis, c'est un très bon choix.

[moyse]

en tout cas moi je me réjouis de m acheter le sigma !! dans les petit zoom il pareil que c est le meilleur couple !!!
meme si j hesite encore un peu avec le 16-85 nikon !!

pour le moment je teste le tamron 17-50mm f 2.8 VC Dii ...
 

[Blopinou]

Le tamron est tout de même très bien et permet de garder l'ouverture constante. Après je ne connais pas le sigma mais on en dit du bien.

[angmar75]

Hello,

Je suis aussi sur D7100/ Mon rubis, mon précieux, mon adorable appareil.^^

La réponse à ta question est un peu compliquée à donner.
Mais en général, les personnes qui font des photos comme vous et moi, je veux dire avec de la technicité et en mode M de jour comme de nuit, devraient vous répondre :
- Une focale fixe 35mm ou 50mm avec une belle ouverture. (Moi 50mm en 1,8)
- Une zoom 70-200 en ouverture 3,5 ou 2,8
- Un Grand angle fixe ou avec un zoom comme 8-20mm
- Et un objectif à macro (sinon bague multiplicateur)

Un conseil, essaie avant d'acheter. Sinon prend des entrées de game, pas trop cher. Tu les revendras ensuite. Je préfère mettre 200 ou 3000 eur sur un objectif quand je maitrise bien ce que je veux prendre...
Franchement avec ça tu devrais faire de belles photos. Maintenant, reste à provoquer les situations pour en faire de belles oeuvres.

Aym.

[nuin373]

- Un Grand angle fixe (...)

Lequel, pour un D7100 ?

[moyse]

Salut comme grand Angle j ai le Sigma 10-20mm et j en suis tres content !! 

[-jérémy R-]

Bonjour à tous!
Je suis nouveau sur le forum, c'est en tombant sur cette discussion par hasard que j'ai eu envie de m'inscrire pour partager sur le sujet
J'ai changé récemment mon D5100 (qui est d'ailleurs en état parfait et à vendre...) pour le D7100.
Voici les objectifs que je possède :
35mm 1.8 afs Nikon
40 mm 2.8 afs micro Nikon
Le standard 18-105 VR Nikon
70-300 VR
Nikon

Mes impressions :
Le 18-105 fait le job, sans plus mais il est tout à fait utilisable.
Le 70-300, souvent décrié, est utilisable aussi...à condition de ne pas dépasser les 200mm tout de même, après le piqué s'effondre littéralement.
Pour les focales fixes le bilan est bien meilleur, avec un piqué extra sur le 40mm macro
Pour ces 2 cailloux j'ai du néanmoins faire un petit réglage précis d'AF, et du coup c'est le top!

Pour les "projets" d'objectifs, j'obterais effectivement en transtrandard pour le sigma (17-70 2.8-4 ou 17-50 2.8.
En télé, le sigma 70-200 2.8 voire le dernier nikon 70-200 f4, plus lumineux et qualitatifs que le 70-300 actuel.

A vos réponses!
Bonne journée

[moyse]

si tu n est pas satisfait de ton nikon 18-105 mm le 17-70mm de sigma est vraiment top c est vrai qu il n ouvre pas constamment a 2,8 par rapport au tamron mais a une focal plus long et donc moins de différence a bec le 18-105 et permet de faire de la proxi qui est pas mal du tout !! et il n est pas trop cher 409 euro !!!

[nuin373]

Pour les focales fixes le bilan est bien meilleur, avec un piqué extra sur le 40mm macro
Pour ces 2 cailloux j'ai du néanmoins faire un petit réglage précis d'AF, et du coup c'est le top!

De combien, pour info, le réglage précis d'AF (j'ai des problèmes avec mon 35mm sur le D7000 - que je n'avais pas sur le D5100).
Merci.

[-jérémy R-]

+10 pour le 40, +9 pour le 35.  plutôt cohérent puisque les focales sont très proches.
Par contre attention ce qui est vrai pour un couple boitier-objo, ne peut pas être généralisé..il faut que tu fasses tes propres tests.

[nuin373]

Oui, bien sûr.
C'était juste pour info.
Je suis à -19 pour mon 35mm DX (pour ne pas dire -20).
Je me demande si je fais étalonner tout le bazar (appareil + objo) chez Nikon, ou si je m'en sers comme ça en y pensant plus.

[-jérémy R-]

-19.. ça doit être dur de plus de penser alors
Si tes images te conviennent comme ça pas de soucis, ça doit pas être trop gênant en paysage, mais pour d'autres types de photos -19 c'est quand même beaucoup

[Cherro]

Oui, bien sûr.
C'était juste pour info.
Je suis à -19 pour mon 35mm DX (pour ne pas dire -20).
Je me demande si je fais étalonner tout le bazar (appareil + objo) chez Nikon, ou si je m'en sers comme ça en y pensant plus.

Je trouve que -19 c'est pas normal, j'ai eu aussi déjà ce genre de réglage assez haut, puis j'ai repris tout à zéro, tranquillement, du coup j'en suis arrivé à -8 ou + 8 je sais plus avec mon 17-55mm nikon... Recommence peut être et il n'est pas impossible que ca change, hyper délicat comme réglage.

[nuin373]

Comme je suis à Paris pour une semaine à partir de demain, je vais en profiter pour faire voir le boîtier + le 35mm à l'Espace Nikon.