[ruffieua]

Bonjour,

Que pensez-vous de cet objectif ? Pourquoi entend-on toujours parler du 24mm f2.8 et pas du 24mm f2?

Merci

Alex

[gugs]

je possede un f2 qui donne de bons resultats en faible lumiere. Les images sont piquees mais il a un probleme: sur mon D200 il donne du "purple fringing" a pleine ouverture... (contours mauves tres visibles - plusieurs pixels de large - en cas de forts contrastes). Sur un argentique je n'ai pas encore utilise a pleine ouverture, je l'utilise comme grand angle normal en lumiere normale et avec diaphragme plus ferme.

[alain95]

J'ai le 24mm F2.0 AIS, la qualité est bonne, mais il y a beaucoup d'aberations chromatiques sur le D200.

Heureusement l'aberration chromatique se corrige très bien sous nikon capture, mais il faut shooter en RAW.

La difficulté consiste à faire la mise au point à pleine ouverture, un verre katz eye n'est pas du luxe.
Sinon un peu diaphragmé et avec la mise au point sur l'infini, ça permet de pas trop s'occuper de la mise au point en extérieur la journée.

[ruffieua]

Merci pour vos avis.
En fouillant un peu sur le net, je pense que si on parle plus du f2.8 c'est simplement qu'il était moins cher. En tout cas j'utilise cet objectif en argentique sur mon fm2n et j'en suis pleinement content.

[Jean-Loup]

Bonjour
  J'ai également un 24mm F2 qui donne de très bons resultats en NB.
 c'est un très bon objectif, mais le prix élevé a l'époque fait qu'il est assez rare.