*

julienversus

  • Invité
acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« le: 21 Fév, 2013, 18:53:22 pm »
Bonsoir,
Tout est dans le titre.

Ca me titille fortement actuellement, de m'acheter, "pour le fun" et surtout pour varier les plaisirs de ma pratique amateur de la photo, un appareil moyen format 6X6 de type Rolleifleix ou Rolleicord. Ou d'autres marques en fonction d'un budget assez serré maximum 300 euros.

Alors voilà, quels conseils auriez-vous à me donner pour franchir ce pas (et n'essayez pas de m'en dissuader).

S'il y a des spécialistes ici, n'hésitez donc pas à me diriger vers une boutique (sur Lyon ou région Rhône-Alpes ?, plus facilement sur Paris j'imagine) ou un commerçant online sérieux. En fonction de mon budget limité et des premières recherches que j'ai pu faire, mon choix irait vers un Rolleicord vb (pas la molette old school des Rfleix mais l'habit ne fait pas le moine), mais il existe des marques moins réputées qui semblent aussi bien faire l'affaire aujourd'hui si le matériel a été bien entretenu (Mamiya, Yashica...).

Merci d'avance pour votre aide !

bonne soirée

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #1 le: 21 Fév, 2013, 19:29:28 pm »
Bonjour,

Le 6x6 est en effet la découverte d'un "autre univers" pour les aficionados du 24x36, une "autre vision", autre sensibilité", autre "esthétisme" ; vous avez bien raison de ne pas vous en priver,  Julienversus , ouvrez-vous vite la porte vers cet "autre outil" photographique.
Commencez avec un bi-objectif, focale fixe certes mais très étant bonne approche du 6x6 ; autrement vous pouvez aussi vous tourner vers un un mono objectif, permettant alors d'utiliser plusieures focales.
Quelques sites : www.galerie-photo.com, www.lesbladistes.com, www.photosuffren.com, etc.
...Bon voyage.

Cordialement.

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #2 le: 21 Fév, 2013, 21:07:52 pm »
Bonsoir,

Quelle bonne idée !!! Dans ce créneau le Yashica mat 124, bien pour se faire la main, mais le must reste un Rollei 3,5F ou 2,8F. Must de par la qualité de construction,  la douceur d'utilisation et la définition des Planar.
Il exhale une sorte de sensualité de ces appareils, quant au résultat, no comment !  :D
Le conseil serait donc de trouver un Mat 124 à petit prix pour économiser, se faire la main et le revendre pour un Rollei F (oui Bertrand, je sais! ;D).
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #3 le: 21 Fév, 2013, 22:40:19 pm »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #4 le: 21 Fév, 2013, 22:48:34 pm »
salut!
c'est une étpae que j'ai franchie il y a 2 mois et franchement je ne regrette vraiment pas! Quel plaisir et quel sensation au déclenchement ( surtout sur mon Bronica S2)!
Non véritablement le 6*6 est un autre monde très agréable. Pour l'appareil il en existe des dizaines. un bon yashica mat 124 fera l'affaire.
Par contre il faut penser au labo et aux coûts annexe qui ne sont pas négligeables non plus. Enfin ça dépend bien sur des budgets de chacun.
Vendeur d'émotions!

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #5 le: 22 Fév, 2013, 00:00:03 am »
Hello
en bi-objectif, je préfère un bon "rolleicord" à bouton d'avancement séparé plutôt qu'un "rolleiflex" à manivelle... Pourquoi? une question d'ergonomie
avec la manivelle, vous avez la MAP main gauche et le déclenchement main gauche aussi. Alors qu'avec un rolleicord, vous avez support, armement et déclenchement main gauche et avance et MAP à la main droite. Bref, mon rolleicord de 1936 se manipule comme un blad où la main gauche ne bouge pas et est toujours prête à déclencher.

Sinon, en truc sympa, il y a des folding genre Zeiss ikonta.

300euro, cela est juste comme budget si on inclut une inévitable révision changement des mousses...

L'avantage des Rollei sur les autres est l'existence de Photo suffren qui les révise encore.
D'autres marques ont existé, comme Yashica, mais aussi minolta, ricoh ou zeiss en bi-objectif, le SAV peut être problématique (et l'état réel de l'appareil hasardeux si il a été bricolé) mais certain utilisateur rapporte des témoignage élogieux des ces optiques (yashica et minolta notamment).

J.Ph.

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #6 le: 22 Fév, 2013, 06:46:30 am »
Hello,

Pas trop cher, un Mamiya C (220/330) par exemple.
Visée sur le dessus ou "sport" lol. Manivelle. Les cailloux à "point bleus" sont meilleurs que les autres.
Faut pas y aller à l'aveuglette mais chercher avec un copain qui s'y connait pour vérifier l'état.
Peut être un poil trop cher pour le budget. A voir.
« Modifié: 22 Fév, 2013, 06:49:47 am par Arakis »
Amateur nikoniste

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #7 le: 22 Fév, 2013, 11:00:36 am »
Hello
en bi-objectif, je préfère un bon "rolleicord" à bouton d'avancement séparé plutôt qu'un "rolleiflex" à manivelle... Pourquoi? une question d'ergonomie
avec la manivelle, vous avez la MAP main gauche et le déclenchement main gauche aussi. Alors qu'avec un rolleicord, vous avez support, armement et déclenchement main gauche et avance et MAP à la main droite. Bref, mon rolleicord de 1936 se manipule comme un blad où la main gauche ne bouge pas et est toujours prête à déclencher.

Dans le genre, bien plus ergonomique, et d'une qualité optique tout à fait "crédible" : le Minolta Autocord... La map se fait par un "levier" qui se trouve sous la platine objectif. On tient l'appareil posé dans la main gauche, l'index sur le levier de MAP, et la main droite arme et déclenche... C'est redoutable d'efficacité.  ;)
@+
Olivier

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #8 le: 22 Fév, 2013, 12:46:19 pm »
Bonjour,

Et puis, Julienversus, si après quelques temps "d'adaptation et d'amour" au 6x6, il vous prend de vouloir atteindre "la Lune", alors laisser vous conquérir par Hasselblad ; un "bon vieux" 500 CM, un 80 mm  f 2,8  T* Carl Zeiss Planar et surtout deux dos A12 : alors, alors Julienversus "l'autre univers" du 6x6 vous ouvrira ses portes.
...Osez !

Cordialement.

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #9 le: 22 Fév, 2013, 12:57:31 pm »
salut,

j'ai un Zeiss ikonflex. C'est un appareil très sympa à utiliser. Mais je ne m'en sers plus parce que je ne savais pas quoi faire avec les négatifs : je n'ai pas de labo et ils ne rentrent pas dans mon scanner, qui est limité au 24x36.

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #10 le: 22 Fév, 2013, 14:08:43 pm »
Hello
ça c'est une fausse excuse car le 6x6 se scanne assez bien dans un scanner à plat. Enfin, assez pour un usage web et petit format genre 20x20cm
J.Ph.

*

julienversus

  • Invité
acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #11 le: 22 Fév, 2013, 18:46:22 pm »
merci à tous pour vos retours... encourageants !

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #12 le: 22 Fév, 2013, 19:54:21 pm »
hello
attention à rester calme, le 6x6 peut entraîner une certaine forme d'adiction...

J.Ph.

acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #13 le: 22 Fév, 2013, 21:35:07 pm »
Hello
ça c'est une fausse excuse car le 6x6 se scanne assez bien dans un scanner à plat. Enfin, assez pour un usage web et petit format genre 20x20cm
J.Ph.

ah ok, mais si c'est pour obtenir une qualité inférieure à celle d'un 24x36 ça perd un peu de son intérêt.

impressionnante la brochette de Rollei!!

*

nikon38

  • Invité
acheter un appareil moyen format 6X6 en 2013 ?
« Réponse #14 le: 10 Mar, 2013, 10:50:54 am »
Bonjour,

Je suis aussi adepte du moyen format, cela change de la photo en numérique, ici, on prend le temps pour cadrer et shouter, les bobines, c'est 12 vues.
Personnellement,  je conseille un Mamiya dans la série C33, C330, C220....
avec un 80mm et un 55mm.
le rapport qualité prix est très bon, ce boitier est largement vendu sur les sites spécialisés, bien vérifier que l'obturateur fonctionne bien à toutes les vitesses, et que le diaf ne soit pas gommé.
Malgré son poids élevé, on à dans les mains un beau boitier et une belle mécanique
J'ai réalisé un petit montage électronique qui me permet de vérifier la vitesse d'obturation.
un photo transistor amplifié monté sur une plaque noire positionnée en lieu et place du négatif, une source de lumière devant l'optique, et le montage relié à l'entrée micro d'une carte son de PC, un logiciel audio style Adobe Audition permet de mesurer assez précisément le temps d'exposition, en ms!