[nikoniste62]

j'aurais voulu avoir des retours sur le tamron 70-200 2.8 non stabilisé avec le D7000. Je voudrais faire du reportage et des galas de danse. En sachant que le D7000 monte bien en Iso. Qu'en pensez vous?
merci d'avance

[nikoniste62]

je possede ce couple la, et ma foi j'en suis plutot content !!!!
l'af du tamron n'est pas des plus veloces mais la qualité d'image est au rendez vous.
pour la photo d'action il faut un peu anticiper avec l'af mais rien de rhedibitoire.
pour l'instant je ne voudrais pas m'en separer pour rien au monde!!!!

Merci, je savais pour l'AF mais sinon au niveau du piqué, j'ai lu ici et là qu'il était bon.

[Cubide]

Bonjour,
lorsque tu montes un 70-200 - 2,8 sur un boitier APS-C , tu obtiens un 100-300 , non ? le 70-200 Tamron n'est pas un objectif dédié au APS-C n'est ce pas ?
JV

[jake]

j'ai aussi cet objectif que je trouve bon,tu peus en effet le monter sur du plein format.perso avec un d700 il est pas mal et devient excelent si tu ferme un peu.tu peus aussi le monter sur un boitier dx,ce que je fais le plus souvent et la il est tout de suite excelent dés 2.8 puisque tu n'utilise que le centre de ton objo. qui est alors un 105-300 ouvert a 2.8 pour un prix raisonnable si tu connait le prix d'un 300 f2.8.quand je dois partir pour une journée photo,je monte le 24-120 f4 sur le fx et le 70-200 f2.8 sur le dx et je suis tranquile.pour ce qui est du tamron,moi j'en suis trés content mais il faudra que je le teste sur d800.c'est un trés bon objo,il y a meilleur mais c'est plus(beaucoup plus) cher.sinon il doit y avoir bientot le meme stabilisé et surement un peu meilleur.donc si tu reste en dx,c'est un super choix, en fx a voir dans le temps selon la densité de ton capteur.par contre, je ne comprends pas bien la réponse sur la conversion de focales.?

[Cubide]

oui, tu es juste. le dernier "Chasseur d'image N° 350 Janvier-fevrier" dit ceci :à focale identique un objectif associé à un reflex APS-C offre un champ cadré plus étroit que celui obtenu quand il est utilisé sur un reflex 24x36. le capteur APS-C étant plus petit que son homologue 24/36 donne une image assimilable à un recadrage de celle obtenue en 34/36 . ;;;;/;;; ce facteur multiplicateur est communément appelé "coefficient de conversion de focale . de 1,5 à 1,7 suivant les marques. 8)

[didierropers]

C'est parfaitement juste sauf que le terme coefficient de "conversion" n'est pas exact. Lorsqu'on monte un objectif sur un boitier DX, la focale n'est en aucun cas "convertie", ce qui sous-entendrait qu'elle est modifiée. Or la focale ne change jamais, c'est une donnée physique de l'optique. C'est le cadrage, et uniquement lui, qui est modifié.

Ce recadrage correspond à l'image qu'aurait formée une optique 1,5 fois plus longue montée sur un boîtier FX.
Il concerne effectivement toutes les optiques , quelque soit le format pour lequel elles sont été conçues.

[nikoniste62]

merci de toutes ces explications 
je crois que je vais me laisser tenter en plus qu'il est en promo actuellement