[Nik Mac Daïvon]

Bonjour.
Je suis photographe pro et peu actif sur le forum...veuillez m'en excuser.
Je fais ce post car je rencontre un problème.
Je possède actuellement un D3s dont je suis très satisfait car 80% de mes images sont des photos animalières et c'est à mon avis le parfait outil.
J'ai en seconde main un D300s dont je suis de moins en moins satisfait surtout en raison du bruit qu'il génère même à failble iso.
Ce bruit est facilement traitable mais on perd du détail...
Je souhaite donc le changer mais c'est là que je rencontre un problème.
Je n'ai pas le budget pour un D4. Le D600 me paraît un peu light... et a pas mal de critique très négatives.
Le D800 quand à lui me laisse perplexe en ce qui concerne le poids des raw. Je suis en effet équipé d'un PC avec 6GO de ram sous windows7 en 64 bits.
J'ai peur que ça rame sévère et il est pour l'heure hors de question de changer mon PC.
J'ai oublié de préciser que ce second boitier me servirait surtout en paysage et en portraits.
Comme je ne veux pas investir dans de l'occasion je ne sais plus quoi faire...?
Si vous avez des conseils je suis preneur.
Merci d'avance.
Cordialement.

[Pr. Blurp]

Pour résumer:
1° Tu souhaites changer ton D300s pour bénéficier d'une meilleure sensibilité.
2° Acquisition en neuf.
3° budget < 3000€
4° FX
5° <24 Mpx

Nous sommes beaucoup à attendre la sortie d'un D710 sans savoir si c'est pour dans 2 mois ou 2 ans.
Personnellement, rien ne presse; mon D700 n'a que 4500 déclenchements.

Pour l'instant il n'y a que le D600 qui corresponde à ton cahier des charges.
Les problèmes de projection d'huile sur le capteur n'ont concerné que quelques exemplaires parmi les premiers fabriqués.
Le carter est mixte magnésium/polycarbonate, mais pour un usage strictement photographique (marteau, bélier, repose-pied...), ce n'est pas rédhibitoire.
Les images délivrées sont des très bonne qualité.

[Nik Mac Daïvon]

Merci de ta réponse rapide.
J'en étais un peu à la même conclusion mais on a tellement entendu du mal de ce D600 que c'est flippant de l'acheter...
Le D800 m'attire plus car sa construction est de meilleure qualité. J'aimerais traiter un fichier raw pour voir comment ce comporte mon PC avec.
Sinon en sortant des images en taille M à 20 mégaP c'est peut être tout de même suffisant...je ne sais pas?

[Loki]

Je pense qu'il doit y avoir moyen de télécharger des RAW sur le net qui sont issus du D800 et voir comment se comportera ton PC. Je regardais l'autre fois des photos faites par un D800, j'avoue avoir encore du mal à digérer le fait que chaque fichier qu'il nous montrait s'élevait à 40 Mo/photo. Un disque dur supplémentaire à prévoir? 

Par contre je ne comprends pas lorsque tu dis qu'il y a des retours très négatifs sur le D600, je n'arrive pas à voir à quel niveau; de plus, pour un second boitier il devrait être un compagnon idéal de ton D3s.

 

[Pr. Blurp]

Sinon en sortant des images en taille M à 20 mégaP c'est peut être tout de même suffisant...je ne sais pas?

Le D800 permet effectivement de sortir des RAW recadrés, mais on perd alors l'intérêt du 24x36.
...A moins que tu ne fasses allusion à du JPEG en réduisant la définition?

[Nik Mac Daïvon]

Non ce n'est ni l'un ni l'autre. Regarde la PJ qui est extrait du descriptif du D800 sur Digitphoto.

[Pr. Blurp]

Il s'agit d'une réduction de définition possible en JPEG (et peut-être aussi en TIFF) mais pas en RAW.

[Nik Mac Daïvon]

Bien sûr! C'est évident...je n'avais pas réfléchis...

[Accordéon]

Ou possible autre solution, mais c'est l'Arlésienne Nikon, attendre l'hypothétique D400

[Nik Mac Daïvon]

Un rêve en somme...?

[Buzzz]

J'ai en seconde main un D300s dont je suis de moins en moins satisfait surtout en raison du bruit qu'il génère même à faible iso.

?

Le D300 n'est pas réputé pour être particulièrement bruité en faible sensibilité, pas notablement plus qu'un autre en tout cas... Après cela peut se jouer sur l'accentuation, le recadrage, le traitement, trop de sous ex, si jpeg direct (et si oui quels réglages) etc.

Buzzz

[kadroan33]

Le D800 quand à lui me laisse perplexe en ce qui concerne le poids des raw. Je suis en effet équipé d'un PC avec 6GO de ram sous windows7 en 64 bits.
J'ai peur que ça rame sévère et il est pour l'heure hors de question de changer mon PC.
J'ai oublié de préciser que ce second boitier me servirait surtout en paysage et en portraits.

C'est un second boitier, pour du paysage et du portrait : il faut voir en fonction de la quantité (nombre d'images) ; soit 20% de ton utilisation si je suis bien. Je ne vois pas comment un D800 pourrait ne pas convenir ; bien sûr, il faudra choisir entre 12 et 14bits, compressés sans perte ou pas, suivant le nombre d'images prévues (mais une sortie "paysage" - notons que je ne parle pas de voyage - ou une séance portrait, c'est rarement 1500 photos d'un coup). Comme préconisé, télécharge les NEF dispo sur le web et essaie par toi-même : tu seras surement très agréablement surpris !

[pascal cckb]

Je suis stupide, mais pourquoi pas un deuxième D3s qui satisfait tant ?

[Nik Mac Daïvon]

J'aimerai bien prendre un autre D3s mais on en trouve plus que d'occasion et depuis bien longtemps...
J'avais précisé que je souhaite acquérir du neuf.
Par contre j'ai essayé de télécharger un nef issu d'un D800 et camera raw 6.3 intégré à photoshop CS5 ne peut pas l'ouvrir...
Alors s'il faut en plus changer de logiciel de retouche ça va finir par devenir très coûteux...
Si vous en savait plus à ce niveau là, merci de me le faire savoir.

[Brunix]

Par contre j'ai essayé de télécharger un nef issu d'un D800 et camera raw 6.3 intégré à photoshop CS5 ne peut pas l'ouvrir...
Alors s'il faut en plus changer de logiciel de retouche ça va finir par devenir très coûteux...
Si vous en savait plus à ce niveau là, merci de me le faire savoir.

Il te faut simplement faire une mise à jour de camera raw