[Nick]

Bonjour

Quelqu'un pourrait t-il me dire la différence entre un Nikkor 85 mm F1.8 AF D et le 85 mm AF S G ?

Merci d'avance

[Buzzz]

L'ancien et le tout nouveau modèle... Le premier n'est pas motorisé et dispose d'une bague de diaph, le second est à motorisation interne et n'a pas pas de bague de diaph. Le plus récent est un poil meilleur à po, mais son prédécesseur n'est pas ridicule du tout...

Buzzz

[Nick]

Bonjour

Je pose la question car je viens d'acheter le premier. J'avais le message d'erreur f EE mais en lisant sur le forum j'ai lu qu'il fallait laisser la bague de diaphragme sur "bloque". Je trouvais ça bizarre et en fait j'ai commis l'erreur dans ma commande. Qu'est que ça change le moteur interne ? Ils sont bien auto focus tous les deux ?

[phonem]

La différence est que l'AF-D n'est auto focus que si le boitier assure la motorisation de cette fonction.
C'est vrai pour le D7000 et au dessus (200, 300,700, ...)
L'autre est autoficus par ses propres moyens. Il contient son proprs moteur. Il sera donc AF avec les D300, 3100, 5000, 5100, 5200, ...

[Nick]

J'ai un D800 donc il assure la motorisation. Tu penses que ce n'est pas nécessaire que je le rende pour l'AFS ?

[Pr. Blurp]

A moins d'avoir un D3100 en deuxième boîtier, l'AFD rendra les mêmes services que l'AFS. Donc sauf s'il y a eu tromperie sur la marchandise de la part du vendeur, autant garder celui que tu as.

Pour la commande d'ouverture, il y a dans les menus du boîtier un paramètre permettant de choisir si tu préfères régler à la bague ou à la molette. Dans ce dernier cas, il faut effectivement placer la bague de diaphragme sur la position la plus fermée.

[Nick]

Merci pour ces infos. Non il n'y a pas eu tromperie c'est moi qui ai coche trop vite la référence. Je l'ai acheté chez digit photo, ils envoient ce que l'on commande. Je vais rester avec la commande de diaphragme au boîtier , je trouve plus pratique. Je le garde donc.
Merci encore pour les infos

[adupuis]

Ayant eu les deux, le 1,8/85 Af n'était bon qu'à diaphragme fermé (le mien), même avec les APS c 10 MP.
Le 1,8/85 Af S G fournit des images de très haute qualité dès 2,8, avec le d800e en particulier;
c'est mon optique préférée pour les photos sur le vif en basse lumière (ce qu'on appelait "available light" dans les revues photos des années 60)

[didierropers]

Dans ce cas, je pense que c'est ton exemplaire qui avait un défaut. Car le 85 mm f/1.8 AFD pique bien dès la pleine ouverture et très fort à partir de f/2.8.
Le nouveau modèle est un peu meilleur à toutes les ouvertures courantes mais on est sur des niveaux de piqué tellement élevés qu'il faut déjà visualiser des tirages de taille importante pour se rendre compte de cette différence.
Seul le centre à PO est sensiblement meilleur sur l'AFS.

[LViatour]

je préfère l'AFG...

look, piqué, AF, retouche du point... prix...

Idem, j'ajoute plus légère et surtout à grande ouverture les aberrations chromatiques  sont beaucoup plus ténues que sur l'ancienne version.

[Buzzz]

Dans ce cas, je pense que c'est ton exemplaire qui avait un défaut. Car le 85 mm f/1.8 AFD pique bien dès la pleine ouverture et très fort à partir de f/2.8.

D'après JMS, le piqué du 85/1.8 AFD arrive "très fort" dès f2.2

Buzzz

[didierropers]

Encore mieux alors ! En tout cas, même sans faire de mesures précises, j'ai le souvenir d'une optique très piquée quelque soit l'ouverture et je n'ai jamais hésité à l'utiliser grande ouverte lorsque j'en avais besoin.

[voyonsvoir]

Nick a un D800 c'est un super boîtier qui accepte TOUS les objectifs, surtout les AF-D et les AFS bien entendu.
Le AF-D est plus bruyant et l'AF est peut-être un peu moins rapide mais la qualité est là même s'il y a une légère différence d'après d'autres Nikon-passionnés.
Garde cet objectif et ne dépense pas dans la différence.

[Nick]

Merci bien pour ces explications. Je le garde donc