Publicité

Lune pas nette !?
« Réponse #15 le: 18 Fév, 2013, 21:54:47 pm »

Ce soir à main levé c'était en auto.


J'ai quand-même l'impression qu'il y a un problème dans tes réglages c'est pour cela qu'avoir tes exifs serait utile. Il n'y a pas de logique quand les photos sont plus floues avec le pied. C'est normalement l'inverse. 

La Lune avec un trépied les bons réglages et une bonne optique c'est parfaitement net. Il faut aussi tenir compte de la hauteur de la Lune dans le ciel. Si elle est bas à l’horizon les images seront floues à cause de la couche d'air plus grande entre toi et la Lune. Par contre quand elle est au zénith les images sont plus nettes.

Publicité

*

Do0m

  • Invité
Lune pas nette !?
« Réponse #16 le: 18 Fév, 2013, 22:02:57 pm »
Ok, je regarderais pour les exifs, je ne suis plus sur le PC ou sont les photos.

De mémoire, j'ai du tester fait de 200 à 1000 ISO, de 1/100 à 1/400 en vitesse d'ouverture,
AF et MF, VR on et off.
Comme je dis plus haut, j'ai déjà fait des photos de lune avec mon bridge et mon 1 er reflex, ce n'est pas quelque chose qui doit me poser problème niveau réglage.

Par contre tu soulève le point qui m'avait peut être échappé : la lune était beaucoup plus proche de son zénith ce soir à main levée.
J'avais quasiment le nez en l'air.
Elle était beaucoup plus basse lors de mes tentative sur trépied.
Ca + la phase de la lune qui se pretait plus à la prise de vue en vitesse faible, c'est un début d'explication.
(mais je pense que ça n'explique pas encore autant de différence)

Problème de trépied envisageable ?

Lune pas nette !?
« Réponse #17 le: 18 Fév, 2013, 22:06:06 pm »
Quel est ton trépied ?

Lune pas nette !?
« Réponse #18 le: 18 Fév, 2013, 22:08:37 pm »

Ca + la phase de la lune qui se pretait plus à la prise de vue en vitesse faible, c'est un début d'explication.
(mais je pense que ça n'explique pas encore autant de différence)

Problème de trépied envisageable ?

Oui possible que le trépied soit en cause, mais si tu utilises le retardateur, la temporisation du miroir et qu'il n'y a pas trop de vent, même avec un trépied très mauvais rien ne bouge.

La Lune j'ai souvent photographié, je crois savoir y faire.

Si ton boîtier permet le liveview fait la mise au point en liveview en manuel avec le grossissement maximum sur le liveview.

Une petit pour te donner l'eau à la bouche faite avec mes réglages et une grosse optique:
http://www.lucnix.be/v/Astronomy/Lune+600mm+F4+LV.jpg.html

*

Do0m

  • Invité
Lune pas nette !?
« Réponse #19 le: 18 Fév, 2013, 22:09:40 pm »
Vanguard ESPOD 233 AP
Tout neuf.

Un truc à resserrer quelques part que j'aurai zappé ?
J'avais serré comme un porc le tube central, la "tête" qui se visse au reflex, et la "poignée" qui sert incliner la tête


Lune pas nette !?
« Réponse #20 le: 18 Fév, 2013, 22:19:07 pm »
C'est sûr que c'est pas le top du trépied, mais ce que tu mets dessus ne pèse pas hyper lourd non plus.

Le truc, c'est qu'un trépied n'absorbe pas toutes les fréquences de la même manière. A des vitesses assez élevées comme celles que tu utilises pour la lune, ça ne me paraît pas aberrant qu'il soit un peu aux limites de ses possibilités. Le test ultime selon moi, si tu ne l'as pas déjà tenté, serait d'obturer "à la main" l'objectif au moment du déclenchement avec un carton par exemple ; puis attendre quelques secondes que l'ensemble se stabilise, miroir levé. Si dans ces conditions ça bouge encore, alors je ne vois pas quoi faire de plus.

*

Do0m

  • Invité
Lune pas nette !?
« Réponse #21 le: 18 Fév, 2013, 22:20:22 pm »
Oui possible que le trépied soit en cause, mais si tu utilises le retardateur, la temporisation du miroir et qu'il n'y a pas trop de vent, même avec un trépied très mauvais rien ne bouge.

La Lune j'ai souvent photographié, je crois savoir y faire.

Si ton boîtier permet le liveview fait la mise au point en liveview en manuel avec le grossissement maximum sur le liveview.

Une petit pour te donner l'eau à la bouche faite avec mes réglages et une grosse optique:
http://www.lucnix.be/v/Astronomy/Lune+600mm+F4+LV.jpg.html

Wow  :P

Oui je n'ai pas pensé à tester cette façon de faire la MAP.
Effectivement tu sais y faire ^^

Moi, en étant loin de ton niveau, je l'ai déjà quand même pas mal photographiée, et même si je fais surement quelques approximation, je n'ai jamais tant galéré à l'avoir nette que sur mon nouvel appareil et mon nouveau trépied, c'est quand même bizarre.

Je testerai ton idée de MAP la prochaine fois (peut être demain)

Lune pas nette !?
« Réponse #22 le: 18 Fév, 2013, 22:21:12 pm »

Le truc, c'est qu'un trépied n'absorbe pas toutes les fréquences de la même manière. A des vitesses assez élevées comme celles que tu utilises pour la lune, ça ne me paraît pas aberrant qu'il soit un peu aux limites de ses possibilités. Le test ultime selon moi, si tu ne l'as pas déjà tenté, serait d'obturer "à la main" l'objectif au moment du déclenchement avec un carton par exemple ; puis attendre quelques secondes que l'ensemble se stabilise, miroir levé. Si dans ces conditions ça bouge encore, alors je ne vois pas quoi faire de plus.

C'est un truc utilisé dans les très grandes focales pour éviter la moindre vibration, très efficace.

Lune pas nette !?
« Réponse #23 le: 18 Fév, 2013, 22:24:13 pm »

Je testerai ton idée de MAP la prochaine fois (peut être demain)

Cela te permettra de voir le piqué réel et surtout de vérifier que l’atmosphère ne bouge pas trop  (seeing) voir les infos sur le seeing ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seeing

Publicité