[ItchyScratchy]

Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum.

Alors voilà, mon père m'offre aujourd'hui un appareil photo D300s, boitier nu.

Nous sommes à la recherche d'objectifs et nous avions quelques questions de compatibilités à ce propos :

- Nous aimerions tout d'abord savoir : les objectifs de la gamme NIKKOR sont-ils compatibles avec le D300s ? Je suppose que oui ?

- Qu'obtient-on d'un micro NIKKOR f2.8 x 60mm FX sur cet appareil (qui, je le rappelle est en DX) ?

Et puis, si vous avez un bon objectif à me conseiller, ça pourrait toujours me donner des idées.

Merci d'avance

[Weepbitterly]

Le D300s accepte quasiment tous les objectifs, présents et passée à monture Nikon. Avec une seule exception, qui concerne les optiques les plus anciennes, datant des années 70 ou antérieures, dites "pré-AI". En revanche, les optiques AI, AI-S, AF, AF-D et AF-S sont tout à fait fonctionnelles.

Pour plus de précision, le manuel du D300s contient une liste des optiques Nikkor compatibles.

- Qu'obtient-on d'un micro NIKKOR f2.8 x 60mm FX sur cet appareil (qui, je le rappelle est en DX) ?

On obtient d'excellentes photos

Le fait que cette optique soit FX et le capteur du D300s DX n'a aucune incidence.

Voir ici par exemple : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

[ItchyScratchy]

Merci pour toutes ces informations. ^^

On obtient d'excellentes photos

J'ai hâte de voir ça  

Le fait que cette optique soit FX et le capteur du D300s DX n'a aucune incidence.

Voir ici par exemple : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

Merci, oui nous venions justement de tomber sur cette page lors de nos recherches

[Gaumais]

Bonjour ItchyScratchy

Le 16/85 AFS Dx est un très bon complément pour le D300s

[gregd]

des complements,il y en a de bcp de sorte moi avec mon d300 c'est : 10-24;50;70-200;300

[Pr. Blurp]

Si tu es dans le flou pour choisir une optique, je t'orienterais vers le Nikon AFS 18-105 f/3.5-5.6 DX.
C'est un trans-standard passe-partout d'une bonne qualité optique générale et qui a l'immense avantage d'être peu onéreux, ce qui pour un accessoire de transition est un atout majeur.
L'intérêt d'un tel objectif est sa plage de focale étendue, qui permet de faire face à bien des situations. Quand tu auras bien pratiqué et développé ton style, tu pourra t'orienter vers une (ou des) optique(s) plus spécialisée et plus performante (mais aussi beaucoup plus chères) mieux adaptée à ta pratique.

A contrario, le 16-85, de qualité optique similaire (un peu meilleur quand même, mais ce n'est pas flagrant) et mieux construit que le 18-105 est vendu beaucoup plus cher, ce qui peut être regrettable si il doit être remisé à terme.

[duthy43]

Si tu es dans le flou pour choisir une optique, je t'orienterais vers le Nikon AFS 18-105 f/3.5-5.6 DX.
C'est un trans-standard passe-partout d'une bonne qualité optique générale et qui a l'immense avantage d'être peu onéreux, ce qui pour un accessoire de transition est un atout majeur.
L'intérêt d'un tel objectif est sa plage de focale étendue, qui permet de faire face à bien des situations. Quand tu auras bien pratiqué et développé ton style, tu pourra t'orienter vers une (ou des) optique(s) plus spécialisée et plus performante (mais aussi beaucoup plus chères) mieux adaptée à ta pratique.

A contrario, le 16-85, de qualité optique similaire (un peu meilleur quand même, mais ce n'est pas flagrant) et mieux construit que le 18-105 est vendu beaucoup plus cher, ce qui peut être regrettable si il doit être remisé à terme.

Remisé à terme !!! pour le remplacer par un 24-70 f2.8 Vr ( ou pas ) ...
la revente éventuelle feras un avoir non négligeable et à défaut de revente il sera toujours excellent pour la ballade vu son poids comparé au Fx .

Honnêtement , personnellement , sur D300S le 16-85 Dx est vraiment tip-top . 

[Le Denick]

un 24-70 f2.8 Vr ( ou pas ) ...

 , sur D300S le 16-85 Dx est vraiment tip-top .  

Bonjour,

Pas vraiment l'idéal l'un comme l'autre. Le seul transtandard qui soit à la hauteur du D300s est le nikkor 17-55 f2,8 sont prix est en conséquence mais il en vaux vraiment la peine pour entrer dans un autre monde.

[Anhsolo]

Bonjour,

Pas vraiment l'idéal l'un comme l'autre. Le seul transtandard qui soit à la hauteur du D300s est le nikkor 17-55 f2,8 sont prix est en conséquence mais il en vaux vraiment la peine pour entrer dans un autre monde.

Évidemment, si le budget n'est pas un problème, le 17-55 est le must. Quoique on peut être embêté par la focale de 55mm un peu courte. Je vote également pour la solution du 18-105 préconisé par le Prof. Un compromis Q/P très avantageux et son VR est efficace.

[gazelle]

C'est vrai que 55 c'est parfois un peu cour comme focale, mais vu la définition du D300s et la qualité du 17-55, on peut aisément recadrer un peu, à moins d'être puriste anti recadrage ou vouloir faire du A0

Personnellement je n'hésite pas à le faire

[akkarin]

Le tamron 17-50 2,8 est un tres bon compromis, pas cher et très bien noté, je ne connais pas les autres objectifs conseilles pour comparer, mais le tamron a l'avantage d'une ouverture constante a 2,8...(le nikon 17-55 aussi...)
Si tu es de la region parisienne et souhaite tester le miens, aucun soucis, d'ailleurs je le revends, si tu veux envoie moi un mp