[slard31]

Voila mon problème, il y a presque un an l'on m'a offert le Nikon D50 avec les objectifs 18-55 et 55-200, très beau cadeau je vous l'accorde, la même âme charitable m'a offert par la suite le 18-70 (je sais je suis gâté !) mais un voyage en Martinique pour la fin de l'année m'a fait acheter le 18-200 VR de Nikon (qui soit dit en passant n'est pratiquement plus introuvable, un petit tour à la F..C de Toulouse et tout est ok !) Revenons en à nos moutons. Un léger problème se pose à moi à présent, avec le flash intégré mes photos faites avec le 18-200 sont "inutilisables" (grosse ombre de l'objectif toujours présentes en courtes focales) alors que dois je faire, acheter un 50 1.8 pour mes photos d'intérieur en faible lumière ou privilégier un flash, mais quel flash, le SB 400 ou le SB 600 ??? (Le SB 800 ne rentre pas dans mon budget et je n'en aurais pas l'utilité)
Merci de votre aide.

[Luke]

Salut à toi,

Voici mon avis :
-1- oublis le SB-400 et choisi le SB-600 (y a pas photo),
-2- Le 50 f1.8 est une bonne solution, mais l'angle d'un "50mm" est assez fermé pour être polyvalent. Mais tout dépend du sujet.
-3- Et pourquoi pas les deux ?? Le 50 f1.8 ne coute presque rien d'occasion !

[minute]

C'est pas normal. Il faut juste enlever le pare soleil avant de prendre des photos avec le flash intégré. Et tout devrait rentrer dans l'ordre.

[Bluedeep]

-3- Et pourquoi pas les deux ?? Le 50 f1.8 ne coute presque rien d'occasion !

Euh ... précision : le 50/1.8 ne coûte presque rien en neuf, mais est justement le plus souvent trés cher en occasion (plus cher que le neuf : vu un à vendre à 130 E récemment .... à croire que les mecs qui mettent des PA vivent dans le modèle économique des bisounours : vu hier sur les PA du site un D70 d'occasion plus cher que les neufs encore en vente  chez Phox)

[wasnerjc]

C'est pas normal. Il faut juste enlever le pare soleil avant de prendre des photos avec le flash intégré. Et tout devrait rentrer dans l'ordre.

+1 : avec mon 18-200, j'ai mis 20 minutes à comprendre ce que c'était que cette p...in d'ombre avant de tilter

Le 50 f1.8 est vraiment très bien et fait de belles photos mais c'est une focale fixe et donc, cela va te limiter en range (en relisant, je trouve ça bête à dire mais bon...). Alors que le couple zoom + flash te donne de la latitude pour jouer sur la focale, mais les photos seront plus froides.

Au final, tout dépend de ton utilisation : le 50 est plus orienté "portraits" et le couple zoom-flash orienté "polyvalence".

[chewbee]

Bonjour,

J'ai eu ce 50mm F/1.8 pour mon anniversaire et franchement il est génial !!
Pleine ouverture en interieur c'est merveilleux rien a voir avec le 18-70 du Kit a mon sens

Avantages
Un beau flou dans le fond pour decrocher le sujet
La qualité d'une optique fixe (rien a faire c'est pas comparable)
Un "a tout faire" qui pese rien et fais de belle photos
Un equivalent 85 qui oblige a rentrer physiquement dans le sujet ( ca me semble important, la photo est une demarche active ! )
Un objo abordable ca se trouve neuf sur Paris a 140 euros !

Inconvenient
Pour moi il n'y en a pas !


J'ai aussi un flash SB800, et depuis que j'ai le 50 .. je m'en sers beacoup moins, on vole des images plus douces et plus romantique avec le 50

Bon choix

Cordialement

Chewbee

[haribo_best]

jepense que le couple flash/zoom et un très bon compromis et pour palier à la froideur des images il te suffit d'augmenter un peux la sensibilité ou de reduire la vitesse de sinchro au flash (1/30s voir 1/15s si tu es stable) ou encore de commander un jeu e filtre gelatine pour flash qui s'intercalent derriere le diffuseur integré du SB600. je ne connais pas bien le SB400 mais je crois qu'il n'est pas orientable et c'est la le vrai interet du SB600. quand tu aura goutté au flash indirecte tu ne pourra plus t'en passer.
je ne crache pas sur le 50 mais cela pose des limites. à mon avis achête un SB600 et trouve un vieux 50mm 1.8 AIS serie E ca prend pas de place et t'en trouvera à 25 euros sur ebay(je sais c'est manuel!) sinon un 50mm1.8 AF non D se negocie à 70 euros

bonne photo à+

[Bluedeep]

je ne crache pas sur le 50 mais cela pose des limites. à mon avis achête un SB600 et trouve un vieux 50mm 1.8 AIS serie E ca prend pas de place et t'en trouvera à 25 euros sur ebay(je sais c'est manuel!)

Le problème n'est pas que le 50 AIS soit manuel mais qu'il ne permet pas d'utiliser  la mesure de lumière : dans ces conditions, son utilité avec un D0 (hors studio, macro, etc ...) est des plus réduite.

[franckleroy]

J'ai je meme probleme avec le 18-200 et le D40, l'ombre porte sur la photo a courte focale. Cela impose d'avoir soit un flash SB600 ou un objo moins long comme le 18-70 ou le 18-55 du kit.

Avoir un objo qui ouvre fort (au moins 2.8) offre de nouvelle perspective, il faut donc réfléchir a exploiter au mieux l'investissement.
Tu peux par exemple prendre un Sigma 18-50 EX qui ouvre a 2.8 ou le 50 1.8 (moins cher mais plus limité).

ou un flash externe ...

La tete du SB400 se leve (bounce) mais ne tourne pas.
L'interet du SB400 est dans la meme lignée que le D40, une solution "grand public" pour des photos familiales, le tout avec un incombrement mini.
En effet le flash tiens dans la poche et peut etre une solution de dépannage...
En exterieur le SB400 sera vite limité, je conseille donc le SB600 si tu choisis l'option flash.

Mais je pense que le mieux pour toi n'est pas un flash mais un nouvel objo qui t'offrira de nouvelles possibilités, a toi de voir maintenant
(les conseilleurs ne sont malheureusement pas les payeurs ;-))

Exemple a F2.8 iso 640 1/100eme sans flash.

[slard31]

Merci pour toutes ces réponses. Alors tout d’abord pour Luke, les deux achats (flash et nouvel objectif) me semblent impossibles vu la note salée du 18-200 ! Pour Minute, j’avais quand même déjà essayé sans le pare-soleil et le problème est toujours présent aux courtes focales. Quant à Franckleroy, c’est vrai qu’un SIGMA 18-50 2.8 ou qu’un TAMRON 17-50 2.8 serait pas mal mais ferait quand même doublon avec mon 18-70 et mon 18-200 (sans parler du 18-55 que j’ai eu avec le kit). Gros dilemme donc, privilégier un flash ou un objectif a grande ouverture !!!

[franckleroy]

l'objo que j'utilise le plus est le 50-150 F2.8 EX HSM de sigma, quand on goutte au 2.8 on ne s'en passe plus.
Attention le F2.8 n'est pas la solution a tout...
Mais le 50-150 est un peu cher pour ton budget.

Revend le 18-55 et le 18-70 ;-) je déconne ...

[slard31]

Le 18-55 je vais le vendre c'est sur, mais bon je ne compte pas trop tirer grand chose par cette vente. Le 18-70 je le garde car je m'en sert pour le moment afin de ne pas avoir d'ombres portées avec le flash interne en intérieur lors des prises de vue en courtes focales  

[franckleroy]

Tu as donc la solution au probleme : le fabuleux 18-70 !

A+

[slard31]

oui c'est sur mais je ne compte pas le prendre lors de mon voyage en Martinique c'est donc pour ça que j'ai acheté le 18-200

[franckleroy]

cruel dilemme ... dans ce cas il ne te reste que le SB600

A+
PS: j'ai corrigé le lien vers la photo exemple ;-)