[DiBooTo]

Bonjour,

Je viens d’acquérir un D800e afin passer au plein format avec une très bonne définition.
Par contre j’hésite entre deux transtandards :
- AF-S NIKKOR 24-70 mm f/2.8G ED (peut-être ma préférence pour l’ouverture ?)
- AF-S NIKKOR 24-120 mm f/4 G ED VR (pour les photos à mains levées à cause du VR)

Mais avant voici mes besoins :
-Je fais 70% de mes photos à mains levées et le reste sur trépied.
-Je fais de la photo urbaine, Architecture, paysage et un tout p’tit peu de divers exploratoire, sinon vous pouvez aller sur mon site pour voir le type de photo que je fais http://www.didierbourderonnet.com
-Je fais  aussi de la macro, mais j’ai déjà mon AF-S VR MICRO-NIKKOR 105 mm f/2.8G IF-ED (et pour les portraits c’est tip-top !)
-Pour mes prochaines photos je recherche un maximum de définition et je fais du traitement .nef
-Et aussi un peu de HDR

Merci pour vos retours 
@+
Didier

[Didinou]

je possède le 24-70 qui est bien sûr une excellente optique mais souvent, son range un peu court, me pose problème.  A l'époque de l'achat de cette optique, le 24-120 VR  f4 n'existait pas et je pense que si je devais , à l'heure actuelle acheter un des deux, c'est le 24-120 que je prendrais. Bonne voir très bonne qualité optique, un range qui permet de réaliser 80% des prises de vues, la stabilisation ...
Dans mon club photo, plusieurs photographes possèdent cet objectif et en sont ravis.

Didier

[DiBooTo]

Merci Didier

[didierropers]

-Pour mes prochaines photos je recherche un maximum de définition et je fais du traitement .nef

Ca élimine le 24-120 qui est un bon objectif mais pas à la hauteur du capteur du D800.
Certains trouvent déjà que le 24-70 montre ses limites avec le D800, donc le 24-120 est clairement à la rue (dans cette optique de la recherche de définition maximum)

[mimi_droopy]

Ca élimine le 24-120 qui est un bon objectif mais pas à la hauteur du capteur du D800.
Certains trouvent déjà que le 24-70 montre ses limites avec le D800, donc le 24-120 est clairement à la rue (dans cette optique de la recherche de définition maximum)

Tout est relatif, noté 4/5 au global par JMS (en tirage format A2) et 5/5 en A3+, moi je trouve ça plutôt pas mal, non ?

[didierropers]

Oui bien sûr, tout est relatif et dans une utilisation courante il sera très bon. Et je m'aperçois que mon commentaire d'hier soir est très (trop) négatif alors que cette optique ne mérite pas ça 
Je suis parti du fait qu'il s'agit d'une demande particulière qui vise avant tout la meilleure résolution possible. Je pense que, dans cette recherche, des optiques fixes de haut niveau seraient un meilleur choix.

[bly6528]

Ca élimine le 24-120 qui est un bon objectif mais pas à la hauteur du capteur du D800.
Certains trouvent déjà que le 24-70 montre ses limites avec le D800, donc le 24-120 est clairement à la rue (dans cette optique de la recherche de définition maximum)

J'ai eu le même raisonnement quand j'ai acheté mon 24-70 en attendant l'arrivé de mon D800. Mais ça n'enlève rien aux qualités du 24-120.

[sinjour]

si je peux me permettre de glisser une question perso ..

ces 2 objectifs donneront ils satisfaction avec un  D700 ?
merci d'avance

[bly6528]

Oui, largement... 

[didierropers]

Sur le D700, touts les tests les donnent tous deux excellents.

[sinjour]

merci à tous les deux

[Brunix]

il y a aussi le Tamron 24-70 f/2.8  stabilisé qui a un bon rapport qualité/prix ...

[didierropers]

Ca a été mon choix et je confirme : excellent

[sinjour]

donc le tamron pourrait largement  satisfaire mes besoins de débutant FF et laisser qq euros, pour +  tard un UGA

[Willi@m]

Bonjour,

J'ai revendu mon 24-70 f/2.8 il y à pus de trois mois pour la même raison.

Depuis que j’ai acheté le Nikon 24-120 f/4 je l’emploie pratiquement comme objectif standard.
Un très bon objectif quoi que l’on dise, et très pratique, on sait pratiquement tout faire avec…

Oui, on dira que le 24-70 est mieux, peut être, mais moi je ne vois pratiquement pas la différence et pour le vignettage sur 24, pas de problème, Photoshop le corrige automatiquement, alors je ne vois pas d’inconvénient, à si peut être, le prix, il fait quand même 1000€ !

Amicalement,
Willi@m