[colectorboy]

Bjr,

Je reviens de voyage et j'ai pris de superbes photos avec mon 28-70 mais je le trouve vraiment trop lourd avec le D3 en plus...il m'arrve assez souvent de mettre mon 50mm pour revenr à un poids normal...

Pour remplacer ce lourd bébé de presque 1kg, j'ai pensé au nouveau 24-85 AFS VR, pas la meme ouverture mais autrement il a l'air bien...qu'en pensez vous?

Merci,

PB

[sanglier14]

et pourquoi pas le 24-120 mm F4 ?

[yaca]

Comme dit plus haut, le 24-120 f4, le nouveau 24-85 et egalement l'ancien a ouverture glissante f2.8-4 qui passe tres bien sur d700 ( meme capteur que D3 ) que l on voit regulierement dans les annoces a moins de 300 euros.. Le 28-105 AFD qui donne de bons resultats, et sinon les autres marques.. Le sigma 24-70 f2.8 HSM ou pour un prix derisoire, le 28-75 f2.8 de Tamron...

[colectorboy]

Merci de vos reponse, ma preoccupation principale etant le poids et la taille, je pense opter pour e 24-85 AFS mais non VR 50gr de moins...

[Willi@m]

Bonjour,

J'ai revendu mon 24-70 f/2.8 il y à plus de trois mois pour la même raison.

Depuis que j’ai acheté le Nikon 24-120 f/4 je l’emploie pratiquement comme objectif standard.
Un très bon objectif quoi que l’on dise, et très pratique, on sait pratiquement tout faire avec…

Oui, on dira que le 24-70 est mieux, peut être, mais moi je ne vois pratiquement pas la différence et pour le vignettage sur 24, pas de problème, Photoshop le corrige automatiquement, alors je ne vois pas d’inconvénient, à si peut être, le prix, il fait quand même plus de 1000€ !

Amicalement,
Willi@m