[rob1]

xxx

[Cl@ude]

Ont pourais avoir la photo orginal sans le drop aussi 

[Jean-Christophe]

Il serait bien de renseigner avec les photos les conditions de prise de vue (EXIF, trépied ou  pas, conditions météo vent ou pas, etc.).
Sans ces informations là, on ne peut rien conclure.

De même l'optique a-t-elle été appairée avec le boîtier avant la photo ?

Au risque de paraître ch..., ce que tu exprimes est un ressenti sur la base d'un cas particulier (ce sujet photo) et en aucun cas un raisonnement scientifique et méthodique permettant d'évaluer la performance du couple boîtier optique.

[Weepbitterly]

... parce que, là vu les AC...

Cela dit, pour les aberrations chromatiques, il faut chercher 1° du côté de l'objectif et 2° du côté de la mesure d'exposition qui accentue le désastre.

[rob1]

xxx

[rob1]

xxx

[Jean-Christophe]

Pense aussi à préciser ce que tu constate et le défaut reproché. Ton dernier message me laisse penser que tu t'attaches à l'aberration chromatique. Alors que ce qui me frappe en premier c'est le manque de piqué de l'image.

A 1/40°, c'est normal donc j'évacue ce point.

La transition htes/basses lumières, en effet. Que donne le RAW ? Pareil ?

pour les gros fichiers, il y a des sites spécialisés type yousendit et dl.free.

[Weepbitterly]

Ces franges violettes (ou bleues selon les optiques) sur les limites à fort contraste sont des aberrations chromatiques
Elles touchent plus particulièrement les grands-angulaires.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aberration_chromatique.

Ou bien ici, mots "aberration chromatique" et "résolution " : http://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_photographique

La diffraction se manifeste plutôt aux petites ouvertures.

[penpen]

Edit : cross avec Weepbitterly

Ben, je peux me tromper, mais un contraste violent avec une optique lumineuse pas trop fermée entraîne le plus souvent des franges colorées, non ?
Je veux bien que ça soit décevant, mais... Quel rapport avec le boîtier ? Tu constates moins ce défaut optique avec un autre boîtier ?

[rob1]

xxx

[photographe57]

j'aurai plusieurs questions:
-pour info,j'ai ce boitier depuis fin avril et je n'ai pas de soucis avec.
-est ce que les correctifs d'objectifs ont été activés dans le menu du boitier.De plus ,certaines séries de ce   28mm f1,8 ne sont pas top avec le D800.
-est ce que le boitier est à jour avec la dernière version du firmware pour la correction des "défauts" des objectifs NIKON.(Voir sur le site Nikon).
-avec quel logiciel cette photo a été développée? NX2 ou LR3 ou 4 ou PSCS5-6 ?
-il n'y a que NX2 qui corrige les défauts optiques des objectifs NIKON. LR ou CS ne tiennent pas compte de ces correctifs et il faut procéder via leurs menus.
-tout objectif a une plage optimale de "qualité" qui se trouve en général entre f5,6 et f11;quelle était votre ouverture.
-sur le D800,avec ce capteur,tous les défauts sont exacerbés et si votre objectif n'est pas top......
 8)

[rob1]

xxx

[rob1]

xxx

[Flodine]

Si le contre jour à f/2.8 n'est plus possible, quel saut en avant !... Dur pour les paysages et portraits ...
Je n'ose y croire ....

Parce que vous êtes à f2,8 pour du paysage ?? Surprenant !

Je possède aussi un D800, ainsi que deux optiques Zeiss, et j'en suis très satisfaite.

[rob1]

xxx