[vince390]

Bonjour a tous !

J'ai actuellement un D5100 j'en suis tres content. Mais voila, prenant toutes mes photo en mode manuel, le manque d une deuxième molette se fait ressentir. J avais changé il y a un an et demi aussi de boitier pour le nombre de collimateur passant de 3 a 11. Et je me sens un peu limité aussi dans certain cas avec 11 collimateurs. Il me semble que la montee en iso est mieux geré ..? Mais voila mais le mode vidéo semble être moins bien géré sur le d7000 et pas d écran orientable, fort pratique lorsque l appareil est sur pied ou en mode vidéo...

Je suis donc indécis a changer ou non d appareil... Si vous pouviez m éclairer... Merci

[Loki]

Pour moi la seule raison valable de passer d'un D5100 vers un D7000 serait une ergonomie meilleure pour qui veut changer les réglages plus facilement. Pour ce qui est de la montée en ISO on est sur du même matos à quelque chose près. Je me dis que si la vidéo est importante pour toi, je resterais sur le D5100. L'écran orientable est vraiment confortable sur ce dernier point je trouve

[Pr. Blurp]

...prenant toutes mes photo en mode manuel...

Pourquoi?

Je suis donc indécis a changer ou non d appareil...

Il est alors urgent d'attendre que tu sois décidé.

Je suis surpris que tu choisisses systématiquement le mode manuel car l’exposition est bien gérée par l'électronique Nikon, sauf cas très particuliers.
A moins d'avoir besoin de la compatibilité avec les objectifs non-AFS, je ne vois pas d'apport significatif du D7000 sur le D5100. Par ailleurs, étant donné que la vidéo semble t'être importante, l'écran orientable est un accessoire apportant un vrai confort, que tu perdrait avec le D7000.

[Richm]

Je suis surpris que tu choisisses systématiquement le mode manuel car l’exposition est bien gérée par l'électronique Nikon, sauf cas très particuliers.

En Manuel, le calcul de l'exposition fait de la même façon que pour les autres modes. La cellule fait le même boulot, c'est juste que le boitier ne change pas les réglages tout seul

Manuel, ou S / A / P, tout est une question de goût et d'habitude.


Pour revenir à la question, c'est vrai que le D5100 et le D7000 ont le même capteur, donc en dehors de l'ergonomie, les boitiers sont proches.
Le D7000 a pour lui la gestion des objectifs sans puce, et des AF-D, ainsi que le réglage fin de l'AF.
Le D5100 à l'écran orientable, bien utile en vidéo.

Personnellement je trouve que le passage au D7000 vaut le coup, notamment parce qu'on commence à trouver des D7000 pour pas trop cher d'occasion. Cependant tout est une question de moyens, d'envie, de raison

[LPEF]

plus de points d'AF, visée 100%, seconde molette, moteur pour les objectifs, "tropicalisé avec les guillemets s'il vous plait"... beaucoup de raisons de préférer le D7000
mais le capteur n'est pas meilleur

[vince390]

Merci de prendre le temps de répondre. J utilise le mode manuel en majorité mais sa ne veut pas dire que je n utilise pas les autres. Mais pour ma part je suis souvent déçu par l exposition calculer par l appareil en priorité a l ouverture ou a la vitesse, bien souvent sous exposé. D ou la nécessité d avoir une double molette pour une question pratique et de confort en manuel. La vidéo me sert de temps en temps et m évite d acheter un camescope, mais elle ne me tient pas plus a coeur que sa.. Je suis beaucoup plus passioné par la photo. Le boitier "tropicalisé' est un plus mais surtout la qualité du boitier est agréable, cest ces raisons qui me.donnent envie de changer... J ai actuellement un grip sur mon d5100 qui me permet d avoir une meilleur accroche. Donc malgré qu ils aient le même capteur, il est sur que le d7000 ne gère pas mieux la montée en iso et la gestion du  bruit ?
et au niveau de la colorimetrie, ils ont sensiblement la meme vu qu ils ont le meme capteur ? Car en comparaison d un d90 et du d5100, je trouve les couleurs un peu plus molle et fade sur le d90 de mon père.
J ai lu dans une revue que les couleurs étaient volontairement saturés sur les boîtiers amateurs, et je voudrais pas être deçu par des couleurs trop fades sur le D7000..?
 J'ai vu une offre a 550€ boitier nu en occas..

[Pr. Blurp]

Voilà qui est un peu plus précis. Ton 2e message ferait d'avantage pencher la balance en faveur du D7000.

Je suis un peu surpris par la sous-exposition chronique de tes photos au D5100, car chez moi, c'est franchement l'inverse. Tant sur mon D200 que sur mon D700 j'ai dû introduire une correction d'exposition négative de -0.7EV pour préserver les hautes lumières de la saturation.

L'histoire de la différence de rendu entre boîtiers "amateurs" et "experts" est avérée, mais ne doit pas t'arrêter. En effet, sur les boîtiers "experts", les réglages par défaut donnent un rendu plus neutre (moins flatteur) que les boîtiers "amateurs". Ceci dit, cette différence de rendu ne concerne que le JPG, plus "lissé" avec le D5100. En NEF, le résultat sera quasi-identique entre D5100 et D7000 vu leur capteur identique
Libre à toi de configurer les paramètres d'"amélioration d'image" dans les menus du boîtier suivant ton goût personnel, ou mieux encore, d'enregistrer tes photos en NEF et de post-traiter confortablement sur ordinateur afin de donner à tes clichés exactement le rendu que tu souhaites.

[vince390]

Merci de ta réponse, me voila un peu rassurer vu que je shoote principalement en NEF. J aurais un peu plus d argent a dépenser j aurais bien gardé le D5100 et acheter le D7000..
Est ce quelqu un aurait ce boitier ou du moins l aurait tester pour m en dire davantage et me dure ses impression sur le D7000?
Est ce que un nouveau Nikon est prévu dans peu de temps genre un D7100?

[Richm]

Le prochain boitier Nikon devrait être le D5200, mais il est probable qu'on reste sur la même trempe que le D5100, à savoir 1 seule molette et l'écran orientable.

Le D7100, ce n'est pas pour tout de suite.


Pour le D7000, on sent quand même une bonne différence de construction et de prise en main par rapport aux boitiers de la gamme en dessous. Ils est par contre plus lourd.

Etant donné les indications que tu nous a donné (le fait de maitriser techniquement le boitier, et de prendre les photos en RAW), je pense que tu verras rapidement la différence et les avantages si tu prends en main un D7000.

Je pense que tu pourrais peut être aller dans une enseigne pour en essayer un (Fnac, Darty ou autre) afin de tripoter toi même la bête.

[vince390]

C'est vrai que j ai l impression d avoir fais le tour sur mon d5100, et quelques absence de réglages comme des modes de réglages prédéfini manuellement ( je ne sais plus comment sa s'apelle) sur la molette me manque.. Ainsi que le nombre de collimateur, double molette... Et autres réglages que.je ne soupçonne certainement pas!
Je vais en essayer un des aujourd hui je pense.

[ClickClackBzz]

Le prochain boitier Nikon devrait être le D5200, mais il est probable qu'on reste sur la même trempe que le D5100, à savoir 1 seule molette et l'écran orientable.

Le D5200 est déjà sorti officiellement 
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d5200

Ecran orientable
24 mpx
1 molette
39 collimateurs (Pour ne citer que ces détails)

Cordialement, Flo

[Richm]

Le D5200 est déjà sorti officiellement 

Certes, mais il n'est pas encore en vente, non ?

[Cl@ude]

Certes, mais il n'est pas encore en vente, non ?

Il est pourtant belle et bien disponible et en stock un peu partout 

[Herveren]

Bonjour,

Entre un D5200 et un D7000, aucune hésitation, le D7000 pour ce qu'il apporte de plus ( entre autres 2 molettes et un second écran ) en attendant un éventuel D7100 ou D 7200

Hervé 

[bernardo46]

Il est pourtant belle et bien disponible et en stock un peu partout 

Après un rapide tour sur des sites marchands, cette affirmation n'a pas l'air de correspondre à la réalité.