nikon F
« Réponse #300 le: 25 Nov, 2007, 20:24:08 pm »
Bonjour,

...Ah oui, j'oubliais, mon vieux copain de Nikon F (dont je parlais au dessus) possède évidement des vis cruciformes pour la fixation de la couronne de bayonette.

Cordialement.

nikon F
« Réponse #301 le: 25 Nov, 2007, 21:11:52 pm »
Hello
...Merci Bertrand, merci Pascal de m'avoir éclairé. En effet, j'avais émis ce message pour vous dire que sur ebay, un vendeur allemand vendait une plaque perforée pour la somme modique de 200 Euros!!hic!! Pour une plaque avec deux trous et une petite pièce intérieure qui joue à la  balançoire, c'est à mon avis un peu exagéré !!!
Comme mon Apollo n'en est pas équipé je voulais quelques précisions: "Donc, c'est un étranger !!!" N° de série: 7371444.
Mon premier F-ftn (Noir) que j'avais acheté en 77 en était pourvu, mais je l'avais acheté chez Brandt, pour mon magasin. Malheureusement, je l'ai revendu avec ma boutique en 2000 et depuis je le regrettais, il aurait pu passer encore des jours heureux avec ses deux copains que je possède maintenant...Snif, snif !
Bien, pour les vis cruciformes, je vais aller rôder chez quelques ferrailleurs, voir si j'en trouve 4 !!!
Si je tombe dessus, sur ebay, pour 20 euros pièce, je prends...:lol: :lol:
Merci encore les amis...
John
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

nikon F
« Réponse #302 le: 26 Nov, 2007, 03:33:20 am »
Je dois avoir en stock les vis de baionnette pour F/F2, je vais chercher cela  et je te tiens au courant.
Gérard

nikon F
« Réponse #303 le: 26 Nov, 2007, 08:19:14 am »
Bonjour,

Pour la semelle moteur, il y en a là:

http://www.kevincameras.com/

chercher à Nikon F puis album:motor
il y a également qqs pièces détachées album; parts,

NB les prix sont assez élevés semelle +/- 175 $ soit environ 122 € plus port  :(
Give me a "F"

nikon F
« Réponse #304 le: 26 Nov, 2007, 12:19:42 pm »
Merci Gérard, c'est très gentil de ta part...(J'ai deux "F" !) ;)
Cela va m'obliger à rester devant mon écran jour et nuit pour les nouvelles, remarque cela ne va pas changer, j'y suis le plus souvent possible. Surtout sur NP ( Un p'tit coup de brosse !!!)
Je t'envoi un p'tit mail pour l'adresse, mais je pense que tu l'as déjà...
Merci aussi à tous ceux qui se sont occupés de mes questions...;)
Amicalement
John

...Je reprends mon post pour parler du site "KevinCameras" dont Pascal a donné l'adresse...J'ai vu dans la rubrique: Album "Body", qu'il y avait un FTn Apollo noir N° 7451117, page 3...
Et pour revenir à un de mes derniers posts qui parlait de la possibilité de faire croire que si l'on se fiait seulement au N° de série on pouvait avoir des surprises !!! Eh bien, regardez avec attention: Seuls la plaque supérieure avec le N° et le levier de minuterie sont vraiment d'un Apollo, car pour le reste levier d'armement, prise flash, oeuillets de sangle non renforcés, tout laisse supposer, ormis pour un non connaisseur, que ce boîtier n'est pas un vrai Apollo !!!
Qu'en pensez-vous mes amis ? Une explication ?
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

*

MURRAY

  • Invité
nikon F
« Réponse #305 le: 26 Nov, 2007, 19:54:36 pm »
Il est vrai qu'il n'a pas grand chose d'Apollo ce F

Cordialement

nikon F
« Réponse #306 le: 26 Nov, 2007, 20:35:10 pm »
Citation de: MURRAY
Il est vrai qu'il n'a pas grand chose d'Apollo ce F

Cordialement
:lol:
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

*

MURRAY

  • Invité
nikon F
« Réponse #307 le: 26 Nov, 2007, 20:52:48 pm »
Cela ne doit pas être très compliqué de changer la plaque supérieure !!!!

nikon F
« Réponse #308 le: 26 Nov, 2007, 21:07:48 pm »
Citation de: MURRAY
Il est vrai qu'il n'a pas grand chose d'Apollo ce F

Cordialement
je demmande officiellement l'exclusion et le banissement à vie du forum de ce mécréant iconoclaste
:lol:
le nikon F était dans les capsules apollo lors des rencontres "apollo-soyuz" (par contre, je ne suis pas sûr que les versions nasa du F peintes en noir mat et sans leatherette aient eu les leviers "plastiques" du F "apollo")
J.Ph.

*

Sirius

  • Invité
nikon F
« Réponse #309 le: 27 Nov, 2007, 00:30:12 am »
Pour Bertrand : mille excuses de ne pas avoir reporté le décompte ...  (réponse un peu tardive mais je voulais la faire)

nikon F
« Réponse #310 le: 27 Nov, 2007, 17:32:03 pm »
Bonjour,

John Peter nous disait:"Et pour revenir à un de mes derniers posts qui parlait de la possibilité de faire croire que si l'on se fiait seulement au N° de série on pouvait avoir des surprises !!! Eh bien, regardez avec attention: Seuls la plaque supérieure avec le N° et le levier de minuterie sont vraiment d'un Apollo, car pour le reste levier d'armement, prise flash, oeuillets de sangle non renforcés, tout laisse supposer, ormis pour un non connaisseur, que ce boîtier n'est pas un vrai Apollo !!!
Qu'en pensez-vous mes amis ? Une explication ?"

 Il en est des "F" comme des timbres poste, pour les collectionneurs certains modèles sont plus prisés, plus recherchés, et par conséquent ont une "côte" plus élevée. Ce qui est drôle dans ces cas c'est que bien souvent, à l'époque, ces modèles étaient plutôt délaissés au profit de ceux ayant les derniers perfectionnements.

 En vrac et succinctement on peut citer:

-   les n° 64xxxxx le plus prés possible du n° 640000001 parce qu'ils sont dans les premiers produits  D'autant plus s'ils ont un rideau en toile, alors qu'à l'époque, ce qui a contribué – entre autres - au succès du F c'est bien le rideau en titane nec plus ultra de la technologie;
-   les mêmes en noir parce qu'il y en a eu peu – voir pas - de produits; le snobisme du "paint it black" plus professionnel est venu après et puis "let it be" n'est pas mal non plus ;)
-   les avec un prisme eye level parce qu'ils sont considérés comme ayant une ligne plus pure, plus belle, alors qu'à l'époque ils étaient virés pour avoir une cellule puis une cellule TTL;
-   les red dot parce qu'il y en a eu peu et là encore un noir vaut deux blancs et la musique est à l'envers;
-   les Apollo derniers modèles genre n° 7451052 because c'est les derniers produits. Ceux là, par contre, tout le monde les voulait les F2 étant boudés;
-   Etc etc....

Les collectionneurs, ou les ceusses qui s'y intéressent de prés, connaissent bien les particularités et spécificités des divers modèles. De ce fait mixer un bête 70xxxx avec un capot 74xxxxxet et un levier de retardateur emplastiqué est une ruse grossière et sans intérêt. Elle fera juste sourire un amateur averti et rebutera – par le prix – celui qui veut simplement un F lambda parce que c'était l'appareil à pépé(e) et que c'est un bel outil (Monica) :)
Give me a "F"

nikon F
« Réponse #311 le: 27 Nov, 2007, 20:24:28 pm »
hello
C'est justement parce qu'il y a beaucoup de versions différentes (28 à 30 sans compter les versions non commercialisées) d'un même boîtier que le F est intéressant à collectionner.....
Le F2 en a eu beaucoup moins 8 (noir, chromé, 2 titane, 2 HMD et 2 Data), le F3 en a 8 aussi (DE2, HP DE3, F3T DE4 champ, F3T DE4 noir, F3P DE5, F3Limited DE5, F3H DE5 et F3AF DX1). Le F4 n'a eu qu'une version mais les alims en ont eu 2, le F5 deux versions (standard et 50ans).
j'ai un F apollo 7362xxx qui a les leviers plastique et la prise PC anciènne. je pense que peut être les premiers apollo (à partir d'environ 735xxxx) ont gardé la prise ancienne à cause de stock de pièces détachées. Je n'en ai aucunes preuves formelle.
Dans les curiosité "flagrantes", j'en ai un en 71xxxxx qui à tous les atributs d'un 64xxxxx 2eme version (levier hollow embouti, synchro flash cônique et levier retardateur strié droit). Vu que nikon "imposait" le changement du capôt gauche par un de la même série (d'où un décompte de fabrication pas facile), on peut conclure qu'il s'agit d'une réparation en dehors du circuit officiel.
Autre curiotsité officielle: les prismes FTn les plus rescents ont un numéro antérieur aux premier FTn car nikon à repris des séries de numéros non utilisés. Cela concerne je crois que les FTn produit pour la série 74.
Bref, c'est passionnant et totalement primordiale.
J.Ph.

*

Brollex

  • Invité
nikon F
« Réponse #312 le: 27 Nov, 2007, 20:44:45 pm »
Pour le F2, tu as compté celui qui n'a existé qu'en 10 exemplaires et dont un seul est répertorié à ce jour? =D

nikon F
« Réponse #313 le: 27 Nov, 2007, 21:28:49 pm »
non, ni les nikon F "blanc" (2 exemplaires), F "or" (1 exemplaire), F saporo et HMD qui ont été prêté lors de jeux olympiques. Par contre les F2HMD et F3HMD ont été vendu "régulièrement"
J.Ph.

nikon F
« Réponse #314 le: 27 Nov, 2007, 21:46:32 pm »
Bonjour,

Passionnant, quel savoir !
...En effet, mon vieux copain de Nikon F qui est un "Apollo" noir, à comme N°: 7410747, et son Photonic FTn noir : 831750.

Cordialement.