Nikon F : le mythe
« Réponse #1860 le: 22 Juin, 2010, 10:01:12 am »
Bonjour,

Merci, Pascal, pour cette très intéressante photo des adaptateurs et optiques microscopiques montables sur "notre bon vieux F".

Cordialement.

Nikon F : le mythe
« Réponse #1861 le: 07 Juil, 2010, 16:13:26 pm »
Bonjour,


« Modifié: 07 Juil, 2010, 16:16:57 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe
« Réponse #1862 le: 07 Juil, 2010, 16:26:33 pm »
Bonjour,

...Et quel est donc cet homme, Pascal, à l'index meurtrit ?

Par ailleurs, beau F noir et porte filtre peu fréquent.

Nikon F : le mythe
« Réponse #1863 le: 07 Juil, 2010, 16:36:00 pm »
Bonjour,

J'ai retrouvé cette photo de J.L Sieff sans Leica, il a du se coincer le doigt dans la fourchette?
« Modifié: 07 Juil, 2010, 16:39:10 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe
« Réponse #1864 le: 07 Juil, 2010, 16:42:05 pm »
Bonjour,

Et bien, zut, je ne l'avais pas reconnu...

Cordialement.

Nikon F : le mythe
« Réponse #1865 le: 07 Juil, 2010, 22:30:46 pm »
hello
il déclenche avec son pouce...
l'optique me semble être un 20mm UD avec son pare-soleil, mais je ne suis pas sûr.
J.Ph.

Nikon F : le mythe
« Réponse #1866 le: 08 Juil, 2010, 07:34:56 am »
salutatous,

il déclenche avec son pouce...
... parce qu'il a bobo à son index G, ce qui l'oblige à régler le dia avec le D et à déclencher avec les moyens du bord: le pouce !
ce bon pascal nous a déjà proposé cette image de JLS que je me suis empressé de fixer sur mon disque dur depuis belle lurette et gai Luron. merci encore à lui.   :)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

*

sorgue

  • Invité
Nikon F : le mythe
« Réponse #1867 le: 08 Juil, 2010, 10:18:30 am »
Ok avec Jean phi je pense que le pare soleilest pour un tres grand angle < a 24mm .
Sieff a pas mal utilisé le Nikon, le Leica c'est plutot Depardon ?

Nikon F : le mythe
« Réponse #1868 le: 08 Juil, 2010, 10:54:52 am »
Bonjour,

...Mystère, en effet... Car ce pare soleil ne ressemble guère à celui du 24mm, sur cette photo il semblerait plutôt carré...

Cordialement.

Nikon F : le mythe
« Réponse #1869 le: 08 Juil, 2010, 11:06:37 am »
Bonjour,

...Mystère, en effet... Car ce pare soleil ne ressemble guère à celui du 24mm, sur cette photo il semblerait plutôt carré...

Cordialement.

Hexagonal à mon avis  ;)

Nikon F : le mythe
« Réponse #1870 le: 08 Juil, 2010, 11:38:42 am »
Bonjour,

Selon l'article qui est joint au n° de Photo (février 71, ce qui ne me rajeuni pas vraiment) il s'agirait plutôt d'un 24/2.8 mais effectivement le pare soleil a l'air "exotique"". Sieff était fana des grands angles donc rien d'étonnant. Quand à Nikon s'il l'a pas mal utilisé je pense que c'était plus pour des raisons de sous-sous et que sa préférence allait plutôt au Leica M.

Extrait de La photo par Chentz et Sieff sur le choix de l'appareil:" Choisissez celui qui vous plaît, qui s'harmonise le mieux à votre dernière voiture, à la couleur de votre costume, ou qui est utilisé par votre photographe favori. Pour ce dernier point, méfiez-vous, on a vu le même photographe associé successivement aux marques Pentax et Nikon (je sais de quoi je parle, c'était moi!) pour la bonne raison qu'il les utilise toutes les deux, plus Leica d'ailleurs (mais eux ne m'ont rien donné, alors pourquoi leur ferais-je de la publicité?)"

Ci joint , justement une pub Nikon (déjà passée aussi...qu'elle mémoire Scalène!  ;) ) où la photo miniature en bas semble être prise à la suite de celle ci dessus.



« Modifié: 08 Juil, 2010, 11:51:43 am par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe
« Réponse #1871 le: 08 Juil, 2010, 12:03:39 pm »
Bonjour,

...Je ne trouve nul trace de ce pare soleil bizarre sur : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Mystère...

Cordialement.

Nikon F : le mythe
« Réponse #1872 le: 08 Juil, 2010, 13:20:06 pm »
salutatous,

sur cette photo il semblerait plutôt carré...

Hexagonal à mon avis  ;)

... hé les potos, vous avez petit-déjeuné au Chivas ?   ;D
ce pare-soleil n'est pas plus carré (pentagonal sur la version U.S  :lol: ?) que Cicéron ne l'est ! pour quelle raison le voyez-vous ainsi ?   :)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Nikon F : le mythe
« Réponse #1873 le: 08 Juil, 2010, 13:44:12 pm »
Bonjour,

Scalène, par pitié, épargnez-moi le Chivas au petit déjeuner, ce n'est pas un whisky recommandable. Quant au "fameux" pare soleil, peut-être avez-vous raison ; en ce cas nous sommes victimes d'un artefact du au reflet qui le ferait ressembler à un objet "carré".
Nous donc serions en présence d'un HN-1 si l'optique est un 24mm, voir un HN-9 si c'est un 3,5 de 20mm, ou bien un HN-14 si c'est un 4 de 21mm.

Cordialement.

*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe
« Réponse #1874 le: 08 Juil, 2010, 21:30:55 pm »
Bonsoir,

Pour mettre tout le monde d'accord, si besoin:
un Nikon F noir avec un 20mm UD f:3,5 et son parasoleil dédié HN-9.
Cela ressemble t-il à l'équipement de Jeanloup Sieff ? A vous de juger  ;)

Cdlt, Phil.
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin