[Ryuuzaki]

Bonjour à vous,
Je m'excuse si la question a déjà été abordée à maintes reprises sur le forum...mais, ayant effectué quelques recherches, je n'ai pas vraiment trouvé de réponses précises à la question que je me pose...
En fait, je me suis procuré un F4s il y a peu...et bien sûr, j'aimerais lui trouver un bon petit caillou pour lui tenir compagnie...
Cependant, je suis un peu "perdu" (et c'est vraiment peu dire!) parmi la multitude d'objectifs disponibles...J'avais (en partie) opté pour le F4 justement à cause de sa grande compatibilité, mais en fait, je ne sais pas trop quoi choisir...

Je suis plutôt à la recherche d'un zoom polyvalent, du type 17-70 ou encore 24-80...J'avais pensé un moment au 18-200 VR mais je me suis aperçu que le F4 ne gère (malheuresuement?) pas le VR...que me conseilleriez-vous donc? Et pour les utilisateurs de ce boitier, quels objectifs aimez-vous utiliser ?

Merci d'avance pour vos réponses,
Ryuuzaki

[LAGROGNEU]

En utilisation autofocus, la gamme AFD est complète, tant en zooms qu'en focales fixes: le 70-210 AFD 4-5.6 est un bon compromis avec un 50mm.AFD 1.4.
Si tu es en revanche d'avantage axé sur la photo de paysage, de composition, plus que d'action, n''hésites pas à te tourner sur la gamme AIS: construction de très haute qualité et la possibilité de t'offrir des cailloux très lumineux à des prix plus raisonnables que la gamme AFD.
L'avantage du F4S est de pouvoir se plier à tous les styles photographiques et d'accepter toute la gamme optique Nikon. Définis d'abord ton style et l'utilisation que tu souhaites en faire pour ensuite t'équiper des optiques en conséquence.

Olivier

[Pierre]

Bonsoir,

Pas  très logique ta question... ce n'est pas parce qu'on utilise tel ou tel boitier qu'on va lui préférer un objectif plus qu'un autre...
Tu devrais nous dire plutôt quel genre d'images tu comptes faire, quel prix comptes tu mettre dans tes objectifs.

S tu veux du zoom le 80-200mm f/2,8 AF-D est idéal ainsi que les 20-35 f/2,8 AF-D et 35-70 f/2,8 AF-D

[PHOTOKOR]

A Ryuuzaki:
- D'accord avec Pierre, pour rester dans le vintage, un AF 35-70mm F/2,8 complété de l' incontournable AF 180mm ED F/2,8...
Cordialement,
Photokor.

[alain95]

Attention, les zoom 17-70 et 18-200 ne couvrent pas le format 24x36, donc les coins seront noir si tu tente quand même le montage.
Les objectifs DX sont donc à éviter car ils ne couvrent pas le format 24x36.

Il faut éviter les objectifs G, car avec tu n'auras pas accès aux modes A et M.

Au niveau des bons zoom, le top c'est le 28-70 AFS nikon.

Mais il y a d'autres bons choix chez nikon, plus économiques comme :

- 28-70mm F3.5-4.5 AF
- 28-105mm F3.5-4.5 AF
- 50mm F1.8 AF
- 35mm F2.0 AF
- 24-120mm
- ...

[Karpediem]

J'utilise principalement un 50 1.8AF dont il ne faut surtout pas se priver pour moins de 100€ (leger,compact et très lumineux- un regal) et,à défautde 28/70AFS j'ai un 35/70 2.8AFD. C'est un superbe zoom tout metal et qui donne de tres belles images. On le trouve pour # 250€ au lieu de 800 à 1000€ pour le 28/70.

A mon avis, l'AF du F4 est encore assez rapide (j'utilise un vieux 300 F4 avec satisfaction  alors qu'il avait mauvaise réputation coté vitesse de mise au point ) et, suivant ton utilisation, les objectifs AFS ne sont pas forcement necessaires. Il faut reconnaitre quand même que quand tu utilise un AFS, au debut, c'est bluffant. Tellement ça va vite que tu crois qu'il a pas bougé!
Après c'est une question de budget.
Mais, il faut être honnête, c'est aussi baucoup une question de plaisir. Si tu as pris un F4, c'est que tu aimes les beaux objets, alors tu ne vas pas lui accoupler des optiques en plastique premier prix...
Je te souhaite beaucoup de palisir avec ce boitier

[Dantec]

Bonsoir,

J'ai tatonné un petit peu après l'achat de mon F4. Après un 28-105 j'ai finalement pris un 24-85 f/2,8-4 qui est plus GA et moins tele mais qui me satisfait pleinement.

Très bonne construction, assez léger, distorsions et aberrations faibles à mon avis le couple idéal.

[Thierry]

Salut, pourquoi ne restes-tu pas dans le "classique"? c'est à dire un bon 35-70 2.8 et un 80-200 2.8 par exemple.. une batterie de fixes ais est l'idéal mais peut être un peu cher..pendant des années je me suis trimballé le 35-70, puis plus tard le 28-70 2.8 sigma sur le f4 et je palliais à bon nombre de situations..je connais des personnes qui se "contentent" du 35-70, 80-200, un grand-angle et avec ça tu fais presque tout..fin années 1990 les pros en Nikon bossaient ainsi...
a+

http://www.flickr.com/photos/lacastaga/

[autoboy]

Sur le F4, on met de tout, sauf les DX (qui ne projettent pas l'image sur la totalité de la surface de la pellicule ca roptimisé pour capteurs num.). Notez que le VR ne fonctionne pas, mais les objectifss qui en sont dotés gardent toutes leurs fonctions (AF-D, etc.).

[Ryuuzaki]

Merci de vos réponses !
J'y vois déjà un peu plus clair...En fait, je compte faire des photos d'architecture et de paysages, mais aussi du portrait...et les deux ne sont pas très compatibles...
Le 35-70 f/2.8 me tente assez, mais un vendeur d'une boutique parisienne m'a plutôt conseillé vers le 28-75 f/2.8 de chez Tamron...est-il mieux ?
Quoi qu'il en soit, une telle optique reste un peu courte pour le portrait non? Et je ne pense pas pouvoir me payer le 80-200 f/2.8 AF-D, pour le moment en tout cas...Devrais-je alors plutôt m'orienter vers une focale fixe, du type 85 f/1.8 D ?

Cordialement.

[PHOTOKOR]

A Ryuuzaki:
- Excellente idée que ce Nikkor AF 85mm F/1,8 (voir test sur www.photozone.de). Par contre un 28-75 Tamron VS Nikon 35-70, ce n'est pas le même niveau de qualité: le Nikon est pro, l'autre pas...
Cordialement,
Photozone.

[Buzzz]

En zoom, je dirai Nikon 18-35/4,5-5,6, Sigma 24-70/2,8 EX ou 17-35/2,8-4 EX ou encore Tamron 28-75/2,8 pour un budget "amateur". Ou encore un Nikon 35/2,8 AF d'occase, qui pourrait être complété par un excellentissime Nikon 24/2,8 AF ou AFD.

Sinon en budget "pro" il y a le Nikon 17-35/2,8 AFS, son ancêtre 20-35/2,8 AFD et le sublime 28-70/2,8 AFS.

Après c'est une question de budget, de feeling et de goûts personnels

Buzzz