[Stefan]

Bonjour!
Est-ce que quelqu'un connait l'objectiv Schneider Componon 4/50mm pour agrandisseur?
Ca vaut quoi comparé au Componon-S 2.8/50mm?
Mieux qu'un Rogonar 2.8/50 sur un Meopta avec un tête Meograde?
A +, Stefan

[PHOTOKOR]

A Stefan:
- En règle générale les objectifs ouvrant à F/4 sont composés d'une formule optique simplifiée à 3 ou 4 lentilles qu'ils soient produits par Schneider, Rodenstock, Nikon ou Meopta. Ce qui signifie qu'ils sont suffisants pour un rapport de grandissement allant jusqu'à x 10 pour un film 24x36, en gros pour un format A4.
- Pour un rapport de grandissement supérieur, x15 par exemple, un objectif équipé de 5 ou 6 lentilles est préférable:
- Dans l'ordre décroissant de qualité: ApoRodagon F/2,8 de 50mm N de Rodenstock, Méopta  Meogon F/5,6 de 50mm, EL Nikkor F/2,8 de 60mm, EL Nikkor F/2,8 de 50mm, Schneider Componon-S F/2,8 de 50mm à 5 lentilles, Meopta MeogonS F/2,8 de 50mm à 5 lentilles.
- Idem pour le format 6x6.
- Le cas de Leica est différent car le Focomat utilise un objectif légèrement grand angle de 40mm ouvert à F/2,8 (souffrant d'une légère courbure de champ à pleine ouverture) afin de permettre un rapport de grandissement élevé sur le plateau avec une colonne relativement courte.
- Il va de soi que la pleine ouverture sert uniquement à assurer une mise au point précise (faible profondeur de champ) et que le diaphragme de travail se situe entre F/5,6 et F/11, le F/8 étant considéré comme optimum (en théorie).
Cordialement,
Photokor.

[sels d'argent]

les Componon sont des 6 lentilles ; la formule optique des Componon S est à mon avis la même, mais ceux-ci doivent bénéficier d'un meilleur traitement multicouche

par aileurs le diaph des Componon S récent est rétro éclairé

attention, le pas de vis du Componon 4/50 est de 25mm, donc nécessite une bague d'adaptation pour être monté sur une bague au pas standard de 39mm

[Stefan]

Merci de vos reponses instructives.
Il me semble qu'il serait plus facile d'acheter un Componon-S ou Rodagon que de chercher (et de payer) une platine pour le Componon 4/50, que j'ai reçu lors de l'achat d'un agrandisseur.
Est-ce qu'un agrandisseur Optemus avec tête Meograde demande un autre objective que le même agrandisseur avec sa tête à condenseur? J'ai eu l'occasion d'essayer un Nikon 50/2.8 EL  avec la tête à condenseur- résultat catastrophique. Contraste très largement exageré. Peut-être qu'avec la tête Meograde le même objective (d'excellente réputation) donnerait de superbes résultats?

[amansjeanphilippe]

hello
j'ai un componon S, il me semble que le S veux dire spécial car il y a des verres hors norme dedans (genre ED???) le domaine spectrale est étendue vers l'UV pour le NB.
componon et componon S sont des 6 lentilles en 4 groupes le componar n'a que 4 lentilles
J.Ph.

[sels d'argent]

le Nikon est réputé pour son contraste, mais les différences entre 2 bonnes optiques sont assez minimes AMHA

effectivement une tête couleur ou multigrade offre une lumière plus douce, mais si les tirages efectués avec une tête à condenseur sont médiocres et bcp trop contrastés, une tête à lumière diffuse ne changera pas fondamentalement les choses