Les Metz sont un tout petit peu moins chers, c'est vrai.
Mais attention au nombre-guide, qui recèle quelques pièges
Les NG des Metz et des Nikon sont donnés pour 100ISO, donc immédiatement comparables. Chez d'autres, le NG est donné à 200 ISO. Pour comparer, il faut diviser par 1.4. (donc par ex., un NG de 52 à 200 ISO est égal à un NG de 37 à 100 ISO).
Le AF-52 est donné pour un NG de 52,
mais avec un zoom à 105mm. Nikon donne ses NG pour un zoom à 35mm, donc pour une couverture latérale bien plus étendue.
C'est un peu comme une lampe-torche avec un faisceau réglé large (35mm) ou étroit (105mm). En faisceau étroit on éclaire plus loin (NG supérieur) mais on ne voit rien sur les côtés. Et là, il n'y a pas de formule magique pour faire la conversion. Mais retiens que, malgré des chiffres apparemment plus flatteurs pour les Metz, ces flashes ont un NG équivalent.